Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1174 от 22.04.2026, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Въззивно гражданско дело 603/2026
Вид
Определение № 1174
Подписан
22.04.2026
В сила
22.04.2026
Състав
Мариана Георгиева Карастанчева, Таня Димитрова Евтимова, Радостина Петкова Иванова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1174 гр. Бургас, 22.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, VI ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мариана Г. Карастанчева

Членове:

Таня Д. Евтимова

Радостина П. Иванова като разгледа докладваното от Таня Д. Евтимова Въззивно гражданско дело № 20262100500603 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК.

С решение рег.№ 37/02.02.2026г., Районен съд – Айтос признава на основание чл.344, ал.1, т.1 от КТ за незаконно и отменя уволнението на Д. Р. Х., ЕГН: **********, извършено със заповед № РД – 08-4/19.06.2025г. на началника на РУО – Бургас и на основание чл.344, ал.1, т.2 от КТ възстановява Д. Р. Х., ЕГН: ********** на заеманата преди уволнението й длъжност „директор“ в СУ „Отец Паисий“ в с. Люляково, БУЛСТАТ: 00043329.

С определение рег.№ 238/19.03.2026г., Районен съд – Айтос допълва решение № 37/02.02.2026г., постановено по гр. д. № 709/2025г. на РС – Айтос в частта за разноските като осъжда СУ „Отец Паисий“ – с. Люляково, БУЛСТАТ: 00043329 да заплати на Д. Р. Х., ЕГН: ********** съдебни разноски в размер на 736,26 евро.

Подадена е въззивна жалба от Средно училище „Отец Паисий“ против решение № 37/02.02.2026г.

Подаден е отговор на въззивна жалба от Д. Р. Х..

С разпореждане № 1405/01.04.2026г., делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 23.04.2026г. от 10,40 часа.

По делото е депозирана писмена молба вх.№ 8368/21.04.2026г. от адвокат Цветомира Дончева в качеството й на пълномощник на Д. Р. Х., в която твърди, че е получила препис от определение рег.№ 238/19.03.2026г. на 21.04.2026г. и предстои да упражни правото си на жалба.

След като извърши проверка за редовност на въззивното обжалване, съдът констатира, че по делото не е приложено съобщение за връчване на определение рег.№ 238/19.03.2026г. на въззиваемата страна Д. Р. Х.. Поради това, производството по делото трябва да се прекрати и делото да се върне на Районен съд – Бургас за прилагане по делото на съобщението за връчване на определение рег.№ 238/19.03.2026г. и за администриране на частна жалба в случай, че такава бъде подадена. В резултат на това, разпореждането, с което делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 23.04.2026г. от 10,40 часа трябва да се отмени

Мотивиран от гореизложеното, Бургаският окръжен съд, VI въззивен състав:

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ВГД № 603/2026г. по описа на Окръжен съд – Бургас.

ВРЪЩА делото на Районен съд – Айтос за изпълнение на указанията, дадени в мотивите на настоящото определение и за администриране на частна жалба в случай, че такава бъде подадена.

УКАЗВА на Административен съд – Айтос след изпълнение на горното, делото да се върне на Окръжен съд – Бургас за произнасяне по въззивната жалба.

ОТМЕНЯ разпореждане № 1405/01.04.2026г., с което делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 23.04.2026г. от 10,40 часа.

Да се уведомят страните за настоящото определение.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2