Споразумение № 1145 от 13.10.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 8084/2021
- Вид
- Споразумение № 1145
- Подписан
- 13.10.2023
- В сила
- 13.10.2023
- Състав
- ИВАН ДИЯНОВ МИЧЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 209, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.309, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.61, ал.8 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1145 гр. София, 13.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 111-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: И. М.
Съдебни
Д. С. заседатели: В. П. при участието на секретаря И. А. и прокурора В. Вл. С. Ч.
Сложи за разглеждане докладваното от И. М. Наказателно дело от общ характер № 20211110208084 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СЪДЪТ, след като взе предвид становището на страните, намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и на морала, както и че не попада в забранителната разпоредба на чл.381, ал.2 от НПК, поради което същото следва да бъде одобрено.
Водим от горното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:
О Д О Б Р Я В А постигнатото между окончателния му вариант относно следното: страните споразумение в
1. Подсъдимият И. Ж. Ж. : роден на...................... в ...................., живущ в .............................., българин, български гражданин, със средно образование, разведен, безработен, неосъждан, с ЕГН: **********, с е ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че за времето от 30.09.2013 г. до 03.10.2013 г. в гр. София с цел да набави за себе си имотна облага възбудил и поддържал заблуждение 1 у Д. П. В., предлагайки му заедно да закупят за сумата от 30000 (тридесет хиляди) лева недвижим имот – апартамент с площ от около 40 кв. м., ново строителство, находящ се в ........................, и с това причинил на Д. П. В. имотна вреда в размер на 15000 /петнадесет хиляди/ лева – престъпление по чл. 209, ал.1 НК.
Страните се споразумяха на подсъдимия И. Ж. Ж., с ЕГН: ********** на основание чл. 209, ал. 1 вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, да бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 11 /ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА/, като на основание чл. 66, ал. 1 НК, изпълнението на наложеното наказание се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на влизане в сила на настоящото определение.
Веществени доказателства по делото – няма.
Имуществени вреди – възстановени.
СЪДЪТ намира, че поради изчерпване на предмета на наказателното производство с одобряването на постигнатото между страните споразумение, същото следва да бъде прекратено.
Воден от горното и на основание чл.24, ал.3 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 8084/ 2021г. по описа на Районен съд - гр. София, 111-ти, наказателен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Производството е по реда на чл.309, ал.1 от НПК.
2
СЪДЪТ НАМИРА, че след прекратяване на наказателното производство и отлагане на изтърпяването на наложеното наказание лишаване от свобода по отношение на подсъдимия, мярката за неотклонение ,,парична гаранция“ в размер на 500 лева, следва да бъде освободена.
Воден от горното и на основание чл.61, ал.8 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА взетата спрямо подсъдимия И. Ж. Ж., с ЕГН:
********** мярка за неотклонение ,,Парична гаранция» в в размер на 500 лева, постановена с Определение № 2125 от 17.07.2023 г. по ВЧНД № 3934/2023г. по описа на СГС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 10:50ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
СЕКРЕТАР:
Председател: _______________________
Заседатели:
1. _______________________
2. _______________________
Секретар: _______________________
3