Акт от 03.06.2011, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- 213/2011
- Подписан
- 03.06.2011
Цитирани разпоредби
- чл.131 · Граждански процесуален кодекс
- чл.131,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.133 · Граждански процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер
376
17.04.2014 г. година
Град
Кърджали
Окръжен Съд - Кърджали На
04.17
Година
2014
В закрито заседание в следния състав:
Председател:
Васка Динкова Халачева Съд. заседатели: като разгледа докладвано от Васка Динкова Халачева Гражданско I инстанция дело номер
20145100100136 по описа за
2014 година
На основание чл.131,ал.1 от ГПК, съдът намира ,че следва препис от депозираната от Любомир Христов Градев искова молба с вх. № 1426/17.04.2014 г., заедно с приложенията към нея, да бъде връчен на ответниците. Следва да бъде указано на ответниците да подадат писмен отговор в едномесечен срок, чието задължително съдържание следва да бъде съобразено с разпоредбата на ал.2 на чл.131 от ГПК, както и че има последици при неподаване на отговор или неупражняване на права, съобразно чл.133 от ГПК.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Препис от исковата молба, депозирана от Любомир Христов Градев от с.Дъбене, общ.Карлово, заедно с приложенията към нея, да се връчи на ответниците П. И. И. и Виктория Любомирова Градева , идвете от гр. Кърджали, ***.
УКАЗВА на всеки от ответниците да подаде писмен отговор в едномесечен срок от връчването на настоящото определение, чието задължително съдържание следва да бъде съобразено с разпоредбата на ал.2 на чл.131 от ГПК, както и че има последици при неподаване на отговор или неупражняването на права, съобразно чл. 133 от ГПК, а именно : ако ответникът не подаде писмен отговор,не вземе становище,не направи възражения, не посочи доказателства, не представи писмени доказателства или не упражни правата си по чл.211, ал.1, чл. 212 и чл.219, той губи възможността да направи това по-късно,освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :