Разпореждане № 77863 от 26.06.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 77863 гр. София, 26.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА Гражданско дело № 20261110115718 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по искова молба вх. № 178460/04.06.2026 г., подадена от Теос 2016 ЕООД срещу Тренинг дивижън ЕООД.

При извършена на основание чл. 129 ГПК служебна проверка на подадената искова молба съдът констатира, че същата е нередовна и на ищцовата страна следва да бъдат дадени указания за отстраняване на нередовностите.

Воден от горното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, настоящият състав на Софийски районен съд

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 178460/04.06.2026 г., подадена от Теос 2016 ЕООД срещу Тренинг дивижън ЕООД.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба с препис за насрещната страна:

- да представи по делото доказателства за заплащане на дължимата държавна такса в размер на 142,48 евро по следната сметка на Софийски районен съд: IBAN – BG 78 CECB *********.

- да конкретизира претенцията за мораторна лихва за забава, поотделно за всяко едно от двете главни задължения, и да формулира надлежен петитум на исковата молба като посочи размер и период с начална и крайна дата, хронологично последователни и предхождащи датата на подаване на исковата молба /04.06.2026 г./, както и да представи по делото доказателства за заплащане на дължимата държавна такса върху исковете за мораторна лихва за забава в размер на 4 % от цената на исковете по следната сметка на 1

Софийски районен съд: IBAN – BG 78 CECB *********.

- да посочи банкова сметка или друг начин на плащане на претендираната сума.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в срок и в цялост исковата молба ще бъде върната.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че съгласно чл. 40 и чл. 41 ГПК ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато разпоредбите на чл. 40 и чл. 41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2