Протокол № 369 от 25.04.2025, Районен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 369 гр. Смолян, 25.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: * при участието на секретаря *

Сложи за разглеждане докладваното от * Гражданско дело № 20255440100045 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Ищецът *, редовно призован, не изпраща представител в съдебно заседание. От юриск. **е постъпило писмено становище по делото.

Ответникът Р. Ц. Б., редовно призован съгласно чл. 41, ал.2 ГПК, не се явява.

Изпратената за днешното съдебно заседание призовка на ответника Р. Б. ведно с определение №197/2025 г. на съда са върнати невръчени с отбелязване, че лицето е търсено на 25.03.2025 г. и на 28.03.2025 г., но не се намира на адреса. Съдът намира, че в случая приложение намира чл.41 ал.2 ГПК, съгласно който на страната, която отсъства повече от един месец от адреса, на който веднъж й е връчено съобщение, и не е уведомила съда за новия си адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. В случая Б. е търсен на адреса и преди предходното съдебно заседание, но съобщението е върнато с отбелязване, че адресът е посетен на 26.02.2025 г. и на 07.03.2025 г., че лицето се намира в гр.София. Той е получил исковата молба лично на адреса в с.Катраница на 17.01.2025 1 г., напуснал е адреса и не е уведомил съда за новия си, въпреки че отсъства повече от месец. Призовката и определение №197/2025 г на СмРС следва да се счита, че са му връчени редовно на осн.чл.41, ал.2 ГПК.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът счита, че следва да обяви за окончателен проекта за доклад, съобщен на страните с определение №197/21.02.2025 г., и затова ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад по делото, ведно, съобщен на страните с определение №197/21.02.2025 г.

Съдът счита, че следва да приеме и приложи към доказателствата по делото допуснатите с определение №197/21.02.2025 г. и затова ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото: договор за паричен заем № 257219 от 10.01.2019 г., ведно с приложимите Общи условия за предоставяне на кредити, приложение № 1 към договора за паричен заем, договор за предоставяне на гаранция, договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/ от 13.01.2022г. г., ведно с приложение № 1 към договора /ред/стр. № 293; уведомление за цесия; разписка за усвоена сума.

Съдът съобрази, че в депозираната преди съдебно заседание молба от „* е направено искане за постановяване на неприсъствено решение по делото. Съдът намира искането за основателно, предвид това че са налице процесуалните предпоставки предвидени в разпоредбата на чл. 238 и чл. 239 ГПК. Ответникът Р. Б. не е депозирал отговор по исковата молба, не се явява в днешното съдебно заседание по делото, не е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие. Освен това на Р. Б. с определението за насрочване на делото са указани последиците от неспазване на сроковете за 2 размяна на книжа и от неявяването й в съдебно заседание. Искът е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства. Това налага прекратяване на съдебното дирене и произнасяне с неприсъствено решение по делото. Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВОТО НА СПОРА

Съдът ще се произнесе с неприсъствено решение,което ще обяви на 23.05.2025 г.

Протоколът изготвен в с.з.

Заседанието закрито в 11.30 ч.

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________ Секретар: _______________________

3