Споразумение № 62 от 23.04.2021, Районен съд - Бургас
- Съд
- Районен съд - Бургас
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 2001/2021
- Вид
- Споразумение № 62
- Подписан
- 23.04.2021
- В сила
- 23.04.2021
- Състав
- НИКОЛАЙ СИМЕОНОВ ГЕМЕДЖИЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 182, ал. 2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 11, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл.343б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 276, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 276, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 62 гр. Бургас , 23.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XXII СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и трети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ С. ГЕМЕДЖИЕВ при участието на секретаря МИЛИЦА Т. ДИМИТРОВА и прокурора Зорница Александрова Щърбева (РП-Бургас) Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ С. ГЕМЕДЖИЕВ Наказателно дело от общ характер № 20212120202001 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:15 часа се явиха:
За Районна прокуратура - Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Щ..
Подсъдимият П. Г. Д., редовно уведомен, се явява лично и с адв.
Ж.Н., защитник на подсъдимия на досъдебното производство.
Явяват се свидетелите А. Р. Р., Р. Й. С., Г. В. Д., редовно призован.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните по хода на делото и липсата на процесуални пречки
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА.
СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:
П. Г. Д. - ЕГН **********, роден на 13.03.1972 г., в град Бургас, с постоянен адрес град Бургас, ж.к.“И***********, български гражданин, женен, със средно образование, работи в сервиз в град Бургас, като изпълнява длъжността „Механик“, неосъждан.
СЪДЪТ, на основание чл. 274 от НПК, разясни на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи на състава на съда и секретаря.
АДВ.Н.: Няма да правим отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ: Няма да правя отводи. Получил съм препис от обвинителния акт. Запознат съм с обвинението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
Съдът, на основание чл. 276, ал. 1 от НПК ДОКЛАДВА основанията за образуване на съдебното производство, след което на основание чл. 276, ал.
2 от НПК, предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Няма какво да добавя към доклада на председателя.
ПОДСЪДИМИЯТ: Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение и заявявам, че желая да сключа споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение, което представям в 2 писмен вид. Моля съдът да одобри постигнатото споразумение.
АДВ.Н.: Моля съдът да одобри споразумението, което постигнахме.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите така постигнатото споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Признавам фактическата обстановка и не я оспорвам. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда. Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го подписал.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните,
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА явилите се свидетели от участие в съдебното заседание.
Предвид становищата на страните и на основание чл. 382, ал. 6 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на споразумението, постигнато между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на подсъдимия и подсъдимия, съгласно което:
Подсъдимият П. Г. Д. - ЕГН **********, роден на 13.03.1972 г., в град Бургас, с постоянен адрес град Бургас, ж.к.“И***********, български гражданин, женен, със средно образование, работи в сервиз в град Бургас, като изпълнява длъжността „Механик“, неосъждан, се признава за ВИНОВЕН в това, че: на 08.04.2021 г. в град Бургас , ж.к. „Изгрев“, до блок № 148 в посока на движение към блок № 38, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка “Фолксваген“, модел „Пасат“ с регистрационен № А 3
**** В А, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно - 2,51 / две цяло петдесет и едно / на хиляда, установено по надлежния ред с химическа експертиза № 92/09.04.2021 г. на сектор „БНТЛ“ при ОДМВР- Бургас - престъпление по чл.343б, ал.1 НК
Деянието е извършено от подсъдимия виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За извършеното от подсъдимия П. Г. Д., ЕГН ********** престъпление, на основание чл. 343б, ал.1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание на чл. 343б, ал.1, вр. чл. 55, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия П. Г. Д., ЕГН ********** се налага кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА в размер на 190,00 ЛЕВА.
На основание чл.343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, на подсъдимия П. Г. Д. - ЕГН ********** се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което за същото деяние подсъдимият П. Г. Д. - ЕГН ********** е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 08.04.2021 г.
С престъплението няма причинени имуществени вреди.
Веществени доказателства по делото – няма.
Разноските по делото – в размер на 67,35 лв. се присъждат в тежест на подсъдимия.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
4
ПРОКУРОР: …………….. ЗАЩИТНИК:………………
/З.Щ./ /адв. Ж.Н./
ПОДСЪДИМ:……………….………..
/П. Г. Д./
ПОДСЪДИМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен с така постигнатото споразумение и доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъдА ………………………...
/П. Г. Д. /
СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде одобрено:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички необходими по чл.381, ал.5 от НПК реквизити; с престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди; подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл.381, ал. 6 от НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от 5 фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.
Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 НПК, съдът