Определение № 272 от 25.06.2024, Районен съд - Котел
- Съд
- Районен съд - Котел
- Дело
- Гражданско дело 339/2024
- Вид
- Определение № 272
- Подписан
- 25.06.2024
- В сила
- 25.06.2024
- Състав
- Катерина Георгиева Дедова
Цитирани разпоредби
- чл. 105 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 118 · Граждански процесуален кодекс
- чл.122 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127, ал. 2 · Семеен кодекс
- чл. 127, ал. 3 · Семеен кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 272 гр. Котел, 25.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в закрито заседание на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Катерина Г. Дедова като разгледа докладваното от Катерина Г. Дедова Гражданско дело № 20242210100339 по описа за 2024 година
Производството е образувано в Районен съд - Сливен по искова молба от Х.
С. А., ЕГН **********, с адрес с. Жълт бряг, общ. Твърдица срещу Д. С. Я., ЕГН **********, с адрес с. Стрелци, общ. Котел. Исковата молба е с правно основание чл. 127, ал. 2 от СК. В нея ищецът е направил искане по чл. 127, ал.
3 от СК за определяне на привременни мерки до приключване на делото.
С Определение № 1271/08.04.2024 г. по гр.д. № 20242230101341/2024 г. на Районен съд - Сливен на основание чл. 118 от ГПК във вр. с чл. 127, ал. 2 от СК производството е прекратено и изпратено по подсъдност на Районен съд Котел.
Районен съд Котел намира, че следва да бъде повдигната препирня за подсъдност пред СлОС, тъй като Районен съд Котел не е компетентен да се произнесе по предявения иск.
Районен съд Сливен е прекратил производството служебно като е приел, че детето Сонер Сабахатинов живее при баба си по майчина линия в с.
Стрелци, общ. Котел, т.е. приел е, че компетентен се явява съдът по настоящото местоживеене на детето – в унисон и със съдебната практика.
Настоящият съд счита, че в процесния случай не е компетентен да разгледа делото, тъй като след като същото му е било изпратено от Районен съд Сливен, е възложил на Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. Котел изготвянето на социален доклад по делото. От доклада, постъпил в деловодството на съда с вх. № СД-02-08-1295/31.05.2024г. е видно, че детето не се намира при баба си, т.е. не се намира на територията на общ. Котел.
1
Районен съд Котел е издал Разпореждане № 842 от 03.06.2024г., в което е указал на родителите на детето да посочат къде е фактическото пребиваване на детето към настоящия момент, тъй като е предвидена особена местна подсъдност в чл. 127, ал. 2 СК, касаеща споровете между родители относно родителските права, която предвижда, че същите се решават от районния съд по настоящия адрес на детето. Тази подсъдност е специална по отношение на общата такава по чл. 105 ГПК (Опр. № 130/11.03.2011 г., по ч. гр. д. № 111/2011 г., на III г.о.). На 25.06.2024г. в деловодстово на съда е постъпил отговор от ответницата по делото – Д. С. Я., чрез адв. М. Рачева-Иванова, в който се посочва, че детето от края на месец май 2024г. живее на адрес в гр.
Асеновград, ул. „Александър Стамболийски“ № 67 като предстои кандидатстване за ЦДГ „Пролет“. Заявява се още, че детето често гостува на баба си, но живее с майка си на посочения адрес.
Предвид изложеното и като съобрази, че за подсъдността по чл. 127, ал.
2 от СК съдът следи служебно, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА гражданско дело № 339/2024г. пред РС Котел поради местна некомпетентност на РС Котел да разгледа делото.
ПОВДИГА СПОР ЗА ПОДСЪДНОСТ между Районен съд Сливен и Районен съд Котел пред СлОС за разглеждане на подадената искова молба от Х. С. А., ЕГН **********, с адрес с. Жълт бряг, общ. Твърдица срещу Д. С.
Я., ЕГН **********, с адрес с. Стрелци, общ. Котел, с правно основание чл.
127, ал. 2 от СК, в която ищецът е направил искане по чл. 127, ал. 3 от СК за определяне на привременни мерки до приключване на делото.
ИЗПРАЩА на основание чл.122 от ГПК на ОС Сливен гражданско дело № 339/2024г на РС Котел заедно с гражданско дело № 1341/2024г. на РС Сливен, за решаване на спора за компетентността.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________ 2