Споразумение № 231 от 16.02.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 14630/2025
- Вид
- Споразумение № 231
- Подписан
- 16.02.2026
- В сила
- 16.02.2026
- Състав
- МАРГАРИТА ДИМИТРОВА ДИМИТРОВА
Цитирани разпоредби
- чл.11, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.53 · Наказателен кодекс
- чл.54, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.63, ал.1, т.3 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 231 гр. София, 16.02.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 110-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: МАРГАРИТА Д. ДИМИТРОВА
Съдебни хх заседатели: при участието на секретаря ИЛИЯНА ИЛ. ПЕТРОВА и прокурора В. Н. З.
Сложи за разглеждане докладваното от МАРГАРИТА Д. ДИМИТРОВА Наказателно дело от общ характер № 20251110214630 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
СЪДЪТ ПРЕМИНАВА към разглеждането на делото по реда на Глава 29 от НПК, незабавно след приключване на откритото разпоредително заседание по делото.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
АДВ.М. - Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ З. - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Г-жо съдия, не правя отводи на съда и съдебния секретар.
Няма да соча нови доказателства. Моля да ни дадете възможност да изложим пред Вас параметрите на постигнатото споразумение.
АДВ.М. - Не правя отводи на посочените лица. Няма да соча нови доказателства. Моля да ни дадете възможност да изложим пред Вас параметрите на постигнатото споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ З. – Каквото каза адвокатът ми.
Съдът, като взе предвид становищата на страните
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО. Производството е образувано въз основа на внесен обвинителен акт от СРП, с който срещу подсъдимия П. Г. З. е повдигнато обвинение за извършено престъпление по чл.198, ал.1, пр.1, във вр. с чл.63, ал.1, т.3 от НК.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изложат параметрите на постигнатото между тях споразумение.
ПРОКУРОРЪТ – Със защитника и подсъдимия З. сме постигнали споразумение за решаване на делото, в следния смисъл:
Подсъдимият П. Г. З. се признава за виновен в това, че на 18.11.2023 г., около 18:15 часа, в гр.София, на спирка на СКГТ, находяща се на кръстовището на бул.‘'Никола Мушанов” и ул.“Добротич“, с посока на движение към ж.к.“Овча купел“, като непълнолетен, но могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си, отнел чужди движими вещи - мъжка текстилна чанта от изкуствен плат на стойност 20 лева /10,22 евра/, съдържаща мобилен телефон „Самсунг Галакси А13“ на стойност 187,20 лева /95,71 евра/, 4 бр. метални халки за ключове с единична стойност 0,10 лева на обща стойност 0,40 лева /0,20 евроцента/, 3 бр. ключове 2 с единична стойност 2 лева на обща стойност 6 лева /3,07 евра/, 2 бр. ключове с единична стойност 2 лева на обща стойност 4 лева /2,04 евра/, 3 бр. ключове с единична стойност 2 лева на обща стойност 6 лева /3,07 евра/, 3 бр. ключове с единична стойност 2 лева на обща стойност 6 лева /3,07 евра/, сумата от 30 лева /15,34 евра/ и лични документи-без стойност, всичко на обща стойност 259,60 лева /132,73 евра/, от владението на К. В. К., с намерение противозаконно да ги присвоени, като употребил за това сила - издърпал чантата от лявата ръка на К..
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия П. Г.
З.. Деянието съставлява престъпление по чл.198, ал.1, пр.1, във вр. с чл.63, ал.1, т.З от НК. Извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
Причинените с престъплението съставомерни имуществени вреди са изцяло възстановени на собственика.
За извършеното престъпление, постигнахме съгласие на подсъдимия П.
Г. З. да се наложи наказание на основание чл.198, ал.1, пр.1, във вр. с чл.63, ал.1, т.З от НК, при условията на чл.54, ал.1 от НК, а именно: наказание лишаване от свобода за срок от четири месеца, което на основание чл.69, ал.1, във вр. с чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено с две години изпитателен срок.
Вещественото доказателство – 1 бр. оптичен носител – DVD-R, приложен на л.67 от досъдебното производство, следва да остане по делото за срока на неговото съхранение.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, следва да се възложат за заплащане в тежест на подсъдимия П. Г. З. направените разноски в хода на досъдебното производство в размер на 361,43 евра, равностойни на 706,90 лева по сметка на СДВР.
По делото не са приобщени веществени доказателства, по отношение на които да са налице основанията за прилагане на чл.53 от НК.
Престъплението не е сред посочените в разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК.
АДВ.М. – Г-жо съдия, действително между страните по делото бе постигнато споразумение в изложения от обвинението смисъл, което Ви моля да одобрите като съответно на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ З. – В този смисъл постигнахме споразумение със СРП.
Въпроси на съда към подсъдимия З.:
3
ПОДСЪДИМИЯТ
З. – Разбирам обвинението, за което сключвам споразумение. Признавам се за виновен по повдигнатото обвинение с обвинителния акт. Съгласен съм с така предложеното споразумение. Известни са ми последиците от сключване на споразумение. Доброволно ще подпиша споразумението. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което ще положа подпис в съдебния протокол.
ПРОКУРОР:
ПОДСЪДИМ:
(В.Златева)
ЗАЩИТНИК:
(адв.Т.М.)
(П.З.)
ПРОКУРОРЪТ – Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала.
АДВ.М. – Моля да одобрите споразумението, не противоречи на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ З. – Моля да одобрите споразумението.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което ОПРЕДЕЛИ:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
В П И С ВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато по НОХД №14630/2025 г. по описа на СРС, НО, 110 състав, (ДП №227 ЗМК-1888/2023 г. по описа на 03 РУ-СДВР, пр.пр.
№53695/2023 г. по описа на СРП) , между СРП, подсъдимият П. Г. З. и защитника му - адв.Т. М. от САК, в следния смисъл:
Подсъдимият П. Г. З., ЕГН **********, се признава за виновен в това, че:
На 18.11.2023 г., около 18:15 часа, в гр.София, на спирка на СКГТ, 4 находяща се на кръстовището на бул.‘'Никола Мушанов” и ул.“Добротич“, с посока на движение към ж.к.“Овча купел“, като непълнолетен, но могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си, отнел чужди движими вещи - мъжка текстилна чанта от изкуствен плат на стойност 20 лева /10,22 евра/, съдържаща мобилен телефон „Самсунг Галакси А13“ на стойност 187,20 лева /95,71 евра/, 4 бр. метални халки за ключове с единична стойност 0,10 лева на обща стойност 0,40 лева /0,20 евроцента/, 3 бр. ключове с единична стойност 2 лева на обща стойност 6 лева /3,07 евра/, 2 бр. ключове с единична стойност 2 лева на обща стойност 4 лева /2,04 евра/, 3 бр. ключове с единична стойност 2 лева на обща стойност 6 лева /3,07 евра/, 3 бр. ключове с единична стойност 2 лева на обща стойност 6 лева /3,07 евра/, сумата от 30 лева /15,34 евра/ и лични документи-без стойност, всичко на обща стойност 259,60 лева /132,73 евра/, от владението на К. В. К., с намерение противозаконно да ги присвоени, като употребил за това сила издърпал чантата от лявата ръка на К..
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия П. Г.
З., ЕГН **********. Деянието съставлява престъпление по чл.198, ал.1, пр.1, във вр. с чл.63, ал.1, т.3 от НК. Извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.