Решение № 8167 от 02.12.2019, Софийски градски съд

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД

Р

Е Ш Е Н И Е

02.12.19г.

Софийски градски съд І-12 състав с:

Председател:

Георги Иванов

Разгледа в съдебно заседание на 07.11.19г. /с участието на секретаря Д. Цветкова/ гражданско дело № 4758/18г. и констатира следното:

Предявен е иск от Н. Д. против З. „Б.и.“ АД с правно основание чл.

432 от КЗ за сумата 30 000 лева /частична претенция от цяла такава в размер на общо 50 000 лева/ - обезщетение за неимуществени вреди – следствие от ПТП и чл. 86 от ЗЗД за присъждане на законна лихва върху посочената сума, считано от 08.03.18г.

Съображенията на страните са изложени по делото.

Представените по делото доказателства удостоверяват, че:

На

27.11.16г. е настъпило ПТП-е и в резултат на същото ищцата е претърпяла физически увреждания /травми/. Произшествието е причинено от И. К..

Обстоятелствата, свързани с процесното ПТП-е /в това число: деянието на делинквента, противоправността на деянието, вредоносният резултат, причинно-следствената връзка между деянието и резултата и вината на И. К./ са удостоверени със събраният по делото писмен, гласен и експертен доказателствен материал /преценен в съвкупност/. Към датата на ПТП-е И. К. е имала действаща застраховка „Гражданска отговорност” при ответника.

Горните обстоятелства /относими към фактическият и правен състав на иска по чл. 432 от КЗ/ са надлежно удостоверени със събраният доказателствен материал. Тези обстоятелства свидетелстват, че в процесната хипотеза са налице предпоставките на цитираният законов текст за присъждане на търсеното обезщетение. Отделно от това – застрахователят вече е изплатил на ищцата /извън-съдебно/ обезщетение за неимуществени вреди в размер на 1 000 лева. Това обстоятелство следва да се окачестви като: признаване на иска /по основание/.

Главният иск е основателен до размера на сумата 20 000 лева:

Председателят на настоящият съдебен състав намира, че във всички случаи, когато е налице физическо увреждане - наличието на неимуществени вреди следва да се презумира /т.е. обезщетение се следва винаги, във всички случаи на причинено телесно увреждане/. От друга страна - по делото са приети и медицински експертизи, които очертават конкретното измерение на процесните неимуществени вреди /преценени в контекста на: причинените на ищцата физически увреждания, настоящото здравословно състояние на пострадалата и перспективата за лечението й/.

Процесното обезщетение се определя в контекста на правилото по чл. 52 от ЗЗД като председателят на състава от една страна – съобразява горните принципни съображения, а от друга страна отчита и конкретните събрани по делото доказателства досежно претърпените неимуществени вреди /медицинска експертиза/.

Председателят на състава съобразява и фактът /който също следва да се презумира в хипотези като процесната/, че в момента на инцидента ищцата е претърпяла и психически стрес. Съдът отчита също и възрастта на пострадалата и липсата на доказателства за съпричиняване на вредоносния резултат /по смисъла на чл. 51, ал. 2 от ЗЗД/. Констатациите на приетата по делото техническа експертиза и показанията на разпитаната по делото свидетелка /преценени в съвкупност/ не дават основание да се направи извод, че ищцата е допринесла /с поведението си/ за настъпването на инцидента – същата е пресякла пътното платно на обозначено място при зелен сигнал на светофарната уредба.

Частично основателен е и акцесорният иск:

На ищцата следва да бъде присъдена /при условията на чл. 497 от КЗ във връзка с чл. 496 от КЗ и чл. 380 от КЗ/ и законна лихва върху горната главница за периода след 28.03.18г. – когато застрахователят /съгласно приетото по делото писмо/ е признал частично процесната претенция.

Съдът,

Р Е Ш И :

ОСЪЖДА

З. „Б.и.“ АД да плати на Н.М.Д. ЕГН ********** сумата 20 000 лева /обезщетение за неимуществени вреди – следствие от ПТП/ - на основание чл.

432 от КЗ; законната лихва върху тази сума от 28.03.18г. до цялостното й изплащане и 620 лева – съдебни разноски

/съразмерно на уважените искове/.

ОТХВЪРЛЯ главният иск за сумата над 20 000 лева, а акцесорният иск за периода до 28.03.18г.

ОСЪЖДА

Н.М.Д. да плати на З. „Б.и.“ АД 700 лева - съдебни разноски /съразмерно на отхвърлените искове/.

ОСЪЖДА

З. „Б.и.“ АД да плати на адвокат О. 1 130 лева - адвокатски хонорар на основание чл. 38 от ЗА.

ОСЪЖДА

З. „Б.и.“ АД да плати на СГС 800 лева - държавна такса на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК.

Решението подлежи на обжалване пред САС в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

Председател: