Протокол № 299 от 25.02.2022, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 299 гр. Пазарджик, 25.02.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мария Ненова при участието на секретаря Наталия Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ненова Гражданско дело № 20215220103928 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:25 часа се явиха:

Ищецът Национален осигурителен институт - редовно призован чрез ССЕВ, се представлява от юрк. Ц. М. – надлежно упълномощена, с представено по делото пълномощно и юрк. Б*** - – надлежно упълномощена, с представено по делото пълномощно.

Ответникът „ГРГ Експорт“ ЕООД, ЕИК: 203458161 - редовно призован чрез процесуалния си представител, се представлява от адв. К. П.-Г. от АКПазарджик – надлежно упълномощена с ОИМ.

Ответникът П. И. М. – редовно призована, се явява лично и с адв. И. П. от АК-Пазарджик – надлежно упълномощен от днес, представя пълномощно по делото.

ЮРК. М.: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.-Г.: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване фактическата страна на спора.

1

ЮРК. М.: Поддържам исковата молба. Запознати сме с проекта на доклада, нямаме възражения.

АДВ. П.-Г.: Оспорвам исковата молба. Поддържам подадения писмен отговор. Нямам възражения по проекта на доклада.

АДВ. П.: Оспорвам изцяло иска. Не сме подали действително ОИМ, нямам възражение по доклада.

С оглед становището на страните по проекта на доклад и липсата на възражения от тяхна страна, съдът счита, че същият следва да бъде обявен за окончателен, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен проекта на доклад, съдържащ се в определение № 15/06.01.2022 г.

ЮРК. М.: Представям писмо от ТП НОИ Пазарджик до ответницата М., ведно с известие за доставяне. С това писмо от ответницата са изискани писмени документи, които тя е следвало да представи в 3-дневен срок, но не се е явила и не ги е представила.

АДВ. П.-Г.: Представям в оригинал трудов договор, длъжностна характеристика, заповед за прекратяване на трудово правоотношение, както и електронна справка за актуално състояние на действащите трудови договори на ответника „ГРГ Експорт“ ЕООД, както и заверени преписи от посочените по-горе документи в оригинал, ведомости за заплати от м. октомври 2020 г. до м. декември 2020 г., също така дневници за продажбите от м. октомври 2020 до м. декември 2020 г. и 48 бр. данъчни фактури. Представям и списък с разноски по чл. 80 от ГПК.

АДВ. П.: Няма да сочим писмени доказателства. Аз имам преписи от горепосочените писмени документи. Не възразявам да се приемат, както и по отношение на писмото.

ЮРК. М.: Запознахме се с документите, представени в оригинал. Да се приемат. Единствено не е приложено медицинско свидетелство.

АДВ. П.-Г.: То не е задължително, защото длъжността на ответницата е общ работник и тя е извършвала ниско квалифицирана работа. Не сме изисквали такъв документ. Има една наредба, мисля че е Наредба № 19, според която не е нужно за такава длъжност.

2

ЮРК. М.: По отношения на доказателствата, представени в заверени копия, също да се приемат.

АДВ. П.-Г.: Няма пречка да се приеме писмото, предоставено от ищеца.

СЪДЪТ счита, че следва да бъдат приети като доказателства по делото представените от страните в днешното с. з. писмени документи, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателства по делото писмо от ТП НОИ-Пазарджик от 18.02.2021 г., оригинал на трудов договор № 82/23.05.2020 г., длъжностна характеристика, заповед за прекратяване на трудово правоотношение № 47/31.01.2021 г., електронна справка за актуално състояние на действащите трудови договори на ответника „ГРГ Експорт“ ЕООД, както и заверени преписи от посочените по-горе документи в оригинал, ведомости за заплати от м. октомври 2020 г. до м. декември 2020 г., също така дневници за продажбите от м. октомври 2020 до м. декември 2020 г. и 48 бр. данъчни фактури.

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 176 ОТ ГПК СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ

ИЗСЛУШВАНЕ НА ОТВЕТНИКА П. И. М.

П. И. М.: Познавам фирмата „ГРГ Експорт“ ЕООД и съм работила там.

Там съм била на длъжност общ работник, берач на гъби. Там работих в периода от 23.05.2020 г. до 31.01.2021 г. Има гъби и през зимата. Работното ми време беше през лятото от 06.00 ч. – 12.00 ч., през есента от 08.00 ч. 17.00 ч. Тези гъби ги беряхме в с. П***, с. Ц***, м. Д*** в***. До П*** отивахме с бусове – бял М***. От Махалата се качваме, от селото, шефът идваше и ни забираше, качваме се и отиваме. А*** А*** е шофьорът на буса, той ни забираше. Плащаха ми всеки месец по 1000 лв. Взимах 800 лв. чисто, 1000 лв. ми беше брутната заплата.

ЮРК. М.: Имам доказателствено искане. Съгласно чл. 192 от ГПК моля да ни се даде срок да се изиска от ДГС-Пазарджик дали има издадено позволително на „ГРГ Експорт“ ЕООД за 2021 г.

АДВ. П.-Г.: Т ова е неотносимо, тъй като трудовото правоотношение е прекратено на 31.01.2021 г.

3

АДВ. П.: Нека да го изискаме и да го съберем това доказателство.

ЮРК. М.: И още едно искане имам. Понеже в ОИМ са представени 8 бр. удостоверения, които са издадени за преминат курс на обучение, искам да се направи запитване до Асоциацията дали са направени такива курсове, т. к. те нямат изходящи номера. Моля и това ми искане пак да е по реда на чл. 192 от ГПК с нарочна молба, която ще представя по-късно след с. з.

АДВ. П. и АДВ. П.-Г.: Да се уважи това искане. Няма да сочим доказателства.

СЪДЪТ намира доказателствените искания на ищеца за основателни, поради което на основание чл. 192 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ЗАДЪЛЖАВА Държавно горско стопанство - Пазарджик в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи по делото информация за това издадено ли е на „ГРГ Експорт“ ЕООД позволително за ползване на недървесни горски продукти за 2021 г. и да представи екземпляр от него в случай, че има издадено такова.

ЗАДЪЛЖАВА Асоциация на преработвателите на диворастящи гъби и плодове в България в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи по делото информация относно проведени курсове, подробно описана в молбата по чл. 192 от ГПК.

УКАЗВА на ищецът в едноседмичен срок от днес да представи молбите по чл. 192 от ГПК до третите неучастващи по делото лица.

За събиране на допуснатите доказателства, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото на 01.04.2022 г. от 10.15 часа, за която дата и час страните уведомени.

След постъпване по делото на молбите по реда на чл. 192 от ГПК да се изпратят на третите по делото неучастващи лица ДСГ-Пазарджик и Асоциация на преработвателите на диворастящи гъби и плодове в България.

Протоколът написан в с. з., което приключи в 10.46 часа.

4

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

5