Решение № 118 от 10.06.2024, Районен съд - Оряхово

РЕШЕНИЕ

№ 118 гр. Оряхово, 10.06.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ОРЯХОВО в публично заседание на шести юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Б.М.Б. при участието на секретаря В Ив. Иванова като разгледа докладваното от Б.М.Б. Гражданско дело № 20241460100318 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 28 вр. чл.26 от Закона за закрила на детето /ЗЗДет/.

Образувано е по постъпила молба от Д.С.П. гр. Оряхово, с която се иска от Районен съд-Оряхово да се произнесе с решение, с което да настани детето И. М. О. с ЕГН: ********** в семейството на професионален приемен родител В. Н. В. с адрес гр. Мизия ул. „Цанко Церковски“ №30, за срок от една година или до промяна на обстоятелствата.

В съдебно заседание молителят се представлява от упълномощения представител – „Социален работник” в отдел „Закрила на детето” при Д.С.П. гр. Оряхово г-жа Г.Ц., която поддържа молбата.

Майката на детето М. В. О. – нередовно призована, не се явява.

Професионален приемен родител – В. Н. В., се явява лично в съдебно заседание и изразява желание да продължи да се грижи за детето И. М. О..

РП-Враца, ТО Оряхово – неизпращат представител.

Съдът, след като обсъди направените доводи и доказателствата по делото, намира за установено следното от фактическа страна:

Молбата е подадена от надлежна страна, съгласно чл.26, ал.2 от ЗЗДет, като искането не е обвързано със срок и същата е допустима.

Разгледана по същество молбата е основателна.

От събраните по делото писмени и гласни доказателства се установи, че детето И. М. О. с ЕГН:********** е родено на 11.02.2024г. от М. В. О.. Бащата е неизвестен.

След раждането на детето, майката е заявила невъзможност да полага 1 грижи за него и трайно се е дезаинтересирала.

Това обстоятелство се установява от Писмо изх. №СГ/Д-С-ВЗ/151-001 от 11.03.2024г. на Д.С.П. р-н Възраждане, в което е отразено, че поради наличие на финансови затруднения и липса на подходящи битови условия за отглеждането на И. майката е заявила желание да го изостави. Отказът от полагане на грижи за детето не е деклариран писмено от М. О., поради факта, че същата е заявила, че е неграмотна.

Именно поради това със заповед №ЗД/Д-С-ЛЦ-010 от 15.04.2024г. на Директора на Д.С.П. р-н Лозенец гр. София детето И. М. О. с ЕГН:

********** е настанено в професионално приемно семейство на В. Н. В. с адрес гр. Мизия ул. „Цанко Церковски“ №30, до произнасянето на съда с решение на основание чл.28 от ЗЗДт.

Видно от Заповед №06-РДПС-0014 от 27.05.2020г. на Директора на Регионална Д.С.П. гр. Враца, г-жа В. Н. В. от гр. Мизия е вписана в Регистъра на утвърдените приемни семейства.

Извършено е издирване на роднини или близки на майката, но не са установени такива, които да изявят желание да се грижат за малолетния И. М.

О..

В изготвения по делото социален доклад е отразено, че тъй като не са установени близки, които да полагат грижи за бебето, то най-подходящо за него е да бъде настанено в професионално приемно семейство, което да осигури отглеждането му в семейна среда и да задоволи неговите нужди.

Изслушан в съдебно заседание професионалният приемен родител В. Н.

В. изяви желание да се грижи за детето И. М. О.. Основно сама се грижи за него, като й помагат и нейните биологични дъщери.

Детето И. М. О. не е изслушано, тъй като не е навършило 10-годишна възраст, каквото е изискването на чл.15, ал.1 от ЗЗдет..

С оглед на така възприетото от фактическа страна, съдът прави следните правни изводи:

Съдът е сезиран с молба на основание чл.28, ал.1, вр. чл.26 от ЗЗДет.

Върху молителя Д.С.П. гр. Оряхово лежи доказателствената тежест да установи, че са налице предпоставките за настаняване на И. М. О. с ЕГН:

********** в семейството на професионалния приемен родител, а именно че последният има желание и възможност да се грижи за детето и че това настаняване съвпада с най-добрия интерес на детето.

В искането са налице данни, а и от доказателствата по делото се установи, че майката на детето М. В. О. с постоянен адрес: гр. София ул.”Ришки проход” №10, вх. „А”, ет.2, ап.220 е изразила становище, че няма възможност да се грижи за сина си И. Миланов О..

Съгласно нормата на чл.26, ал.1 от ЗЗДет. „настаняването на дете в семейство на роднини или близки, в приемно семейство или в социална или интегрирана здравно-социална услуга за резидентна грижа се извършва от съда. До произнасяне на съда Дирекция „Социално подпомагане“ по 2 настоящия адрес на детето извършва временно настаняване по административен ред”.

Видно от нормата е, че законодателят е предвидил определена последователност при определяне на мярката за закрила, като на първо място трябва да се издирят роднини или близки на децата и впоследствие при липса на такива или отказ на същите да се премине към приемно семейство. По делото са събрани доказателства, че майката на детето И. М. О. - М. В. О. е изразила желание да го изостави, тъй като няма възможност да полага грижи за него, а бащата е неизвестен.

Установи се, от събраните по делото писмени и гласни доказателства, че не са установени близки и роднини на детето И. М. О., които да са изявили желание да се грижат за него.

Родителите на детето не са осигурили условия за отглеждането му, поради което то е поставено в риск и това е наложило да бъде предприета спрямо него съответната мярка за закрила по чл.25, ал.1, т., т.2 и т.3 от ЗЗДет..

Поради това със №ЗД/Д-С-ЛЦ-010 от 15.04.2024г. на Директора на Д.С.П. р-н Лозенец гр. София, детето И. М. О. с ЕГН: ********** е настанено временно за отглеждане и възпитание в семейството на професионален приемен родител В. Н. В. с адрес гр. Мизия ул. „Цанко Церковски“ №30.

Събраните доказателства са достатъчни, за да се определи, че бащата на детето е неизвестен, а майката – М. В. О., без основателна причина трайно на полага грижи за него, като се намира и в трайна невъзможност да го отглежда и съгласно чл.25, ал.1, т.2 и т.3 от ЗЗДет. е налице основание за настаняване на детето извън семейството.

На следващо място, съдът счита, че тъй като не са открити близки и роднини, които да изявят желание да поемат грижите за И. М. О. в най-добър интерес за детето ще е то да бъде настанено в дома на професионален приемен родител В. Н. В. с адрес гр. Мизия ул. „Цанко Церковски“ №30, за който се установи, че притежава необходимите качества да му осигури нормално умствено, физическо, нравствено и социално развитие.

Съдът счита, че срокът за настаняване следва да бъде, този предложен от молителя, а именно – 1 /една/ година или до промяна на обстоятелствата наложили това настаняване.

Така мотивиран и на основание чл. 28, ал., вр. чл.26 ЗЗДет., съдът РЕШИ:

НАСТАНЯВА детето И. М. О. с ЕГН: ********** в семейството на професионален приемен родител В. Н. В. с адрес гр. Мизия ул. „Цанко Церковски“ №30, за срок от една година или до промяна на обстоятелствата, наложили настаняването.

Решението може да се обжалва в седемдневен срок от съобщаване за изготвянето му пред ОС-Враца.

3

Съдия при Районен съд – Оряхово: _______________________ 4