Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 266 от 22.07.2026, Окръжен съд - Търговище

Съд
Окръжен съд - Търговище
Дело
Въззивно частно гражданско дело 180/2026
Вид
Определение № 266
Подписан
22.07.2026
В сила
22.07.2026
Състав
МАРИАНА НИКОЛАЕВА ИВАНОВА, МИЛЕН ИВАНОВ СТОЙЧЕВ, ЙОРДАН ПАВЛОВ ИВАНОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.274, ал.1, т.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.417 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.620 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.620, ал.1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 266 гр. Търговище, 22.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, II СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МАРИАНА Н. ИВАНОВА

Членове:

ЙОРДАН П. ИВАНОВ

МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ като разгледа докладваното от МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ Въззивно частно гражданско дело № 20263500500180 по описа за 2026 година Производството е по реда на чл.274, ал.1, т.2 от ГПК.

Постъпила е частна жалба от процесуалния представител на молителя Т.

П. П. от гр.Търговище-адв.Д. К. против отказа от 14.07.2026г. за поправка, респ. издаване на ново удостоверение по чл.620, ал.1 от ГПК по ч.гр.д.

№1622/2017г. на РС-Търговище. С доводи за нарушение на закона, въззивникът моли за отмяна на отказа и връщане на делото за произнасяне по съществото на искането.

Въззивният съд констатира следното:

С молба от 12.07.2026г. суброгиралият се в правата на кредитора поръчител е поискал поправка, респ. издаване на ново удостоверение по чл.620 от ГПК, тъй като вече издаденото на 25.08.2023г. от РС-Търговише въз основа на изп.лист №1395/25.09.2017г. по ч.гр.д.№1622/2017г. на РСТърговище не съответства по отношение на лихвата с посочения изпълнителен лист, както е разпоредено и с определение

№260001/21.03.2024г. за издаване на удостоверението по чл.620, ал.1 от ГПК.

Вместо да се произнесе по съществото на посоченото искане, районният съд е отказал издаване на удостоверение за суми, платени след издаване на заповедта по чл.417 от ГПК, с каквото искане не е сезиран, обуславящо обезсилване на атакувания съдебен акт и връщане на делото на 1 първоинстанционния съд за произнасяне по действително направеното искане за поправка, респ. издаване на ново удостоверение по чл.620 от ГПК, съответстващо на изпълнителния титул.

Въз основа на изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА отказа от 14.07.2026г. по искането по ч.гр.д.№1622/2017г. на РС-Търговище на молителя Т. П. П. от гр.Търговище, ЕГН:**********, действаща чрез процесуалния си представител адв.Д. К. вх.

№260107/13.07.2026г., като

В Р Ъ Щ А делото на Районен съд-Търговище за произнасяне по действително направеното искане за поправка, респ. издаване на ново удостоверение по чл.620 от ГПК, съответстващо на изпълнителния титул.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2