Решение № 321 от 13.11.2025, Апелативен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 321 гр. Пловдив, 13.11.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Нестор Сп. Спасов

Членове:

Емилия Ат. Брусева

Антония К. Роглева при участието на секретаря Красимира Хр. Н. Кутрянска като разгледа докладваното от Емилия Ат. Брусева Въззивно търговско дело № 20255001000387 по описа за 2025 година

Производство по чл.258 и сл. от ГПК.

Постъпила е въззивна жалба вх. №11814/28.03.2025г. от „Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг: Живот и здраве“ АД - гр.

София, бул. „Г. М. Димитров“ №1 – чрез пълномощника на дружеството юрисконсулт А. С. против решение №107/04.03.2025г., постановено по т.д.

№674/2023г. по описа на Окръжен съд – Пловдив, поправено с решение №233/27.05.2025г. по т.д. №674/2023г. по описа на Окръжен съд – Пловдив, в частта с която жалбоподателят е осъден да заплати на Г. И. И. и Т. М. Б. сума над 25 000 лева до присъдения размер от по 125 000 лева за всеки от двамата ищци /над вече заплатените от застрахователя по доброволен път по 75 000 лева/, ведно със законната лихва до окончателното и изплащане, представляваща обезщетение за претърпени от ищците неимуществени вреди във връзка със смъртта на сина им Т. Т. Б., причинена вследствие на ПТП, настъпило на 11.11.2020г.

Жалбоподателят счита за неправилни изводите на съда относно размера 1 на обезщетението, което съдът приема за справедливо. Счита, че неправилно не е отчетен приносът на пострадалото лице за настъпване на вредоносните последици, поради неползване на предпазен колан и мълчаливото му съгласие да предприеме пътуване с водач, за когото е знаел, че системно употребява наркотични вещества и в частност марихуана.

Иска се обжалваното решение да бъде отменено в осъдителната му част за разликата над 25 000 лева до присъдения размер от по 125 000 лева за всеки от двамата ищци /над вече заплатените от застрахователя по доброволен път по 75 000 лева/, ведно със законната лихва до окончателното и изплащане.

Постъпил е отговор по тази жалба от Т. М. Б. ЕГН ********** от *** – чрез процесуалния му представител адв. А. Н., с който е изразено становище за неоснователност на жалбата.

Постъпил е отговор по въззивната жалба и от Г. И. И. ЕГН ********** от гр. *** - чрез процесуалния му представител адв. А. Н., с който е изразено становище за неоснователност на жалбата.

Постъпила е въззивна жалба вх. №13168 от 08.04.2025 г. от Т. М. Б. ЕГН ********** от *** – чрез процесуалния му представител адв. Н. против решение №107/04.03.2025г., постановено по т.д. №674/2023г. по описа на Окръжен съд – Пловдив, поправено с решение №233/27.05.2025г. по т.д.

№674/2023г. по описа на Окръжен съд – Пловдив, в частта с която е отхвърлен предявения от Т. М. Б. против „Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг: Живот и здраве“ АД - гр. София, бул. „Г. М. Димитров“ №1 иск за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди, претърпени от него във връзка със смъртта на сина му Т. Т. Б., причинена вследствие на ПТП, настъпило на 11.11.2020г. за разликата над 125 000 лева до пълния предявен размер от 225 000 лева.

Счита, че съдът не е взел предвид преживения стрес, болки и страдания от смъртта на единственото му дете, поради което определеното обезщетение не съответства на критерия за справедливост. Претендира уважаване на претенцията в пълния и размер.

Постъпила е въззивна жалба вх. №13172 от 08.04.2025 г. от Г. И. И. – чрез процесуалния му представител адв. Н. против решение №107/04.03.2025г., постановено по т.д. №674/2023г. по описа на Окръжен съд – Пловдив, поправено с решение №233/27.05.2025г. по т.д. №674/2023г. по 2 описа на Окръжен съд – Пловдив, в частта с която е отхвърлен предявения от Г. И. И. против „Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг: Живот и здраве“ АД - гр. София, бул. „Г. М. Димитров“ №1 иск за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди, претърпени от нея във връзка със смъртта на сина и Т. Т.ов Б., причинена вследствие на ПТП, настъпило на 11.11.2020г. за разликата над 125 000 лева до пълния предявен размер от 225 000 лева.

Счита, че съдът не е отчел правилно преживения стрес, болки и страдания от смъртта на сина и, поради което определеното обезщетение не съответства на критерия за справедливост. Претендира уважаване на претенцията в пълния и размер.

Постъпила е въззивна жалба вх. №13169/08.04.2025г. от С. И. И. ЕГН ********** от гр. *** – чрез процесуалния и представител адв. А. Н. против решение №107/04.03.2025г., постановено по т.д. №674/2023г. по описа на Окръжен съд – Пловдив, поправено с решение №233/27.05.2025г. по т.д.

№674/2023г. по описа на Окръжен съд – Пловдив, в частта с която е отхвърлен предявения от С. И. И. против „Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг: Живот и здраве“ АД - гр. София иск за заплащане на сумата 25 500 лева, частично от 50 000 лева - обезщетение за неимуществени вреди за претърпените от нея болки и страдания във връзка със смъртта на нейния внук Т. Т.ов Б., причинена вследствие на ПТП, настъпило на 11.11.2020г., ведно със законната лихва, считано от 16.11.2020г. до окончателното и изплащане.

Жалбоподателката намира, че съдът не е отчел обстоятелството, че тя е участвала активно при отглеждането и възпитанието на своя внук, с когото от бебе до осемгодишната му възраст са живели в едно домакинство, а и след това продължила да се грижи за него. Претендира уважаване на иска в предявения му размер. Претендира се и присъждане на адвокатско възнаграждение по чл.38 от ЗАдв. за осъществено безплатно процесуално представителство.

Не е постъпил отговор от ответника по тази жалба.

Постъпила е въззивна жалба вх. №13171/08.04.2025г. от М. П. Г., действащ чрез своята майка и законен представител Г. И. И. - чрез процесуалния и представител адв. Н. против решение №107/04.03.2025г., постановено по т.д. №674/2023г. по описа на Окръжен съд – Пловдив, в 3 поправено с решение №233/27.05.2025г. по т.д. №674/2023г. по описа на Окръжен съд – Пловдив, в частта с която е отхвърлен предявения от М. П. Г., ЕГН ********** от гр. ***, действащ чрез своята майка и законен представител Г. И. И. ЕГН ********** против „Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг: Живот и здраве“ АД - гр. София иск за заплащане на сумата 50 000 лева, частично от 300 000 лева - обезщетение за неимуществени вреди, претърпени от него във връзка със смъртта на неговия брат Т. Т. Б., причинена вследствие на ПТП, настъпило на 11.11.2020г., ведно със законната лихва, считано от 16.11.2020г. до окончателното и изплащане.

Счита, че съдът не е отчел неблагоприятното отражение на травмата върху психиката на детето. Претендира уважаване на иска в предявения му размер. Претендира се и присъждане на адвокатско възнаграждение по чл.38 от ЗАдв. за осъществено безплатно процесуално представителство.

Не е постъпил отговор от ответника по тази жалба.

Третото лице – помагач П. З. М. не взима становище по жалбите. В съдебно заседание на 24.10.2025г. процесуалният му представител адв. С. е изразил становище за основателност на жалбата на застрахователното дружество и за неоснователност на жалбите на ищците.

Съдът като взе предвид събраните по делото доказателства и доводите на страните, намира за установено следното:

Обективно и субективно съединени искове с правно основание чл.432 ал.1 и чл.498 от Кодекса за застраховането във връзка с чл.84, ал.3 от ЗЗД.

Ищецът Т. М. Б., ЕГН ********** от ***, със съдебен адрес: *** – чрез адв. А. Н. твърди, че на 11.11.2020г. на път III-375 км. 29+500 – П. - Пловдив, е настъпило пътно – транспортно произшествие, при което е починал сина му – Т. Т.ов Б. ЕГН **********. Твърди, че автомобилната катастрофа е причинена от водача П. З. М. при управление на лек автомобил марка „БМВ“ с рег. № ***. Твърди, че ПТП е причинено от водача М., поради нарушаване на правилата за движение по пътищата – управлявал с превишена скорост и след употреба на наркотично вещество – марихуана като управляваният от него автомобил излязъл от платното за движение и се ударил в крайпътно дърво.

Твърди, че смъртта на сина му е пряка и непосредствена последица от пътно транспортното произшествие. Твърди, че вследствие на причинената смърт на единственото му дете, което е живеело и учило при него, във Ф., за което се е 4 грижил и което много е обичал, е понесъл неимуществени вреди – мъка, силна тъга, болка от загубата, скръб, която не утихва, вътрешно напрежение, тревожност и безпокойство. Твърди, че към датата на ПТП гражданската отговорност на причинителя на вредите е била предмет на застраховка „Гражданска отговорност” при ответника Застрахователно акционерно дружество „ДаллБогг: живот и здраве“ АД – гр. София. Твърди, че застрахователят е уведомен за настъпилото ПТП с уведомление вх.

№4070/16.11.2020г., а с последващо такова с вх. №1289/30.03.2022г. и за развитието на наказателното производство и за постановената от Окръжен съд – Пловдив, но невлязла в сила към онзи момент присъда. Твърди, че е заявил своята претенция пред застрахователя с молба вх. №3762/02.08.2023г.

Посочва, че по образуваната преписка по щета ответникът е определил и му е заплатил на 30.08.2023г. обезщетение за неимуществени вреди в размер на 75 000 лева. Счита, че този размер е занижен и не репарира претърпените от него болки и страдания.

Моли съда да осъди ответника Застрахователно акционерно дружество „ДаллБогг: живот и здраве“ АД – гр. София, бул. „Г. М. Димитров“ №1, ЕИК 200299615 да заплати на Т. М. Б., ЕГН ********** от *** сумата 225 000 лева /допълнително над заплатените доброволно от ответника 75 000 лева/ обезщетение за неимуществени вреди за претърпените о т н е г о болки и страдания вследствие смъртта на неговия син Т. Т.ов Б. ЕГН **********, настъпила в резултат на ПТП на 11.11.2020г. на път III-375 км. 29+500 – П. Пловдив, причинена от водача П. З. М. при управление на лек автомобил марка „БМВ“с рег. № ***, чиято отговорност е била предмет на застраховка „Гражданска отговорност“, сключена с ответното дружество с полица №**** от 24.09.2020г., ведно със законна лихва считано о т 16.11.2020г. до окончателното изплащане на сумата, както и разноските по делото.

Ищцата Г. И. И. ЕГН ********** от гр. ***, със съдебен адрес: *** – чрез адв. А. Н. твърди, че на 11.11.2020г. на път III-375 км. 29+500 – П. Пловдив, е настъпило пътно – транспортно произшествие, при което е починал нейния син – Т. Т.ов Б. ЕГН **********. Твърди, че автомобилната катастрофа е причинена от водача П. З. М. при управление на лек автомобил марка „БМВ“с рег. № ***. Твърди, че ПТП е причинено от водача М., поради нарушаване на правилата за движение по пътищата – управлявал с превишена скорост и след употреба на наркотично вещество – марихуана като 5 управляваният от него автомобил излязъл от платното за движение и се ударил в крайпътно дърво. Твърди, че смъртта на сина и е пряка и непосредствена последица от пътно транспортното произшествие. Твърди, че вследствие на причинената смърт на шестнадесет годишния и син, е понесла неимуществени вреди – мъка, силна тъга, болка от загубата, скръб, която не утихва, чувство на безнадеждност и безпомощност. Станала е емоционално лабилна, непрекъснато потисната и тъжна. Твърди, че към датата на ПТП гражданската отговорност на причинителя на вредите е била предмет на застраховка „Гражданска отговорност” при ответника Застрахователно акционерно дружество „ДаллБогг: живот и здраве“ АД – гр. София. Твърди, че застрахователят е уведомен за настъпилото ПТП с уведомление вх.

№4070/16.11.2020г., а с последващо такова с вх. №1289/30.03.2022г. и за развитието на наказателното производство и за постановената от Окръжен съд – Пловдив, но невлязла в сила към онзи момент присъда. Твърди, че е заявила своята претенция пред застрахователя с молба вх. №3762/02.08.2023г.

Посочва, че по образуваната преписка по щета ответникът е определил и е заплатил на 30.08.2023г. обезщетение за неимуществени вреди в размер на 75 000 лева. Счита, че този размер е занижен и не репарира претърпените от нея болки и страдания.

Моли съда да осъди ответника Застрахователно акционерно дружество „ДаллБогг: живот и здраве“ АД – гр. София, бул. „Г. М. Димитров“ №1, ЕИК 200299615 да заплати на Г. И. И. ЕГН ********** от гр. *** със съдебен адрес: *** сумата 225 000 лева /допълнително над заплатените доброволно от ответника 75 000 лева/ обезщетение за неимуществени вреди за претърпените от нея болки и страдания вследствие смъртта на нейния син Т.