Споразумение № 14 от 08.01.2026, Районен съд - Средец
- Съд
- Районен съд - Средец
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 30/2026
- Вид
- Споразумение № 14
- Подписан
- 08.01.2026
- В сила
- 08.01.2026
- Състав
- ВЕНЕТА ДИМИТРОВА СТЕФАНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 11, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 279, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.290, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.23 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.25, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 14 гр. Средец, 08.01.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ, III СЪСТАВ, в публично заседание на осми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ВЕНЕТА Д. СТЕФАНОВА при участието на секретаря ДОРА АНГ. ДЕРМЕНДЖИЕВА и прокурора Р. С.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕНЕТА Д. СТЕФАНОВА Наказателно дело от общ характер № 20262170200030 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 16:50 часа се явиха:
Обвиняемият Я. М. Х. /Y.M.K., редовно призован, доведен от органите на ГПУ Средец, се явява.
Явява се адв. З. Ж. от БАК - служебен защитник от досъдебното производство.
За Териториално отделение - град Средец при Районна прокуратура - град Бургас, редовно призовани се явява - прокурор Р. С..
Явява се преводачът Д.М..
Адв. Иванов: Подзащитният ми желае да се ползва от фарси и пащу език в това производство, поради което моля да назначите преводач от този език. Нямам възражение срещу участието на преводача Д.М...
Съдът като взе предвид, че обвиняемият е гражданин на Афганистан и не владее български език, както и изявлението на защитника му, че желае да се ползва от фарси и пащу език, на основание чл.55, ал.4, вр.чл.395е ал.1-4 от НПК О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА на обвиняемия Я. М. Х. /Y.M.K./, като преводач Д.М.., който да извърши устен превод от български на фарси и пащу език и обратно в хода на настоящото производство.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Ж.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Я. М. Х. /Y.M.K. /: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
Я. М. Х. /Y.M.K. , роден на ********** г. в гр. Нангархар, **********гражданин на **********без документи за самоличност, неосъждан,
СНЕ се самоличността на преводача, както следва:
Д.М. – роден на 06.06.1963 г. в Сирия, с българско гражданство, неосъждан, с висше образование, женен, без родствени отношения с обвиняемия, с адрес: гр.Бургас, *****.
Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл.290, ал.2 от НК.
Преводачът обеща да извърши превода правилно и по съвест.
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл.274 от НПК и по чл.275 от НПК.
Прокурорът: Няма да правя отвод на състава на съда и на секретаря. Няма да соча други доказателства.
Адв. Ж.: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря. Няма да соча други доказателства.
Обвиняемият Я. М. Х. /Y.M.K. /: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря. Няма да соча други доказателства.
Прокурорът: Постигнали сме споразумение със защитника на обвиняемия и със самия обвиняем, което съм представил и моля да бъде одобрено. Поддържам споразумението. Същото е представено в необходимата форма и не противоречи на закона и морала, поради което моля споразумението да бъде одобрено.
Адв. Ж.: Съгласни сме със споразумението. Моля да одобрите споразумението.
Обвиняемият Я. М. Х. /Y.M.K. //: Съгласен съм със споразумението.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия последиците от одобряване на споразумението, както и че то има характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК го запита дали разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, доброволно, сам и лично ли го е подписал.
Обвиняемият Я. М. Х. /Y.M.K. //: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Доброволно съм подписал споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
2
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в настоящия протокол съдържанието на окончателно постигнатото между страните споразумение, както следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е:
СТРАНИ:
Държавен обвинител: Р. С.– прокурор при
Териториално отделение - град Средец.
Районна прокуратура – Бургас,
Обвиняем: Я. М. Х. /Y.M.K. /
Защитник: АДВ. З. Ж. от БАК, служебен защитник от досъдебното производство.
Страните постигнаха следното споразумение за решаване на Бързо производство № 5404 ЗМ-5/2026 г. по описа на ГПУ - гр. Средец при РДГП – Елхово, вх. № 348/2026 г. по описа на Районна прокуратура – Бургас.
Страните спазвайки изискванията на чл. 381 от НПК обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
I. Обвиняемият Я. М. Х. /Мъж/Y.M.K., роден на ********** г. в гр. Нангархар, **********гражданин на **********без документи за самоличност, неосъждан, се признава за ВИНОВЕН в това, че:
На 07.01.2026 г. в района на гранична пирамида № 128, в землището на с. Белеврен, общ. Средец, обл. Бургас, влязъл през границата на страната от Република Турция в Република България, без разрешение на надлежните органи на властта и не през определените за това места.
– престъпление по чл. 279, ал. 1 от НК
Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл“ по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
2.3а посоченото по горе престъпление обвиняемият Я. М. Х. /Мъж/Y.M.K., роден на ********** г. в гр. Нангархар, **********гражданин на **********без документи за самоличност, неосъждан , ще изтърпи наказание при условията на чл. 279, ал. 1 от НК и чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно „лишаване от свобода“ за срок от 2 (две) години. На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието „лишаване от свобода“ да бъде отложено за срок от 4 (четири )години.
З.На основание чл. 55, ал. 3 във вр. с ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемият Я. М. Х.
/Мъж/Y.M.K., роден на ********** г. в гр. Нангархар, **********гражданин на **********без документи за самоличност, неосъждан ,да не се налага по-лекото наказание - глоба.
4.Разноски по делото: за устен превод на основание чл. 189, ал. 2 от НПК да останат за 3 сметка на органа назначил превода;
5.Веществени доказателства - няма.
6.От престъплението не са причинени имуществени вреди.