Определение № 5910 от 08.03.2022, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5910 гр. София, 08.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 53 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ като разгледа докладваното от КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ Гражданско дело № 20211110166952 по описа за 2021 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ гр. София, 08.03.2022г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГО, 53 състав, в закрито заседание, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: Константин Кунчев като разгледа гр.д. № 66952 по описа на СРС за 2021г., намери следното:

Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.

Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими, необходими и приемането им е допустимо.

Ответникът е подал отговор на искова молба ,като оспорва механизма на ПТП и прави доказателствени искания.

Следва да се допусне поисканата от ищеца експертиза, като вещото лице да отговори на въпросите в исковата молба и отговора на исковата молба.

Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание.

Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.

ДОПУСКА изготвянето на САТЕ със задачи, поставена от ищеца в исковата молба.

НАЗНАЧАВА за вещо лице Й.Й..

ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на САТЕ в размер на 250 лв., вносими от ищеца в седемдневен срок от съобщението и 250 лв. вносими от ответника в едноседмичен срок.

ДОПУСКА свидетел при режи на призоваване Б. Р. на тел. ***, УКАЗВА на ответника да все сумата от 120 лв. за разноски за свидетеля.

ДОПУСКА свидетел при режи на призоваване Л.П. ЕГН ********** на тел. ***, УКАЗВА на ответника да все сумата от 120 лв. за разноски за свидетеля.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 13.04.2022г. от 13:40 часа, за когато да се призоват страните.

СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД на делото, както следва:

Предявени са обективно съединени искове с правно основание Чл.411 КЗ за сумата от 1175, 14 лв. и по чл. 86 ЗЗД за сумата от 343, 52 лв.

По разпределяне на доказателствената тежест между страните:

УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да докаже по делото следните обстоятелства: 1) сключен застрахователен договор за имуществена застраховка за увредения автомобил с валидно застрахователно покритие към датата на ПТП; 2) плащане на застрахователното обезщетение в изпълнение на този договор; 3) отговорност на прекия причинител на процесното ПТП, за което следва да бъдат установени изискуемите елементи на непозволено увреждане: деяние, противоправност, вреди, причинна връзка между деянието и вредите и вина на прекия причинител /последната се презумира по арг. от чл. 45, ал. 2 ЗЗД/; 4) размера на причинените вреди; и 5) сключен договор за задължителна застраховка „Гражданска отговорност”, валиден към датата на ПТП, по силата на който ответникът се е задължил да застрахова гражданската отговорност за вреди на виновния водач.

УКАЗВА на ответника, че в негова тежест при установяване на горните факти е да докаже погасяване на дълга.

По иска по чл. 86, ал. 1 ЗЗД ищецът носи тежестта да докаже наличието на основното задължение и настъпването на забава.

ПРИКАНВА СТРАНИТЕ към спогодба за уреждане окончателно на правния спор, предмет на делото!

2

На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца – препис от писмения отговор.

Определението не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3