Определение № 17624 от 15.04.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 17624 гр. София, 15.04.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: БИЛЯНА СИМЧЕВА като разгледа докладваното от БИЛЯНА СИМЧЕВА Гражданско дело № 20231110167158 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Образувано е по постъпила молба вх. № 113782/31.03.2025 г. от ответниците Л. Р. и Е. Р. с искане за допълване в частта за разноските на постановеното по настоящото дело решение и присъждане в полза на страните сторените от тях разноски за заплатен депозит за изготвяне на експертиза.

В дадения от съда едноседмичен срок ответникът по молбата „Топлофикация София“ ЕАД е подал отговор със становище за неоснователност на искането.

Софийски районен съд, 76-ти състав, след като обсъди доводите на страните и взе предвид данните по делото, намира следното:

Молбата е подадена в законоустановения срок за обжалване на постановеното по делото решение, от легитимирани страни, поради което е процесуално допустима.

Разгледана по същество е основателна по следните съображения:

С постановеното по настоящото гражданско дело решение са отхвърлени изцяло предявените от „Топлофикация София“ ЕАД искове срещу ответниците Л. Р. и Е. Р.

При този изход на спора, правно на разноски, на основания чл. 78, ал. 3 ГПК, имат само ответниците в производството, като съдът се е произнесъл и е присъдил разноски по реда на чл. 38, ал. 2 ЗА в полза на процесуалните представители на ответниците. Липсва обаче произнасяне по отношение на сторените от самите страни разноски.

В случая, своевременно е заявена от двамата ответници претенция за заплащането на разноски за внесени депозити за изготвяне на експертизи, представените са списъци по чл. 80 ГПК, а реалното извършване на разноските се доказва с представените по делото платежни нареждания на л.

168 и л.169 от делото, видно от които, всеки от ответниците е заплатил по сметка на СРС сумата от 200 лева.

1

С оглед на това, съдът намира подадената молба за основателна.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА по реда на чл. 248 ГПК решение № 4400/14.03.2025 г. по гр.д. № 67158/2023 г. на СРС, 76 с-в, в частта за разноските, като ПОСТАНОВЯВА:

ОСЪЖДА „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК 831609046, да заплати, на основание чл. 78, ал. 3 ГПК, на Е. А. Р., ЕГН **********, сумата от 200 лева – сторени разноски в първоинстанционното производство.

ОСЪЖДА „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК 831609046, да заплати, на основание чл. 78, ал. 3 ГПК, на Л. Р. Р., ЕГН **********, сумата от 200 лева – сторени разноски в първоинстанционното производство.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчването, съгласно чл. 248, ал. 3 ГПК.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2