Решение № 1199 от 03.09.2024, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 1199 гр. София, 03.09.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-7, в публично заседание на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светослав Василев при участието на секретаря Павлинка П. Славова като разгледа докладваното от Светослав Василев Търговско дело № 20241100900290 по описа за 2024 година

Производството е образувано по искова молба на Националната агенция за приходите, с адрес: гр. София, бул. ****, с която се иска да се установи по отношение на „И.

1“ ЕООД (н), ЕИК **** при участието на синдика Е. Г. Т., че публичните вземания на ответника включени в одобрения от съда по несъстоятелността списък на приети вземания на кредиторите, предявени в срока по чл. 688, ал. 1 от ТЗ, обявен в Търговския регистър под № 20231103143705 по партидата на дружеството в общ размер на 546611,76 лв., от която главница в размер на 402 929,84 лв. и лихви в размер на 143 681,92 лв начислени до 10.07.2023 г., са с ред на удовлетворяване по т. 1 на чл. 722, ал. 1 от ТЗ, тъй като са обезпечени със запори, наложени по реда на ДОПК и ГПК с Постановление за налагане на обезпечителни мерки изх. № С 192225-022-0052095/24.06.2019 г ., Постановление за налагане на обезпечителни мерки изх. № С192225-022-0111365/27.11.2019 г., Постановление за налагане на обезпечителни мерки изх. № С 202225-022-0059948/09.09.2020 г., вписани в ЦРОЗ под № 2019082200077, № 202005220 1103 и № 2020091600567, както и вписан в Централния регистър на особените залози запор на движими вещи, собственост на ответника, наложен и от ЧСИ И.С., peг. № 870 на КЧСИ , по изп. д № 20208700400651, по което държавата е присъединен взискател съгласно чл. 458 от ГПК за публичните вземания, посочени в Удостоверения по чл. 191, ал.4 от ДОПК, изх.№22250371901634122/01.07.2019 г., изх. №22250372201720385/28.03.2022г, изх.№ 22250372202772909/17.06.2022г, изх.№ 22250372203036680/13.07.2022г. и изх.№ 22250372203875063/06.10.2022 г., издадени от ТД на НАП София, които запори са вписани в ЦРОЗ под № 2019072200276, № 2019072200237, № 2019072200309, № 20210106022 16, № 2021010602176, № 2021010602169 въз основа на запорни съобщения изх.№9957/15.07.2019 г., изх.№9962/15.07.2019 г., изх. № 1

9902/12.07.2019 г., изх. №17838/15.12.2020

№17835/15.12.2020 г., на горепосочения ЧСИ. г., изх.

№17853/

15.12.2020 г., изх.

В исковата молба се поддържа, че с Решение №202/24.03.2023г., постановено по в.т.д.

№732/2021 г. по описа на Апелативен съд - София, вписано в ТРРЮЛНЦ под №20230328150956 по партидата на дружеството спрямо „И. 1" ЕООД е открито производство по несъстоятелност. С молба изх. № М-95-00-58/19#35 от 18 .09 .2023 г. подадена по т. д. № 1530/2019 г. по описа на Софийски градски съд, Националната агенция за приходите (НАП) предявява на основание чл. 688, ал. 1 и чл. 687. ал. 2 от ТЗ вземания срещу „И. 1“ ЕООД в общ размер на 570 071,54 лв., от която главница в размер на 425 326,73 лв. и лихви в размер на 144 744.81лв с ред на удовлетворяване по чл. 722, ал.1, т. 1 ТЗ. За установяване на привилегията, с която се ползват предявените публични вземания са представени Постановление за налагане на обезпечителни мерки изх. № С 192225-0220052095/24.06.2019 г ., Постановление за налагане на обезпечителни мерки изх. № С192225022-0111365/27.11.2019 г., Постановление за налагане на обезпечителни мерки изх. № С 202225-022-0059948/09.09.2020 г., вписани в ЦРОЗ под № 2019082200077, № 202005220 1103 и № 2020091600567, както и вписан в Централния регистър на особените залози запор на движими вещи, собственост на ответника, наложен и от ЧСИ И.С., peг. № 870 на КЧСИ , по изп. д № 20208700400651, по което държавата е присъединен взискател съгласно чл. 458 от ГПК за публичните вземания, посочени в Удостоверения по чл. 191, ал.4 от ДОПК, изх.

№22250371901634122/01.07.2019 г., изх. №22250372201720385/28.03.2022г, изх.№ 22250372202772909/17.06.2022г, изх.№

22250372203036680/13.07.2022г. и изх.№

22250372203875063/06.10.2022 г., издадени от ТД на НАП София, които запори са вписани в ЦРОЗ под № 2019072200276, № 2019072200237, № 2019072200309, № 20210106022 16, № 2021010602176, № 2021010602169 въз основа на запорни съобщения изх.№9957/15.07.2019 г., изх.№9962/15.07.2019 г., изх. № 9902/12.07.2019 г., изх. №17838/15.12.2020 г., изх.

№17853/ 15.12.2020 г., изх. №17835/15.12.2020 г., на горепосочения ЧСИ. Въпреки това синдикът включва същите в списъка на приетите вземания по чл. 688, ал. 1 от ТЗ, обявен в Търговския регистър под № 20231103143705 по партидата на дружеството с ред по чл.722, ал.1, т.6 ТЗ, а възражението на НАП с № М-95-00-58/ 19#37/ 10.11.2023 г. срещу списъка е оставено без уважение от съда по несъстоятелността с определение № 260186/29.01.2024г., постановено по т.д. № 1530/2019 г. по описа на Софийски градски съд, обявено в ТРРЮЛНЦ под № 20240130151719. Определението на съда се счита за неправилно, поради което се иска да се постанови решение, с което да се установи, че приетите публични вземания се ползват с привилегията по чл. 722, ал. 1. Т.1 ТЗ.

Ответникът „И. 1" ЕООД не взема отношение по исковете.

Синдикът на „И. 1" ЕООД счита исковете за неоснователни по съображенията подробно изложени в молба отговор вх.№22929/27.02.2024г

Съдът като се запозна с доводите на страните и събраните по делото доказателства приема за установено следното:

По делото не е спорно, а това се установява от представените от ищеца доказателства 2 и обявените в Търговския регистър данни по партидата на ответното дружество, че с Решение №202/24.03.2023г., постановено по в.т.д. №732/2021 г. по описа на Апелативен съд - София, вписано в ТРРЮЛНЦ под №20230328150956 по партидата на дружеството спрямо „И. 1" ЕООД е открито производство по несъстоятелност.

С молба изх. № М-95-00-58/19#35 от 18.09.2023 г. подадена по т. д. № 1530/2019 г. по описа на Софийски градски съд, Националната агенция за приходите (НАП) предявява на основание чл. 688, ал. 1 и чл. 687. ал. 2 от ТЗ публични вземания срещу „И. 1“ ЕООД в общ размер на 570 071,54 лв., от която главница в размер на 425 326,73 лв. и лихви в размер на 144 744.81лв с посочен ред на удовлетворяване по чл.722, ал.1, т. 1 ТЗ, а за установяване на привилегията, с която се ползват предявените публични вземания са представени:

Постановление за налагане на обезпечителни мерки изх. № С 192225-0220052095/24.06.2019 г ., Постановление за налагане на обезпечителни мерки изх. № С192225022-0111365/27.11.2019 г., Постановление за налагане на обезпечителни мерки изх. № С 202225-022-0059948/09.09.2020 г., вписани в ЦРОЗ под № 2019082200077, № 202005220 1103 и № 2020091600567, както и вписан в Централния регистър на особените залози запор на движими вещи, собственост на ответника, наложен и от ЧСИ И.С., peг. № 870 на КЧСИ , по изп. д № 20208700400651, по което държавата е присъединен взискател съгласно чл. 458 от ГПК за публичните вземания, посочени в Удостоверения по чл. 191, ал.4 от ДОПК, изх.

№22250371901634122/01.07.2019 г., изх. №22250372201720385/28.03.2022г, изх.№ 22250372202772909/17.06.2022г, изх.№

22250372203036680/13.07.2022г. и изх.№

22250372203875063/06.10.2022 г., издадени от ТД на НАП София, които запори са вписани в ЦРОЗ под № 2019072200276, № 2019072200237, № 2019072200309, № 20210106022 16, № 2021010602176, № 2021010602169 въз основа на запорни съобщения изх.№9957/15.07.2019 г., изх.№9962/15.07.2019 г., изх. № 9902/12.07.2019 г., изх. №17838/15.12.2020 г., изх.

№17853/ 15.12.2020 г., изх. №17835/15.12.2020 г., на горепосочения ЧСИ.

В обявения в Търговския регистър под № 20231103143705 по партидата на дружеството списък на приетите вземания по чл. 688, ал. 1 от ТЗ вземанията на НАП са включени с ред на удовлетворяване по чл.722, ал.1, т.6 ТЗ, а възражението на НАП с № М95-00-58/ 19#37/ 10.11.2023 г. срещу списъка е оставено без уважение от съда по несъстоятелността с определение № 260186/29.01.2024г., постановено по т.д. № 1530/2019 г. по описа на Софийски градски съд, обявено в ТРРЮЛНЦ под № 20240130151719.

Спорно е дали наложените мерки и тяхното вписване в ЦРОЗ създават привилегия за държавата различен от посочения в чл.722, ал.1, т. 6 ТЗ.

Разпоредбата на чл.722, ал.1, т.1 ТЗ следва да се тълкува корективно и във връзка с разпоредбите на чл.638, ал.4 ТЗ и чл.724 ТЗ, което тълкуване води до единствения извод, че вписването на запор по реда на Закона за особените залози не учредява привилегия на кредитора в производството по несъстоятелност. Вписването по реда на ЗОЗ на запор върху вземания и вещи представлява обезпечителна мярка с единствена последица забрана на длъжника да се разпорежда със запорираното имущество.

Съгласно чл.638, ал.4 ТЗ наложените в индивидуалното принудително изпълнение 3 обезпечителни мерки са непротивопоставими на кредиторите на несъстоятелността, като след откриване на производството по несъстоятелност е недопустимо налагането на запор и възбрана върху имущество, включено в масата, като разпоредбата не въвежда изключение по отношение на запори, вписани по реда на ЗОЗ. Разпоредбата на чл.724 ТЗ урежда правилата за удовлетворяване на обезпечен кредитор и на кредитор с право на задържане, като под обезпечен кредитор разпоредбата има предвид единствено кредитор, в чиято полза са учредени ипотека или залог, но не и кредиторите, в чиято полза са допуснати обезпечителни мерки по реда на обезпечителното производство, включително и запор, вписан по реда на ЗОЗ. Нещо повече, в самия закон за особените залози не се съдържат правила, предвиждащи друго действие на вписания запор по реда на закона, различни от общото действие по чл.451 и чл.452 ГПК, като вписването в регистъра има значение само за правото на кредитора да участва в разпределението по ЗОЗ с оглед разпоредбата на чл. 40 и чл.41 ЗОЗ, тъй като кредитори, чиито права не са вписани в ЦРОЗ не могат да се присъединяват при разпределение на суми от осребряване на заложено по ЗОЗ имущество.

В индивидуалното принудително изпълнение по ГПК наложените запори, включително вписаните по реда на ЗОЗ, не създават друга привилегия на кредиторите, които са ги вписали, освен правото да се присъединят и да участват в разпределението съобразно правата и привилегиите по чл.136 ЗЗД.

В индивидуалното принудително изпълнение по ДОПК наложените запори не пораждат дори и право на присъединяване, а още по-малко на предпочтително удовлетворение. Право на присъединяване и предпочтително удовлетворение е предвидено единствено за обезпечените кредитори, като под „обезпечени“ разпоредбата на чл.194 ДОПК има предвид същото като чл.724 ТЗ, а именно кредитори с учредена ипотека или залог, но не и такива с наложени обезпечителни мерки.

Следователно макар и разпоредбата на чл.722, ал.1, т.1 ТЗ да поставя сред обезпечените кредитори и тези вписали запор и възбрана по реда на ЗОЗ, то очевидно разпоредбата в тази й част е в противоречие с останалите правила за разпределение в универсалното принудително изпълнение, с целта на производството по несъстоятелност, с правилата за разпределение при индивидуално принудително изпълнение и общите правни принципи и по същество неприложима.

Единствената привилегия, която следва от наложени обезпечителни мерки по реда на ДОПК е правото на държавата при открито производство по несъстоятелност и в рамките на 6 месеца от откриването му да реализира имуществото, върху което са наложени мерките по реда на ДОПК / чл.193 ДОПК, вр.чл.638, ал.1 ТЗ/, но дори и в този случай вписването на мерките в ЦРОЗ не създава привилегия за предпочтително удовлетворени на държавата.

С оглед изложеното иска се явява неоснователен и следва да се отхвърли.

При тези мотиви, съдът

РЕШИ:

4

ОТХВЪРЛЯ иска с правно основание чл. 694 ТЗ предявен от Националната агенция за приходите, с адрес: гр. София, бул. ****, за установяване по отношение на „И. 1“ ЕООД (н), ЕИК ****, при участието на временния синдик Е. Г. Т., че публичните вземания на ответното дружество включени в одобрения от съда по несъстоятелността списък на приети вземания на кредиторите, предявени в срока по чл. 688, ал. 1 от ТЗ, обявен в Търговския регистър под № 20231103143705 по партидата на дружеството в общ размер на 546 611,76 лв., от която главница в размер на 402 929,84 лв. и лихви в размер на 143 681,92 лв. начислени до 10.07.2023 г., са с ред на удовлетворяване по чл. 722, ал. 1, т. 1 от ТЗ, тъй като са обезпечени със запори, наложени по реда на ДОПК и ГПК с Постановление за налагане на обезпечителни мерки изх. № С 192225-022-0052095/24.06.2019 г ., Постановление за налагане на обезпечителни мерки изх. № С192225-022-0111365/27.11.2019 г., Постановление за налагане на обезпечителни мерки изх. № С 202225-022-0059948/09.09.2020 г., вписани в ЦРОЗ под № 2019082200077, № 202005220 1103 и № 2020091600567, както и вписан в Централния регистър на особените залози запор на движими вещи, собственост на ответника, наложен и от ЧСИ И.С., peг. № 870 на КЧСИ , по изп. д № 20208700400651, по което държавата е присъединен взискател съгласно чл. 458 от ГПК за публичните вземания, посочени в Удостоверения по чл. 191, ал.4 от ДОПК, изх.№22250371901634122/01.07.2019 г., изх. №22250372201720385/28.03.2022г, изх.№ 22250372202772909/17.06.2022г, изх.№ 22250372203036680/13.07.2022г. и изх.№ 22250372203875063/06.10.2022 г., издадени от ТД на НАП София, които запори са вписани в ЦРОЗ под № 2019072200276, № 2019072200237, № 2019072200309, № 20210106022 16, № 2021010602176, № 2021010602169 въз основа на запорни съобщения изх.№9957/15.07.2019 г., изх.№9962/15.07.2019 г., изх. № 9902/12.07.2019 г., изх. №17838/15.12.2020 г., изх. №17853/ 15.12.2020 г., изх.