Определение № 998 от 13.10.2022, Окръжен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 998 гр. Бургас, 13.10.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Катя Й. Господинова при участието на секретаря Павлина Д. Костова в присъствието на прокурора Иван Г. Иванов като разгледа докладваното от Катя Й. Господинова Частно наказателно дело № 20222100201009 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК, вр. чл. 70 от НК.

Постъпила е молба от лишения от свобода Р. Р. И. ЕГН: ********** ,с която моли да бъде освободен предсрочно съгласно чл. 70 от НК.

В съдебно заседание,за Началника на Затвора Бургас се явява юрисконсулт Георгиев. Оспорва молбата за условно предсрочно освобождаване на осъденото лице .Сочи за липса настъпил завършен превъзпитателен процес на осъденото лице въпреки наличен среден риск от рецидив. Поради което предлага да не се уважи искането му за условно предсрочно освобождаване.

Представителят на БОП предлага да не бъде уважено предложението.

Изразява становище, че не са налице доказателства, че лишеният от свобода се е поправил и превъзпитал.

Осъденото лице моли съда да уважи молбата му. Осъзнавал вината си.

Съжалявал за постъпката си,според него е извършил само едно престъпление грабеж и друго престъпление не е извършвал,а именно зблудствени действия.Не знае защо са го осъдили за второто като не го е извършил.

В последната си дума моли съда да го освободи предсрочно,бил се превъзпитал според него и е готов да излезе на свобода.******************************************************** 1

Съдът след като се запозна със становищата на страните , с материалите по делото,личното досие на осъденото лице ,установи следното:

Лишеният от свобода И. е с начало на наказанието 16.04.2020 г.

Първоначално е постановен ОБЩ РЕЖИМ . Осъден е на основание чл. 198, ал. 1 и по чл. 150, ал. 1 от НК. Размер на наказанието - 4 г. лишаване от свобода.Фактически е изтърпял 2 години 7 месеца и 18 дни,от работа 1 месец и 21 дни.Остатъкът му за търпене е в размер на 1 година,04 месеца и 21 дни.

*******************************. По данни от първоначалния доклад, първата противообществена проява е извършил като *********. Бил е насочен към МКБППМН, вследствие на което е полагал обществено полезен труд като възпитателна мярка и е бил под надзора на обществен възпитател.

За първи път търпи ефективно наказание „лишаване от свобода“.

При първоначалната оценка, рискът от рецидив е определен в средни параметри - 55 точки. Със завишени стойности са отразени зоните: отношение към правонарушението; трудова заетост; умения за мислене. С гранични стойности са отразени зоните: управление на финанси и доходи; злоупотреба с алкохол; злоупотреба с наркотици.

При втората оценка, рискът от рецидив остава в средни параметри - 54 точки. Със завишени стойности е отразена зоната умения за мислене. С гранични стойности са отразени зоните: отношение към правонарушението; злоупотреба с алкохол; злоупотреба с наркотици.

Рискът от вреди е определен като среден спрямо обществото.

Л.св. И. е постъпил в Затвор Бургас на 10.09.2020 г. В корпуса на затвора, е бил настанен в Приемно отделение и в групата за обвиняеми и подсъдими.

От 15.12.2020 г. е разпределен в ЗООТ „Житарово“. В условията на общежитието е полагал доброволен труд на РО „********“ при ЗООТ „Житарово“, като се отказва от работата по собствено желание. След това, отново е разпределен да работи на същия обект, но е спрян от работа, поради допуснато нарушение на трудовата дисциплина.

От 31.05.2022 г. е разпределен в ЗО „Дебелт 1“. Към настоящия момент е трудово ангажиран в завода „Дебелт“.

2

Л. св. И. е наказван два пъти.Наказван е за употреба на наркотични вещества в затвора,което И. потвърди в съдебно заседание. Последното дисциплинарно наказание е наложено, съгл. заповед № 243/07.04.2022 г. за това, че е заспал на работното място.

Не е бил поощряван с награди.

Според пробационният доклад формално приема отговорността за извършеното престъпление. Проявява склонност да оправдава поведението си. С все още неустойчиви положителни нагласи в поведението.

Според доклада на инсп. Стефан Димов, л.св. И. е склонен да проявява рисково поведение и да се повлиява от криминалното обкръжение, като допуска да бъде манипулиран.

Л. св. И. е употребявал наркотици и епизодично е злоупотребявал с алкохол, но няма данни за зависимост.Дори в затвора за което е бил санкциониран с наказание той продължава противоправните деяния свързани с употреба на наркотични вещества по време на изтърпяване на наказанието ,което доказва несъмнено,че корекционният процес с И. все още не е приключил.Съдът отчита,че при осъденото лице не са изградени утвърдени трудови навици,същия според доклада е претенциозен при предлагане на работа в затвора,което се установява и от справката от затвора.От 2г. и 7 месеца изтърпяно фактически наказание същия е работил само 1 месец и 21 дни,което показва липса на сериозно отношение към труда.От друга страна наказан е по време на работа,тъй като заспал на работното си място,още едно потвърждение за липса на трудови навици,което би било сериозна пречка за интегрирането му в обществото след изтърпяване на наказанието и невъзможност за осигуряване на прехраната си по законен начин.Лекомисленото повдение на И. се установява и от факта,че употребява наркотични вещества в условията на затвора,за което е наказван.Всички тези обсотятелства обосновават извод ,че при И. липсва завършен превъзпитателен процес,като работата с него следва да продължи в условията на затвора.Следва да се отчете,че осъденото лице не признава и не осъзнава вината си относно извършеното от него престъпление по чл.150 от НК,отрича,че го е извършил и не приема осъждането като правилно.

С оглед гореизложеното може да се направи обоснован извод за липса на доказателствата ,че осъденото лице се е поправило и превъзпитало и са 3 налице доказателства за това.

Според пробационния доклад от Затвора Бургас за периода на изтърпяване на наказанието до момента не са настъпили и минимални позитивни промени у личността, риска от рецидив в началото е бил 55 точки,като след 2 години и 7 месеца е намалял само с една точка –на 54 точки,което указва на пълна липса на настъпил корекцинен процес по отношение на И..В този смисъл необходимо е корекционно-възпитателната работа с лишения от свобода да продължи .

С оглед горното,настоящият съдебен състав счита, че превъзпитателният и корекционен процес по отношение на осъденото лице не е завършен в пълна степен. В тази връзка е необходимо да продължи корекционната работа с осъдения с цел изграждане на устойчиви позитивни,трудови и обществено приемливи нагласи в поведението. Необходимо е да се продължи интензивна индивидуално-корекционна дейност с осъдения върху зоните : отношение към правонарушението , умения за мислене,отношение към труда. Предвид изложеното следва да се приеме, че е налице неоснователност на молбата за условно предсрочно освобождаване поради неприключил корекционен процес с осъдения и липса на доказателства доказващи неговото превъзпитание.

С оглед гореизложеното и въз основа на събрания доказателствен материал, съдът намира, че лишеният от свобода Р. И. не е дал достатъчно доказателства за поправянето си, предвид което следва да се приеме, че не са постигнати целите на наказанието.

Мотивиран от изложените съображения и на основание чл. 440 ал.1 НПК, Бургаски окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба от лишения от свобода Р. Р. И. ЕГН:

********** да бъде условно предсрочно освободен.

Препис от настоящото определение,след влизането му в сила да се изпрати на Началника на Затвора гр. Бургас за сведение ,както и на Бургаска окръжна прокуратура.

Определението подлежи на обжалване и протест от страните в 4 седмодневен срок от днес пред Апелативен съд - Бургас по реда на глава двадесет и втора от НПК.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 5