Споразумение № 183 от 12.05.2022, Районен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 183 гр. Бургас, 12.05.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LIII СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИНА ИВ. МАВРОДИЕВА

Съдебни

КРАСИМИР СТАНКОВ заседатели: ЧЕРВЕНКОВ

НЕВЕНА АТАНАСОВА

НЕДЕЛЧЕВА при участието на секретаря Ж.З.М. и прокурора Н. Ат. Ил.

Сложи за разглеждане докладваното от МАРИНА ИВ. МАВРОДИЕВА Наказателно дело от общ характер № 20222120201131 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:55 часа се явиха:

За Районна прокуратура Бургас, редовно уведомени, се явява прокурор И..

Подсъдимият ИВ. Т. М., редовно призован, се явява лично.

Явява се адв. К.Т. от БАК, упълномощен защитник на подсъдимия от ДП, редовно призована.

ПРОКУРОРЪТ: Да разпоредително заседание. се даде ход на делото незабавно след

АДВ. Т.: Да се даде ход на делото незабавно след разпоредително заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото незабавно след разпоредително заседание.

Предвид изложените съображения, становищата на страните и липсата на процесуални пречки, съдът счита, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на глава Двадесет и девета от НПК „Решаване 1 на делото със споразумение”, поради което на основание чл.252, ал.1 от НПК делото следва да бъде разгледано незабавно.

Предвид горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава 29 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Представих споразумение разпоредително заседание, моля да бъде одобрено. в писмен вид в

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Желая да се одобри споразумение с прокуратурата.

АДВ. Т.: Моля да се одобри споразумението с прокуратурата.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има последиците на влязла в сила присъда. Доброволно го подписвам и се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.

СЪДЪТ на основание чл. 381, ал. 6 НПК запита подсъдимия доброволно ли е подписал споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда. Признавам се за виновен.

Доброволно го подписах и се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 НПК запитва подсъдимия дали разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам последиците, доброволно се подписах, ясно ми е, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.

2

СЪДЪТ по доказателствата

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по ДП № 3292 ЗМ831/2021 г. по описа на Четвърто РУ при ОД на МВР – Бургас, пор. 3045/2021 г. по описа на РП – Бургас, както и актуална справка за съдимост на подсъдимия.

Предвид становищата на страните и на основание чл. 382, ал. 6 НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на подсъдимия и подсъдимия, съгласно което:

Подсъдимият ИВ. Т. М. – ЕГН **********, роден на *** г. в Република Гърция, български гражданин, с постоянен адрес: ***, неженен, със средно образование, работи към фирма „***“ ООД, неосъждан, освобождаван от административно-наказателна отговорност по чл. 78а НК, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 22.12.2021г. в гр.Бургас, местността „Капчето“, без надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал.1 и чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. чл.30 от ЗКНВП, държал високорискови наркотични вещества и техни аналози по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от ЗКНВП, вр. Приложение № 1 Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” към чл. 3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, а именно:

- обект № 1 - СИНТЕТИЧЕН КАНАБИНОИД /ADB-BUTINACA/- 3 химичен аналог на ADB-FUBINACA/ - с нетно тегло 3,812гр. /три цяло осемстотин и дванадесет грама/ и

- обект № 2 - КОНОП (КАНАБИС, МАРИХУАНА) с нетно тегло 11,619гр. /единадесет цяло, шестстотин и деветнадесет грама/, със съдържание на „тетрахидроканабинол“ - 21,70%, като общата стойност на държаните наркотични вещества е 92,59лв. /деветдесет и два лева, петдесет и девет стотинки/, съгл. Постановление на МС № 23/29.01.1998г. Престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК.

Престъплението е извършено при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 НК.

За извършеното деяние и на основание чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК , вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК на подсъдимия ИВ. Т. М., ЕГН **********, се определя наказание „лишаване от свобода“ за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл. 66 от НК да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 55, ал. 3 НК на обвиняемия не се налага кумулативно предвиденото в разпоредбата на чл. 354а, ал. 3, т. 1 НК, наказание „ГЛОБА“.

С деянието няма причинени имуществени вреди.

Разноските по делото в размер на 113,58 /сто и тринадесет лева и петдесет и осем стотинки/ лева да се възложат в тежест на подсъдимия.

Да се отнеме на основание чл. 354а, ал. 6 НК, в полза на държавата, неизразходваното количество от наркотичните вещества, предадено и изпратено за съхранение в Централно митническо управление – гр. София, които да бъдат УНИЩОЖЕНИ по надлежния ред.

Веществени доказателства - хартиени опаковки и фолиа, да останат приложени по делото в срока за неговото съхранение в архив, след което да бъдат унищожени заедно с делото.

Субектите постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от желанието за по-бързо приключване на наказателното производство с последиците на влязла в сила присъда, без същинско съдебно разглеждане на делото.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

4

ПРОКУРОР:

/Н. И./

ЗАЩИТНИК:

/адв. К. Т./

ПОДСЪДИМ:

/ИВ. Т. М./

Д Е К Л А Р А Ц И Я:

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има последиците на влязла в сила присъда. Доброволно го подписвам и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМ: ............................

/ ИВ. Т. М. /

СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде одобрено: