Решение № 1419 от 02.12.2019, Окръжен съд - Пловдив
- Съд
- Окръжен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно гражданско дело 2588/2019
- Вид
- Решение № 1419
- Подписан
- 02.12.2019
- Състав
- РАДОСЛАВ ПЕТКОВ РАДЕВ, АННА ИВАНОВА ИВАНОВА, ИВАН АЛЕКСАНДРОВ АНАСТАСОВ
Цитирани разпоредби
- чл.435 · Граждански процесуален кодекс
Р
Е Ш Е
Н И Е
№ 1419 гр.Пловдив 02.12.2019г.
В И М
Е Т О
Н А Н
А Р О
Д А
Пловдивският окръжен съд,четиринадесети съдебен състав,в открито съдебно заседание на втори декември през две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:АННА ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ:РАДОСЛАВ
РАДЕВ
ИВАН АНАСТАСОВ като разгледа докладваното от съдия Р.Радев ч.в.гр.д.№2588/2019г. по описа на ПОС,за да се произнесе,взе предвид:
Жалба по реда на чл.435 от ГПК.
Обжалвани са действията на ЧСИ
М.О. с район на действие ПОС по изп.д.№417/2019г. по описа на същия от пълномощника на длъжника,изразяващи се в отказ за намаляване размера на адвокатско възнаграждение по изпълнителното дело в размер съобразно НМРАВ,както и редуциране на пропорционалната такса по т.26 от ТТРЗЧСИ,като същия счита обжалваните действия за неправилни и незаконосъобразни и моли да се отменят и да се присъди минималния размер на адвокатското възнаграждение съобразно НМРАВ и се редуцира пропорционалната такса по т.26 от ТТРЗЧСИ.
Ответникът по жалбата счита същата за неоснователна и моли да се остави без уважение.
Съдът,като прецени събраните по делото доказателства,установи следното:
Постъпилата жалба е с предмет действията на ЧСИ М.О. относно завеждане на изпълнителното дело и изпращане на призовка за доброволно изпълнение.Видно от приложеното изпълнително дело адвокатското възнаграждение по същото е в размер на 300лв. или за завеждане на изп.дело в размер на 200лв. и 100лв. за действия по същото,което е в минималния размер съгласно НМРАВ и не следва да се редуцира.
Що се касае до заплащането на таксите по т.26 от ТТРЗЧСИ,то същите са дължими дори и длъжникът да е заплатил в срок.Още повече когато таксите са платени предварително от взискателя.Следователно жалбата се явява неоснователна и в тази си част.
При така събраната фактическа обстановка настоящата инстанция намира жалбата за неоснователна и като такава следва да я остави без уважение.
Като взе предвид гореизложеното,съдът
Р Е
Ш И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата на Д.П.Д. с ЕГН-********** чрез процесуалния му представител адв.Ж.Д. против действията ЧСИ М.О. по изп.д.№417/2019г. по описа на същата,изразяващи се в отказ за редуциране на възнаграждение на адвокат и редуциране на таксите по т.26 от ТТРЗЧСИ като неоснователна.
РЕШЕНИЕТО е окончателно.
Председател:
Членове: