Решение № 1243 от 18.09.2026, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 1243 гр. София, 18.09.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-16, в закрито заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Валерия Братоева като разгледа докладваното от Валерия Братоева Търговско дело № 20261100901933 по описа за 2026 година

РЕШИ:

РЕШЕНИЕ№ гр. София, 18.09.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО, VI-16 състав в закрито съдебно заседание на осемнадесети септември две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

СЪДИЯ: ВАЛЕРИЯ БРАТОЕВА като разгледа ч. търг. дело № 1933 по описа за 2026 година, взе предвид следното.

Производството е по реда на чл. 25 от Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел /ЗТРРЮЛНЦ/ вр. глава XXI „Обжалване на определенията“ ГПК.

Образувано е по жалба, вх. № 20260908164008, постъпила срещу отказ, № 20260812161837/01.09.2026 г., с който е отказано обявяването по партидата на „БИТКО ЛИЗИНГ“ АД, ЕИК 130486107, на покана за свикване на редовно общо събрание на акционерите, насрочено за 28.09.2026 г..

В жалбата се излагат доводи за незаконосъобразност на постановения отказ и се претендира неговата отмяна, като се твърди, че заявлението за обявяване на поканата за 1 свикване на общо събрание на акционерите било подадено на 12.08.2026 г., съответно към същото били приложени всички изискуеми от закона документи и била заплатена държавна такса. Длъжностното лице, в нарушение на чл. 19, ал. 2 ЗТРРЮЛНЦ, разгледало заявлението на 01.09.2026 г. и с оглед обстоятелството, че от този момент до провеждане на общото събрание, съгласно поканата, обективно не бил налице предвидения в закона 30-дневен срок, постановило отказ, който се дължал единствено на недопустимо забавеното произнасяне. Искането е за отмяна на постановения отказ и за обявяване на поканата за свикване на общото събрание на акционерите по партидата на дружеството.

Съдът като разгледа събраните доказателства, намира следното:

Със заявление Г1, вх. № 20260812161837/12.08.2026 г., е поискано обявяване в ТРРЮЛНЦ на покана за свикване на редовно годишно общо събрание на акционерите на „БИТКО ЛИЗИНГ“ АД, ЕИК 130486107, което да се проведе на 28.09.2026 г. от 10,00 часа в гр. София, при дневен ред от 5 точки. Към молбата е представено решение на съвета на директорите на дружеството, доказателство за внесена държавна такса и декларация за истинността на заявеното за обявяване обстоятелство.

Длъжностното лице, като приело, че към момента на разглеждане на заявлението – 01.09.2026 г. обявяване на покана за провеждане на общо събрание на 28.09.2026 г. е безпредметно, с оглед невъзможността да бъде спазен 30-дневния срок, установен в чл. 223, ал. 5 ТЗ, постановило обжалвания в настоящото производство отказ.

Жалбата е подадена в срока по чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ от надлежна страна и по същество е основателна. Към депозирането – 08.09.2026 г., както и към постановяването на настоящия акт, срокът по чл. 223, ал. 5 ТЗ (която разпоредба изисква поканата за провеждане на общо събрание на акционерите да е обявена в ТР най-малко 30 дни преди насрочения ден за провеждането му) не може да бъде обективно спазен, но обявената дата за провеждане на общото събрание на акционерите е предстояща, т. е. обективно възможна.

Обжалваният отказ е незаконосъобразен – заявлението за обявяване на поканата е отхвърлено единствено и само поради несвоевременното му разглеждане, като в настоящото регистърно производство длъжностното лице няма правомощия да следи за евентуалното опорочаване на процедурата по свикване на предстоящото събрание на акционерите, с оглед нарушението на чл. 223, ал. 5 ТЗ. В това производство преценката на длъжностното лице се свежда до формалната проверка (от външна страна) представени ли са необходимите документи, обосноваващи исканото обявяване на поканата, без да се изследват евентуалните последици от допуснато нарушение на посочената разпоредба. Това нарушение би се отразило на процесуалната законосъобразност на решенията на общото събрание на акционерите, ако такива изобщо бъдат взети. Абсолютно недопустимо е да бъде постановен отказ по искането за обявяване покана за провеждане на общо събрание на акционерите, обоснован със съображения за неговата незаконосъобразност, която не е предмет на преценка в настоящото производство, образувано по заявление Г1, вх. № 20260812161837/12.08.2026 г..

Длъжностното лице по регистрация е административен орган, в чиито правомощия се включва единствено и само преценката относно това дали във всеки един конкретен случай са представени онези доказателства, които от външна (формална) страна установяват основателността на заявеното искане. А в конкретния случай със заявлението са представени редовни от външна страна документи, които обосновават основателността на предявеното искане. Затова незаконосъобразния отказ следва да бъде отменен, като съгласно чл. 25, ал. 5 ЗТРРЮЛНЦ, съдът дължи задължителни указания на агенцията за извършване на исканото вписване, заличаване или обявяване.

2

Така мотивиран Софийски градски съд,

Р Е Ш И:

ОТМЕНЯ, по жалба, вх. № 20260908164008 на „БИТКО ЛИЗИНГ“ АД, ЕИК 130486107, ОТКАЗ № 20260812161837/01.09.2026 г. на Агенция по вписванията, постановен по заявление, вх. № 20260812161837/12.08.2026 г. за обявяване покана за свикване на общо събрание на акционерите на дружеството, което да се проведе на 28.09.2026 г..

УКАЗВА на АВ-ТРРЮЛНЦ да обяви по партидата на „БИТКО ЛИЗИНГ“ АД, ЕИК 130486107, със седалище гр. София, покана за свикване на общо събрание на акционерите на дружеството, което да се проведе на 28.09.2026 г., съгласно заявление Г1, вх. № 20260812161837/12.08.2026 г..

Решението не подлежи на обжалване. Препис да се изпрати на АВ-ТРРЮЛНЦ.

СЪДИЯ:

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

3