Протоколно определение № 4197 от 04.09.2025, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 4197 гр. Варна, 04.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 4 СЪСТАВ, в публично заседание на трети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Атанас Шкодров при участието на секретаря Иванка Й. Друмева и прокурора Е. Т. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Шкодров Административно наказателно дело № 20253110203033 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За ВРП, редовно призовани, явява се прокурор К..

Обвиняемият М. Д. Д., редовно призован, явява се лично и с адв. Ю. Й. от АКВарна, преупълномощен от адв. С. И. от АК-Варна, приет от съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Й.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На основание чл.272 от НПК съдът снема самоличността на явилите се лица:

ОБВ. М. Д. Д., ***, ЕГН **********.

На основание чл.272, ал.4 от НПК, вр. чл.254 и чл.255 от НПК председателят на състава провери срока на връчване на съдебните книжа и съобщения на подсъдимите и констатира, че срокът е спазен.

Книжата връчени на обвиняемия на 07.08.2025 г.

На основание чл.274 от НПК председателят на състава разясни на страните правото 1 им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.

Съдът дава право на страните да направят нови искания по чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, не поддържам така направеното предложение за освобождаване на обвиняемия с налагане на административно наказание. Предвид това че обвинението е за тежко престъпление и предвид разпоредбата на чл.78а, ал.1, б.“а“ от НК е невъзможно приложението на тази разпоредба.

АДВ. Й.: При така установената фактическа обстановка предоставям на съда.

ОБВ. Д.: Присъединявам се към становището на адв. Й..

Съдът, намира че са налице предпоставките за прекратяване на съдебното производство и връщане на материалите на ВРП, доколкото е налице съществено процесуално нарушение, а именно възведеното обвинение е за деяние по чл.354а, ал.3, т.1 от НК, с което е предвидено наказание „Лишаване от свобода“ от 1 до 6 години. Съобразно разпоредбата на чл.78а ал.1 б.“а“ от НК разпоредбата би била приложима ако възведеното обвинение за умишлено извършено деяние е предвидено наказание „Лишаване от свобода“ до три години. Тоест към настоящия момент, предвид възведеното обвинение срещу обвиняемия Д., разпоредбата на чл.78а от НК е неприложима.

Водим от горното и на основание чл.377, ал.1 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производството по АНД № 3033/2025 г. по описа на РСВарна, 4 състав.

ВРЪЩА материалите на ВРП за отстраняване на горевизираното нарушение и правилното приложение на закона.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на жалба или протест в седемдневен срок от днес пред ВОС.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 10:05 часа.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

2