Разпореждане № 3320 от 30.07.2026, Районен съд - Разград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3320 гр. Разград, 30.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД, ЕЗД Н. БОРИСОВ, в закрито заседание на двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ Частно гражданско дело № 20263330101561 по описа за 2026 година

Производството е с правно основание чл.410 от ГПК.

Депозирано е заявление от „Агенция за събиране на вземания” ЕАД с ЕИК 203670940 за издаване на заповед за изпълнение срещу А. К. А., **********, настоящ адрес: ************************, обл. Варна, за заплащане на следните суми по договор за заем PLUS-21019119 21.03.2025 г., сключен с Юробанк България АД: 5 112.92 евро главница, дължима за периода от 10.09.2025 г. до 10.07.2028 г., ведно със законната лихва от 02.07.2026 г. до окончателното изплащане на сумата, 2 075.42 е в р о договорна лихва за периода от 21.03.2025 г. до 21.01.2026 г. , 414.40 евро мораторна лихва за периода от 22.03.2025 г. до 10.07.2026 г. , както и разноски по делото.

Във връзка извършена от съда дължима на основание чл. 411, ал. 2, т. 2 и т. 3 от ГПК служебна проверка на депозираното заявление за противоречие със закона или с добрите нрави с Разпореждане № 2972 / 13.07.2026г. са дадени указания на заявителя тридневен срок да представи документ за внесена държавна такса, дължима на основание чл. 12, т. 1 от ТА.ата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, както и да представи Договор за кредит PLUS-21019119 от 21/03/2025, заедно с всички негови приложения и изменения, както и приложимите общи условия. Това разпореждане е връчено на заявителя на 15.07.2026 г. като в предоставения срок указанията за плащане на държавна такса са изпълнени, но не е представен Договор за кредит PLUS-21019119 от 21/03/2025.

За да бъде уважено искането за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК, заявлението следва да е редовно от външна страна, да отговаря на изискванията на чл.127, ал.1 и 3 и чл.128, т.1 и 2 от ГПК - да съдържа всички необходими данни за индивидуализиране на претендираното в заповедното производство парично вземане и за установяване на изискуемостта му.

Същевременно с редакцията на ГПК, (ред. ДВ. бр. 100/2019 г. ), в чл. 7, ал. 3 и чл. 411, ал. 2, т. 3 ГПК, съдът е задължен служебно да следи за наличието на неравноправни клаузи в договор, сключен с потребител, въз основа на който заявителят претендира присъждане на дължими суми, като това задължение на съда произтича и от целта на Директива 93/13/ЕИО и Директива 2008/48 за осигуряване на минимална процесуална гаранция за 1 ефективна защита на правата и интересите на потребителите.

За процесното правоотношение е приложим Законът за потребителския кредит, като разпоредбите на чл. 10 и чл. 11 уреждат формата и съдържанието на договора за потребителски кредит, а съгласно чл. 22 ЗПК, действащ към датата на сключване на процесния договор, когато не са спазени изискванията на чл. 10, ал. 1, чл. 11, ал. 1, т. 7 - 12 и 20 и ал. 2 и чл. 12, ал. 1, т. 7 – 9, договорът е недействителен. Липсата на всяко едно от тези императивни изисквания води до настъпване на последиците по чл. 22 ЗПК – изначална недействителност на договора за потребителски заем, тъй като същите са изискуеми при самото му сключване.

В настоящия случай, заявителят не е представил Договор за кредит PLUS-21019119 от 21/03/2025. Ето защо съдът приема, че заявителят не е отстранил в срок нередовности. Нередовността на заявлението води до последиците на чл.411 ал.2 т.1 ГПК за неговото отхвърляне.

За заявителя остава възможността да претендира сумите отново, с вече редовно заявление, както и да предяви иск за същите.

С оглед изхода на делото на заявителя не следва да се присъждат разноски, на основание чл.78, ал.1 от ГПК.

Воден от гореизложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ заявлението на „Агенция за събиране на вземания” - ЕАД с ЕИК 203670940, седалище и адрес на управление: гр.

София, бул. „Д-р Петър Дертлиев” № 25, офис сграда Лабиринт, ет. 2, офис 4, ЕИК 203670940, представлявано от изпълнителен директор Зорница Сергеева Банкина за издаване заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК за вземане в негова полза срещу А. К. А., **********, настоящ адрес:

************************, обл. Варна, за заплащане на следните суми по договор за заем PLUS-21019119 от 21.03.2025 г., сключен с Юробанк България АД: 5 112.92 евро главница, дължима за периода от 10.09.2025 г. до 10.07.2028 г., ведно със законната лихва от 02.07.2026 г. до окончателното изплащане на сумата, 2 075.42 евро договорна лихва за периода от 21.03.2025 г. до 21.01.2026 г., 414.40 евро мораторна лихва за периода от 22.03.2025 г. до 10.07.2026 г. и отхвърля искането за присъждане на съдебни разноски.

УКАЗВА, на основание чл. 415, ал. 1, т. 3 ГПК, на заявителя за възможността в 1-месечен срок, считано от влизане в сила на настоящото разпореждане, да предяви осъдителен иск срещу посочения длъжник по отношение на вземанията, за които съдът е отказал издаването на заповед за изпълнение срещу длъжника, като довнесе дължимата държ.такса.

Разпореждането подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Разград в едноседмичен срок от съобщаването на заявителя, с частна жалба.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ 2