Споразумение № 11 от 09.06.2014, Окръжен съд - Плевен

П Р О Т О К О Л

09.06.2014 година. ГР. П Л Е В Е Н

ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД наказателен състав на ДЕВЕТИ ЮНИ две хиляди и четиринадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРИСТИНА ЛАЛЕВА

Секретар: К. Д.

Прокурор: ГЕОРГИ

ЛАЗАРОВ

Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

НОХД № 436 по описа за 2014 година

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ И.Т.Н. редовно призован, се явява лично и с адв. Ц.Ц. с редовно пълномощно от ДП.

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - ПЛЕВЕН се явява прокурор ГЕОРГИ ЛАЗАРОВ.

ПО

ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото .

АДВ.Ц.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯ И.Т.Н. : Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ

И.Т.Н.:

Роден на *** ***, разведен, не осъждан с

ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК, както и всички останали права.

ПРОКУРОРЪТ:

Не правя отводи. Нямам искания по доказателствата.

АДВ.Ц.:

Не правя отводи. Нямам искания по доказателствата.

ОБВИНЯЕМИЯТ И.Т.Н.: Не правя отводи. Нямам искания по доказателствата.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

На основание чл.382 от НПК съдът ДОКЛАДВА постъпило предложение за споразумение от Окръжна прокуратура – Плевен, изготвено в писмен вид, подписано от обвиняемия И.Т.Н., адв.Ц.Ц. и прокурор Георги Лазаров с молба да бъде разгледано същото и да бъде прекратено наказателното производство.

ПРОКУРОРЪТ:

Постигнали сме споразумение със защитника на обвиняемия и моля, да го одобрите.

Предлагам на съда, както е представено споразумението, да бъде одобрено.

АДВ.Ц.:

Постигнали сме споразумение с Окръжна прокуратура – гр. Плевен и моля, да го одобрите в този вид, в който е представено.

На основание чл.382 ал.4 от НПК, съдът ЗАПИТВА обвиняемия И.Т.Н., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците, съгласен ли е с така постигнатото споразумение и доброволно ли го е подписал.

ОБВИНЯЕМИЯ И.Т.Н.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от това споразумение, че ще има силата на влязла в сила присъда, като съм съгласен с последиците от него. Доброволно съм го подписал и се отказвам от разглеждането на делото по общия ред.

На основание чл.382, ал.4 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

Днес, 09.06.2014 г. в гр. Плевен, на основание чл.381 ал.1 от НПК се изготви и подписа настоящото споразумение между Окръжна прокуратура - гр. Плевен, представлявана от ГЕОРГИ ЛАЗАРОВ - прокурор при Окръжна прокуратура – гр.

Плевен и адв. Ц.Ц. от Адвокатска колегия

– гр. Плевен, като защитник на обвиняемия И.Т.Н. с ЕГН **********,*** за решаване на делото със споразумение по досъдебно производство № С-251/2009 година по описа на Окръжна прокуратура - гр.

Плевен.

СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:

І. Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна и обвиняемия И.Т.Н. се признава за ВИНОВЕН в това, че:

1. На 24.04.2001 год. в гр.Плевен предоставил на В.А.Г. и съпругата му С.С.Г. от гр.Плевен паричен заем в размер на 2 000 / две хиляди/ лева, с месечна лихва в размер на 160 /сто и шестдесет/ ДМ с левова равностойност 160 лв, срещу задължението на Г. да върнат в срок до 24.02.2003 год.получената в заем сума и договорената върху нея лихва, вследствие на което С. и В. Г. му заплатили общо 13 265 лв, от които 2 000лв главница, 7 465 лв лихва и 3 800 лв. неустойка за забава;

2. На 08.11.2001 год. в гр.Плевен предоставил на П.П.Н. от гр.Плевен паричен заем в чуждестранна валута в размер на 1 000 /хиляда/ щатски долара с левова равностойност 2 180 /две хиляди сто и осемдесет/ лв, с месечна лихва в размер на 50 щ.д. с левова равностойност 100 лв, срещу задължението на Н. да върне в 10-месечен срок получената в заем сума и договорената върху нея лихва, вследствие на което Н. му заплатила общо 1832 щ.д. с левова равностойност 3 452 лв, в това число 1 000 щ.д. главница и лихви в размер на 832 щ.д. с левова равностойност 1568 лв;

3. На 23.11.2001 год.в гр.Плевен предоставил на Т.П. Т.

*** паричен заем в размер на 2 000 /две хиляди/ лв с месечна лихва в размер на 320 /триста и двадесет/ ДМ, с левова равностойност 320 лв, срещу задължението на Т. да върне в 6-месечен срок получената в заем сума и договорената върху нея лихва, както и неустойка в размер на 1000 щатски долара в случай на забава, вследствие на което Т. му заплатил общо 7000 /седем хиляди/ лв, в т.ч. главница 2000 лв, лихва в размер на 2000 лв и неустойка в размер на 3 000 лв;

4. На 08.04. 2002 год. в гр.Плевен предоставил на м.п.м. и съпругата му С.Й.С. – М. паричен заем в размер на 3 000 /три хиляди/ лв с месечна лихва в размер на 123 /сто двадесет и три/ евро с левова равностойност 240 /двеста и четиридесет/ лв, срещу задължението на М. да върнат в срок от една година получената в заем сума и договорената върху нея лихва както и неустойка в размер на 2 500 /две хиляди и петстотин/ евро в случай на забава, вследствие на което М. и С. М. му заплатили 6 632 лв, в това число 3000 лв главница и лихви в размер на 1 857 евро с левова равностойност 3 632 лв;

5. На 14.05.2002 год. в гр.Плевен предоставил на Н.П.Н. от гр.Плевен паричен заем в чуждестранна валута в размер на 1000 /хиляда/ евро с левова равностойност 1 956 /хиляда деветстотин петдесет и шест/ лв, с месечна лихва в размер на 86 евро, с левова равностойност 168,20лв, срещу задължението на Н. да върне в 7-месечен срок получената в заем сума и договорената върху нея лихва, както и неустойка в размер на 1700 евро с левова равностойност 3 324.91 лв, вследствие на което Н. му заплатила общо 1 766 евро с левова равностойност 3 454 лв, в това число 1 956 лв главница и лихви в размер на 766 евро, с левова равностойност 1 498 лв;

6. На 05.06.2002 год. в гр.Плевен предоставил на Д.А.Р. и съпругата му С. М. Р. от с.******, общ.Оряхово паричен заем в размер на 2 500 /две хиляди и петстотин/ лв, с месечна лихва в размер на 103 евро, с левова равностойност 201.45 лв, срещу задължението на Р. да върне в 7-месечен срок получената в заем сума и договорената върху нея лихва, както и неустойка в размер на 2000 евро с левова равностойност 3 911.60 лв, вследствие на което С. и Д. Р. му заплатили общо 21 010 /двадесет и една хиляди и десет/ лв, в това число 2500 лв главница, лихви в размер на 10 687 лв и неустойка в размер на 7 823 лв;

7. На 21.06.2002 год. в гр.Плевен предоставил на Н.П.Н. от гр.Плевен паричен заем в чуждестранна валута в размер на 300 /триста/ евро с левова равностойност 586.75 лв, с месечна лихва в размер на 25 евро с левова равностойност 48,90 лв, срещу задължението на Н. да върне в 8-месечен срок получената в заем сума и договорената върху нея лихва, както и неустойка в размер на 500 евро с левова равностойност 977,92 лв в случай на забава, в вследствие на което Н. му заплатила общо 505 /петстотин и пет/ евро с левова равностойност 988 лв, в това число 586,75 лв. главница и лихви в размер на 250 евро с левова равностойност 401, 25 лв;

8. На 25.09.2002 год. в гр.Плевен предоставил на Н.П.Н. от гр.Плевен паричен заем в чуждестранна валута в размер на 600 /шестстотин/ евро с левова равностойност 1173.50 лв, с месечна лихва в размер на 33.33 евро с левова равностойност 65.19 лв, срещу задължението на Н. да върне в 3-месечен срок получената в заем сума и договорената върху нея лихва, както и неустойки в размер на 500 евро с левова равностойност 977.92 лв в случай на забава, вследствие на което Н. му заплатила общо 700 /седемстотин/ евро с левова равностойност 1 369 лв, в това число 1 173,50 лв главница и лихви в размер на 100 евро с левова равностойност 196 лв;