Решение № 172 от 05.08.2021, Окръжен съд - Смолян

РЕШЕНИЕ

№ 172 гр. Смолян , 05.08.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ в закрито заседание на пети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Росица Н. Кокудева

Тоничка Д. Кисьова

Меденка М. Недкова като разгледа докладваното от Росица Н. Кокудева Въззивно гражданско дело № 20215400500132 по описа за 2021 година

Производството е по чл.247 ГПК.

Постъпила е молба с вх.№1961/16.07.2021г. от адв.П.

,пълномощник на Б.А. Ч. ,с която моли съда да допусне поправка на очевидна фактическа грешка като приеме ,че направените и поискани своевременно от Б. Ч. разноски за въззивната инстанция в размер на 300 лева , представляват адв.възнаграждение за адв.П. както и да допусне поправка на очевидна фактическа грешка в абзац втори от диспозитива на решението и приеме ,че Х.М. Ч.,М.Ю. Ч. ,Д.Ю. Ч. и Б.А. Ч. са от с.Борино общ. Борино ,обл.Смолян,вместо от с.Борино общ.Девин обл.Смолян

В законният срок не е постъпил писмен отговор от останалите страни в процеса -Х.М. Ч. ,М.Ю. Ч. и Д.Ю. Ч..

Смолянският окръжен съд намира ,че молбата е процесуално допустима.Депозирана е от надлежно упълномощен процесуален представител и при наличие на правен интерес от търсената защита Разгледана по същество е основателна и следва да бъде уважена.Ще следва да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение №135/02.07.2021г. по в.гр.д. №132/2021г. по описа 1 на окръжен съд гр.Смолян .като в диспозитива „Осъжда Х.М. Ч. ,,ЕГН**********,М.Ю. Ч. ,с ЕГН-********** Д.Ю. Ч.,с.ЕГН-********** ,да заплатят на Б.А. Ч.,с ЕГН-**********, всички от с.Борино ,вместо общ.Девин ,обл.Смолян ,да се чете общ.Борино ,обл.Смолян .

Ще следва да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение №№135/02.07.2021г. по в.гр.д. №132/2021г. по описа на окръжен съд гр.Смолян като в абзац втори в диспозитива „Осъжда Х.М.

Ч. ,,ЕГН-**********,М.Ю. Ч. ,с ЕГН-********** и Д.Ю. Ч.с.ЕГН********** всички от с.Борино ,общ.Борино ,обл.Смолян да заплатят на Б.А.

Ч.в ,с ЕГН-********** от с.Борино ,общ.Борино обл.Смолян разноски за въззивната инстанция в размер на 300 лева ,ДА СЕ ЧЕТЕ представляващи адв.възнаграждение за адв П. .Това е така , тъй като видно от приложеният във въззивната инстанция на стр.45 списък на разноските ,те представляват 300 лева адв. възнаграждение за адв.Пейковски , а възнаграждението за в.л.А.а |К. е било заплатено от Х.Ч. , Д.Ч. и М.Ч. чрез адв.Ж.ч..

В този смисъл въззивният съд следва да се произнесе ,като след като основното решение подлежи на обжалване и настоящото решение ще подлежиш на обжалване-чл.247,ал.4 ГПК

Водим от гореизложеното Смолянският окръжен съд

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение №135/02.07.2021г. по в.гр.д. №132/2021г. по описа на окръжен съд гр.Смолян .като „Осъжда Х.М. Ч. ,,ЕГН-**********,М.Ю.

Ч. ,с ЕГН-********** Д.Ю. Ч.,с.ЕГН-********** ,да заплатят на Б.А. Ч. ,с ЕГН-**********, всички от с.Борино ,вместо общ.Девин обл.Смолян ,ДА СЕ ЧЕТЕ общ.Борино ,обл.Смолян

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение №№135/02.07.2021г. по в.гр.д. №132/2021г. по описа на окръжен съд гр.Смолян като в абзац втори от диспозитива „Осъжда Х.М. Ч. ,,ЕГН**********,М.Ю. Ч. ,с ЕГН-********** и Д.Ю. Ч.,с.ЕГН-********** всички от с.Борино ,общ.Борино ,обл.Смолян да заплатят на Б.А. Ч.в ,с ЕГН********** от с.Борино ,общ.Борино обл.Смолян разноски за въззивната инстанция в размер на 300 лева ,ДА СЕ ЧЕТЕ представляващи адв.възнаграждение за адв Пейковски

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВКС в едномесечен срок от връчването му на страните чрез пълномощниците.чл.247,ал.4 ГПК Председател: _______________________

Членове:

2

1. _______________________

2. _______________________

3