Решение № 45 от 05.04.2024, Районен съд - Разград

Мотиви към решение № 45 от 05.04.2024г., постановено по AНД № 198/2024г. на РРС.

Производството е по реда на Указа за борба с дребното хулиганство.

Съставен е акт за дребно хулиганство за извършена в гр. Разград, от Д.М.М., ЕГН **********, хулиганска проява, изразяваща явно неуважение към обществото и изразяваща се според акта в следното „… На 04.04.2024 г. около 13:45 часа Д.М.М. се намирал на предната дясна седалка в лек автомобил „Ситроен“, модел „Берлинго“ и пътувал в гр. Разград по бул.“Княз Борис“ в посока кръстовището с ул.“Свети Климент“. Автомобилът се управлявал от колегата му Д.Д.Д., с ЕГН ********** …В района преди център за смяна на гуми „Камбуров“ пред тях се движел в същата посока лек автомобил „БМВ“ с регистрационни табели с номера РР****ВН, управляван от Т.К.Т.. След маневра спиране в дясно на платното за движение от страна на лекия автомобил „БМВ“…, М. показал с ръка среден пръст на водача на лекия автомобил „БМВ“, след което продължили движението си…“.

Нарушителят Д.М.М., дава обяснения, с които по същество признава, че е извършил описаното в съставения акт, съжалява за поведението си, моли за наказание глоба.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства намира за установено от фактическа страна следното :

На 04.04.2024 г. около 13:45 часа Д.М.М. се намирал на предната дясна седалка в лек автомобил „Ситроен“, модел „Берлинго“ и пътувал в гр. Разград по бул.“Княз Борис“ в посока кръстовището с ул.“Свети Климент“.

Автомобилът се управлявал от колегата му Д.Д.Д., с ЕГН ********** с постоянен адрес с. У****, обл. Разград, ул.“*************“ № 18. В района преди център за смяна на гуми „Камбуров“ пред тях се движел в същата посока лек автомобил „БМВ“ с регистрационни табели с номера РР****ВН, управляван от Т.К.Т.. След маневра спиране в дясно на платното за движение от страна на лекия автомобил „БМВ“ в района преди центъра за смяна на гуми „Камбуров“, М. показал с ръка среден пръст на водача на лекия автомобил „БМВ“, след което продължили движението си. В сведението си М. потвърждава, че е показал среден пръст, заявявайки, че се афектирал на водача на лекия автомобил „БМВ“, който не подал сигнал с пътепоказател за предприетата маневра.

В обяснението си Т. заявява, че предприел маневрата спиране в дясно, с намерение да смени гумите на автомобила си. В ляво от него на разстояние от около не повече от 2 метра забелязал автомобила, в който се намирал М., като последният в продължение на около 3-5 секунди му показал среден пръст, като жестът не бил краткотраен, отсечен и свенлив, а целял очевидното му унижаване. Т. възприел жеста по начин, по който момчето като, че ли искал да каже: „Това, което го показвам е само за теб и за никой друг!“. Също така Т. заявява, че липсвало каквото и да е нровокатинно поведение от негова 1 страна.

Предвид това непристойно поведение от страна на М., Т. се възмутил и се почувствал унижен.

С тези си свои действия Д.М.М. е нарушил обичайните норми за морал и поведение на обществено място.

В случая е налице проява на грубо незачитане на обществения ред и спокойствие, проява на дребно хулиганство, изразяващо се в явното неуважение към обществото.

Съдът като съобрази така изложеното и приобщените по делото писмени доказателства - Обяснения от Т.К.Т., Протокол за предупреждение на нарушителя, Характеристична справка на нарушителя; сведения от Д.Д.Д., намира обвинението за доказано по несъмнен начин.

От изложеното съдът намира, че с действията си нарушителят Д.М.М., по описания начин е осъществил част от изпълнителните деяния на проявата дребно хулиганство, посочени в чл.1, ал.2 от УБДХ. На публично място, каквото безспорно е бул „ Княз Борис „ в гр. Разград, в присъствието на свидетели се държал вулгарно и цинично със св. Т.К.Т., демонстрирал поведение, с което ясно отправил послание, че е над закона и ненаказуем, с което нарушил обществения ред и спокойствие. Нарушителят, на публично място е демонстрирал своето незачитане на общоприетите норми на поведение на обществено място. Проявата му, поради по-ниската си степен на обществена опасност не се явява престъпление по смисъла на чл.325 от НК, но се явява нарушение – дребно хулиганство по смисъла на чл.1, ал.2 от УБДХ и подлежи на санкция по чл.1, ал.1 от същия нормативен акт.

При определяне на наказанието на нарушителя, съдът отчита, като отегчаващи отговорността обстоятелства времето и мястото на събитието, естеството на хулиганските действия и лицата в присъствието, на които е осъществена проявата.

Деянието на нарушителя макар да не е дотолкова обществено опасно, че да бъде определено като престъпление, то все пак е с не малка степен на обществена опасност на фона на типичните случаи на дребни хулиганства.

Нарушителят е демонстрирал пренебрежение към спазване на моралните правила за поведение на обществено място. Поради всичко това съдът намира, че наказанието следва да бъде определено по по - леката алтернатива по чл.1, ал.1, т.2 от УБДХ, а именно „ глоба „. Съдът като отчете мотивите, подбудите и конкретните действия на нарушителя при осъществяване на деянието, наложи на Д.М.М., ЕГН **********, адм. наказание „ глоба „ в размер на 100,00лв.

Определянето на наказанието в този вид и размери явно е необходимо за да се постигне поправянето на нарушителя.

В този смисъл съдът постанови решението си.

2

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 45 гр. Разград, 05.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на пети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ при участието на секретаря ГАНКА АНГ. АТАНАСОВА като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ Административно наказателно дело № 20243330200198 по описа за 2024 година ПРИЗНАВА нарушителя Д. М. М., роден на *************г. в гр.

Разград, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, работи, адрес за призоваване в страната: гр. Разград, ул. „*************“ № 4, ЕГН **********, за ВИНОВEН в това, че на 04.04.2024г. в гр. Разград е извършил проява на дребно хулиганство по смисъла на чл.1, ал.2 от УБДХ, поради което и на основание чл. 1, ал. 1, т. 2 от УБДХ му налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 100,00 /сто/ лева.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в срок до 24 часа от постановяването му пред Окръжен съд Разград на касационните основания предвидени в Наказателно-процесуалния кодекс.

НАСРОЧВА делото пред Окръжен съд Разград за 11.04. 2024 година от 14:30 часа, в случай на обжалване, за което незабавно да се уведоми Окръжна прокуратура Разград.

РЕШИ:

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ 1