Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 852 от 21.08.2017, Районен съд - Дупница

Съд
Районен съд - Дупница
Дело
Гражданско дело 1668/2017
Вид
Определение № 852
Подписан
21.08.2017
Състав
МИРОСЛАВ РУМЕНОВ САНЕВСКИ

Цитирани разпоредби

  • чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 69 · Граждански процесуален кодекс

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2017

Дупница

Номер Година Град четвърти

Районен съд – Дупница състав

21.08.

2017 на Година закрито

Мирослав Саневски

В заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

1.

2.

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:

Като разгледа докладваното от гражданско

1668

2017 дело № по описа за година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба, депозирана от Ц.И.М., ЕГН **********, с адрес: ***, Г.Й.М., ЕГН **********, с адрес: *** и Д.Й.М., ЕГН **********, с адрес: ***, всички с адрес за призоваване и съобщения: гр.София, ул.

„Цар Иван Шишман“ №53А, ет.2, ап.4, чрез пълномощника им адв. С.Й.К.-В. срещу В.С.М., ЕГН ********** и Й.С.М., двамата с адрес: ***.

При извършване на преценка за редовност на подадената искова молба, съдът констатира, че в същата са допуснати нередовности, които следва да бъдат отстранени в едноседмичен срок, считано от връчване на настоящото определение, а именно: в писмена молба, с копие до насрещната страна, ищците следва надлежно да индивидуализират недвижимия имот, на който твърдят, че са собственици, по актуалния му регулационен статут, площ, граници и съседи; да представят удостоверение за данъчна оценка на процесния имот и актуална скица на същия; да представят доказателства за внесена държавна такса по предявения иск, исчислена съобразно чл. 69 ГПК и Тарифата за ДТ, които се събират от съдилищата по ГПК; доколкото е предявен иск, свързан с правото на собственост върху недвижим имот да впишат исковата молба в Службата по вписванията при РС – Дупница на основание чл. 114, вр. чл. 112 от ЗС.

Така мотивиран и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА на ищците да отстранят констатираните нередовности, посочени в мотивите на настоящото определение в едноседмичен срок, считано от връчването на съобщението за постановяването му, като в същия срок представят надлежни доказателства по делото за това, а именно:

1. в писмена молба до съда, с копие за насрещната страна, надлежно да индивидуализират недвижимия имот, на който твърдят, че са собственици, по актуалния му регулационен статут, площ, граници и съседи;

2. да представят удостоверение за данъчна оценка и актуална скица на имота;

3. да представят доказателства за внесена държавна такса по предявения иск, изчислена съобразно чл. 69 ГПК и Тарифата за ДТ, които се събират от съдилищата по ГПК;

4. доколкото е предявен иск, свързан с правото на собственост върху недвижим имот, да впишат исковата молба в Службата по вписванията при РС – Дупница на основание чл. 114, вр. чл. 112 от ЗС.

При неотстраняване на описаните нередовности в дадения от съда срок, исковата молба заедно с приложенията ще бъде върната при условията на чл. 129, ал. 3 от ГПК.

Да се издадат на ищците исканите съдебни удостоверения, посочени в исковата молба, след внасяне на дължимата държавна такса.

Определението не подлежи на обжалване.

След изтичане на срока делото да се докладва на съдията - докладчик.

Районен съдия: