Определение № 260040 от 29.01.2024, Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№……./29.01.2024г. гр.Варна

ВАРНЕНСКИЯТ

ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 29.01.2024г. в състав:

СЪДИЯ: ГАЛИНА ЧАВДАРОВА като разгледа докладваното от съдията търговско дело № 615 по описа за 2016г., за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е молба вх.№260355/26.01.24г. от Д.Г. – синдик на ПОЛИМЕРИ ИНВЕСТ АД – в несъстоятелност, ЕИК *********, с искане да бъде разпоредено да бъде вписана в СлВ наложената на осн. чл.711 ТЗ с решение №166/02.03.18г. обща възбрана конкретно върху описаните недв.имоти в молбата.

Така постъпилата молба се преценява от съда като неоснователна по следните съображения:

На първо място, съгласно разпоредбата на чл.658, ал.1, т.14 от ТЗ /приета с ДВ бр.66/23г./ предприемането на действия за налагане на допуснатите от съда по несъстоятелността обезпечителни мерки, каквито са тези, предмет на решение №166/02.03.18г., са изцяло в компетентността и правомощията на синдика, за упражняването на които не е необходима санкция на съда. В този смисъл и исканото от съда действие е изцяло от компетентността на синдика.

На следващо място и за пълнота следва да се отбележи, че съдът с определение № 260068/17.02.2023г. вече е разпоредил вписване на наложената обща възбрана върху имуществото по партидата на длъжника „ПОЛИМЕРИ ИНВЕСТ” АД (н), ЕИК *********, в Имотния регистър, воден при Агенция по вписванията, като видно от изложеното в молбата същото е било извършено. Тази обезпечителна мярка има универсален характер и поражда действие по отношение на кредиторите на несъстоятелността като има за предмет съвкупността от активи, формиращи масата на несъстоятелността /чл.715 ТЗ/, като за разлика от другите обезпечителни мерки, налагани в индивидуални обезпечителни или принудителни производства, които имат за предмет конкретно посочени права върху имоти, вещи или вземания, общата възбрана и запор няма индивидуализиран предмет. Тази

"неопределеност" по предмет намира съответно отражение и в процесуалния ред на вписване на общата възбрана по чл.29 от ПВ.

По тези съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх.№260355/26.01.24г., на Д.Г.

– синдик на ПОЛИМЕРИ ИНВЕСТ АД – в несъстоятелност, ЕИК *********.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване съгл.чл.613а, ал.3 ТЗ във вр. с чл.274, ал.1 ГПК.

ДА

СЕ ВПИШЕ настоящият съдебен акт в книгата по чл.634в от ТЗ.

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: