Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1547 от 13.01.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 10395/2022
Вид
Определение № 1547
Подписан
13.01.2023
В сила
13.01.2023
Състав
МАРИЯ ГЕОРГИЕВА КОЮВА

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.140, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.146, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 190 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.238, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.40 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.41 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.153, ал.1 · Закон за енергетиката
  • чл.79, ал.1 · Закон за енергетиката
  • чл.86, ал.1 · Закон за задълженията и договорите

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1547 гр. София, 13.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Г. КОЮВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело № 20221110110395 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.140 и следващи от ГПК по насрочване за разглеждане в открито съдебно заседание/о.с.з./.

Производството е образувано по подадена в съда искова молба от ищец Т.С. ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.София, район *** *, ул.***, срещу петима ответника, като четирима като съсобственици на имот и един наследник на починал съсобственик на процесния имот - В. П. Я., ЕГН **********, чрез законен представител Л.

С. Я., ЕГН **********, и С. П. Я., ЕГН **********, и тримата с адрес ***, З. С. Я., ЕГН **********, С. П. Я., с ЕГН **********, последните двама с адрес гр.София, *** и А. М. Г. , ЕГН **********, със съдебен адрес ***, чрез назначен особен представител/ОП/-адв.С. Г., с предявен иск с правно основание чл.150 и сл.Закон за енергетиката/ЗЕ/ и чл.79, ал.1 и чл.86, ал.1 ЗЗД и чл.5-9 Закон за наследството/ЗН/.

По делото е постъпил отговор в срока по чл.131 ГПК само от ответника А. М. Г., като за всички други срока е изтекъл на 6.8.2022г./л.80 от делото/, поради което и на основание чл.140 ГПК съдът следва да насрочи делото, да прикани страните към спогодба и им разяснява преимуществата на различните способи за доброволно уреждане на спора; да се произнесе по доказателствените искания, като допусне доказателствата, които са относими, допустими и необходими; да определи размер и срок за внасянето на разноски за събиране на доказателства.

Предвид изложеното и на основание чл.140 ГПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА разглеждане на производството по делото в открито съдебно заседание/о.с.з./, което ще се проведе на 10.3.2023г., от 10 ,00 часа за която дата и час да се призоват страните, като им се връчии препис от настоящото определение, като на ищеца 1 се връчи и препис от отговора на ОП на ответник А. М. Г..

КОНСТИТУИРА Т.С. EООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***, като трето лице – помагач на страната на ищеца, като ВПИСВА в списъка за призоваване.

НАМИРА исковата молба с която е сезиран за редовна, а предявените с нея искове за допустими.

Съдът на основание чл.140, ал.3 ГПК съставя следния ПРОЕКТ НА ДОКЛАД по делото: производството е образувано по предявени от ищеца срещу петимата ответника кумулативно обективно и субективно съединени искове да бъдат осъдени петимата ответника да заплатят на ищеца С. С. – общ размер на 444,73 лева/лв./, от които 357,73лв. - главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода 1.5.2018г.-30.4.2019г. ведно със законната лихва от датата на депозиране на искова молба в съда-28.2.2022г. до окончателното изплащане на сумите, и 84,34лв. мораторна лихва за забава върху ТЕ от 15.9.2019г. до 8.2.2022г., както и суми за извършена услуга дялово разпределение/ДР/ в размер на 2,15лв. - главница за период 1.4.2019г.30.4.2019г., ведно със законната лихва от датата на депозирането на исковата молба в съда – 28.2.2022г. до окончателното изплащане на сумите и 0,51лв.- мораторна лихва върху главница ДР за периода от 30.5.2019г. до 8.2.2022г., като сумите са начислени за топлоснабдения имот, находящ се на адрес - ***, с аб.№ 244022, и ИД № 169279, като сумите се разпределят между ответниците както следва:

1/ за В. П. Я. – за дължима част от 1/24 от всички дължими суми - сума в общ размер на 18,53 лв., от които 14,91 лв. - главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода 1.5.2018г. 30.4.2019г. ведно със законната лихва от 28.2.2022г. до окончателното изплащане на сумите, и 3,51 лв. - мораторна лихва за забава върху ТЕ от 15.9.2019г. до 8.2.2022г., както и суми за извършена услуга дялово разпределение/ДР/ в размер на 0,11 лв.- главница за период 1.4.2019г.-30.4.2019г., ведно със законната лихва от 28.2.2022г. до окончателното изплащане на сумите и 0,02 лв.- мораторна лихва върху ДР за период 30.5.2019г.-8.2.2022г.;

2/ за С. П. Я. - за дължима част от 2/24 от всички дължими суми - сума в общ размер на 37,06 лв., от които 29,81 лв. - главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за период 1.5.2018г.-30.4.2019г. ведно със законната лихва от 28.2.2022г. до окончателното изплащане на сумите, и 7,03 лв. - мораторна лихва за забава върху ТЕ от 15.9.2019г. до 8.2.2022г., както и суми за извършена услуга дялово разпределение/ДР/ в размер на 0,18 лв. - главница за период 1.4.2019г.-30.4.2019г., ведно със законната лихва от 28.2.2022г. до окончателното изплащане на сумите и 0,04 лв. - мораторна лихва върху ДР за период 30.5.2019г.-8.2.2022г.;

3/ за З. С. Я. - за дължима част от 2/24 от всички дължими суми - сума в общ размер на 37,06 лв., от които 29,81 лв. - главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за период 1.5.2018г.-30.4.2019г. ведно със законната лихва от 28.2.2022г. до окончателното изплащане на сумите, и 7,03 лв. - мораторна лихва за забава върху ТЕ от 15.9.2019г. до 8.2.2022г., както и суми за извършена услуга дялово 2 разпределение/ДР/ в размер на 0,18 лв. - главница за период 1.4.2019г.-30.4.2019г., ведно със законната лихва от 28.2.2022г. до окончателното изплащане на сумите и 0,04 лв. - мораторна лихва върху ДР за период 30.5.2019г.-8.2.2022г.;

4/ за С. П. Я., ЕГН ********** - за дължима част от 1/24 от всички дължими суми сума в общ размер на 18,53 лв., от които 14,91 лв. - главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода 1.5.2018г. 30.4.2019г. ведно със законната лихва от 28.2.2022г. до окончателното изплащане на сумите, и 3,51 лв. - мораторна лихва за забава върху ТЕ от 15.9.2019г. до 8.2.2022г., както и суми за извършена услуга дялово разпределение/ДР/ в размер на 0,11 лв.- главница за период 1.4.2019г.-30.4.2019г., ведно със законната лихва от 28.2.2022г. до окончателното изплащане на сумите и 0,02 лв.- мораторна лихва върху ДР за период 30.5.2019г.-8.2.2022г.;

5/ за А. М. Г. (9/24 като наследник на Д. Й. и 9/24 лична собственост) – за дължима част от 18/24 от всички дължими суми - сума в общ размер на 333,55 лв., от които 268,30 лв. - главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода 1.5.2018г.-30.4.2019г., ведно със законната лихва от 28.2.2022г. до окончателното изплащане на сумите, и 63,26 лв. - мораторна лихва за забава върху ТЕ от 15.9.2019г. до 8.2.2022г., както и суми за извършена услуга дялово разпределение/ДР/ в размер на 0,38 лв.- главница за период 1.4.2019г.-30.4.2019г., ведно със законната лихва от 28.2.2022г. до окончателното изплащане на сумите и 0.51лв. - мораторна лихва върху ДР за период 30.5.2019г.-8.2.2022г.

Обстоятелства, от които се твърди, че произтича претендираното право: Ищецът, твърди, че петимата ответника са потребители на топлинна енергия за битови нужди по смисъла на чл.153, ал.1 ЗЕ за спорния период описан в ИМ, за топлоснабдения имот, находящ се на адрес - ***, с аб.№ 244022, и ИД № 169279, в лично качество и като наследници на починал абонат-роднина. Твърди се, че петимата ответника не е изпълнил задължението си след смъртта на абонат в 30-дневен срок да подадат заявление за промяна на титуляр на партида. Посочва, че съгласно действащите през спорния период общи условия /ОУ/ от 2016г. е установено, че клиентите са длъжни да заплащат месечните дължими суми за ТЕ в 45-дневен срок от датата на публикуването им на интернет страницата на дружеството. Съгласно ОУ от 2016 г. ищец Т.С. ЕАД начислява обезщетение за забава в размер на законната лихва само за задълженията по изготвените изравнителни сметки. От 10.7.2016 г. (влизането в сила на ОУ от 2016 г.) дружеството ежемесечно удостоверява публикуването в интернет страницата на данни за дължими суми за ТЕ в присъствието на нотариус, като се съставят констативни протоколи, удостоверяващи явяването на нотариус и извършените действия по публикуване на данни за дължими суми за ТЕ, чрез осигуряване на интернет достъп до индивидуалните партиди на битовите клиенти в масивите на дружеството, който достъп се осъществява чрез официалната уебстраница на Т.С. ЕАД на адрес: http://toplo.bg/mmeHTH/ проверка на сметка. Твърди се, че петимата ответника не са изпълнили насрещното си задължение, като не са заплатили стойността на доставената топлинна енергия за посочения процесен период и цената на услугата дялово разпределение, като са изпаднали в забава и затова са начислени и лихви за 3 забава върху двете главници.

Моли съдът да уважи претенциите, с присъждане на сторените по делото разноски и юрисконсултско възнаграждение.

ОТВЕТНИКЪТ А. М. Г. е подал отговор чрез назначения да го представлява като особен представител адвокат, като оспорва исковата молба по основание и размер. Твърди, че исковете са неоснователни, защото имота е продаден на 23.4.2019г. Оспорва се, че ОУ не са връчвани на ответника и не са влезли в сила за него, затова ищеца не може да ги прилага в случая. Оспорени са част от докумнетите представени с ИМ. Оспорва се, че няма сключен договор между ищеца и ответника.

Оспорва се искането за назначаване на СТЕ.

Поради изложеното се иска отхвърлянето на исковата молба като неоснователна и недоказана за предявените искове срещу този ответник.

СЪДЪТ ПРИЕМА, че предявените искове намират правното си основание в чл.150 и сл.Закон за енергетиката/ЗЕ/ и чл.79, ал.1 и чл.86, ал.1 ЗЗД и чл.5-9 Закон за наследството/ЗН/.

БЕЗСПОРНО Е между страните и те признават следните права и обстоятелства – няма такива факти по отношение на отв. А. М. Г.. За останалите ответници изложеното в ИМ е безспорно, защото не са подали отговори.

СПОРНИТЕ ФАКТИ между страните са – всичко изложено в ИМ, но само по отношение на подалия отговор ответник.

ПО ОТНОШЕНИЕ на подлежащите на доказване факти доказателствената тежест се разпределя по следния начин – всяка страна следва да докаже твърденията си, а именно:ИЩЕЦЪТ следва да установи при условията на пълно и главно доказване следните факти: 1/по иска за главницата – че между страните съществува договорно правоотношение за доставка на топлинна енергия, обема на реално доставената на ответника топлинна енергия за процесния период, както и нейната стойност и 2/по иска за обезщетение за забавено плащане на главницата – че главното парично задължение е възникнало, че е настъпила неговата изискуемост, както и размера на обезщетението за забава, а също така и изпадането в забава на ответника и дата на публикуване на фактури в интернет страницата на ищеца.

На основание чл.146, ал.2 ГПК намира, че не са налице факти по отношение, на които страните не са ангажирали доказателства.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства приложените към исковата молба/ИМ/ писмени документи, като не приема оспорванията на ответника, както следва – пълномощно за юр.к.на ищеца/л.10/; Нотариален акт/НА/ за покупко- продажба на недвижим имот № 160 от 23.4.2019г. на софийски нотариус/л.11-14/; Споразумение от 23.4.2019г. на соф.нотариус с рег.№ 3046/2019г./л.15-16/; заявление от 13.8.2019г. за закриване на партида с аб.№ 244022/л.17/; удостоверение от 22.2.2013г. на ГИС/л.18/; договор № 800/26.9.2001г. скл.от Т.С. EООД с ЕС/л.19-20/; списък на ЕС/л.21/; съобщение към фактура за процесен аб.№ от 4

31.7.2019г./л.22/; извлечение за дължими суми за аб.№ 244022 от електронна система на ищеца/л.23/; договор при ОУ от 3.6.2020г. скл.от ищец и 3ЛП- Т.С. EООД/л.24-31/; ОУ на ищеца публикувани в пресата на 11.7.2016г./л.32-33/; писмо във връзка с издаване на НА в полза на Мария Томова Гълъбова за процесния имот от 1999г./л.37/; у-е за наследници на Д.Цв.Й. от 3.5.2022г./л.51-гръб/.

ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190 от ГПК третото лице помагач в 5-дневен срок от получаване на препис от настоящия съдебен акт да представи в заверени преписи документите, които са посочени в исковата молба.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните до датата на насроченото съдебно заседание да се запознаят с тези документи като изразят становище по тях най – късно в насроченото съдебно заседание.