Решение № 135 от 12.12.2023, Районен съд - Панагюрище
- Съд
- Районен съд - Панагюрище
- Дело
- Гражданско дело 751/2021
- Вид
- Решение № 135
- Подписан
- 12.12.2023
- В сила
- 18.01.2024
- Състав
- Димитър Чардаков
Цитирани разпоредби
- чл.175 · Граждански процесуален кодекс
- чл.235, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.98а · Закон за енергетиката
- чл.79, ал.1, пр.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл.86 · Закон за задълженията и договорите
РЕШЕНИЕ
№ 135 гр. Панагюрище, 12.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАНАГЮРИЩЕ в публично заседание на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Димитър Чардаков при участието на секретаря МАРИЯ Г. ТЕРЗИЙСКА като разгледа докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело № 20215230100751 по описа за 2021 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Предявени са осъдителни искове по чл.79, ал.1, пр.1 ЗЗД и чл.86 ЗЗД за заплащане на сумата от 1317.47лв. - цена на електроенергия, ведно със законната лихва за забава от подаването на исковата молба в съда на 17.09.2021г. до плащането, както и 125.86лв. - обезщетение за забава за периода 06.10.2020г. – 16.09.2021г.
Ищецът „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД, ЕИК: 123526430, седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул. „Христо Г. Данов“ №37 твърди, че в качеството си на краен снабдител по чл.98а ЗЕ е изправна страна по валидно облигационно отношение с ответника П. И. Х. с ЕГН ********** от с. Д., общ. С., обл. П., ул. *** /съгласно уточнителнната молба с вх. №1872 от 23.11.2021г./, произтичащо от договор за продажба на електроенергия, сключен при общи условия, одобрени с решение на ДКЕВР № ОУ013/10.5.2008г. Поддържа, че в изпълнени на договора е доставил електроенергия до обект на ответника, находящ се в с. Д., общ. С., обл. П., ул.
***, с ИТН 3113894, чиято цена за периода 19.04.2018г. – 28.08.2020г. възлиза на 1317.47 лв. Твърди, че ответникът не е заплатил цената в срок, поради което за него е възникнало задължение да заплати обезщетение в размер на 1
125.86лв., представляващо законната лихва за забава, начислена за периода от падежа на вземането - 06.10.2020г. до деня преди подаване на исковата молба в съда - 16.09.2021г. Иска от съда да осъди ответника да плати. Сочи доказателства и претендира разноски.
Ответникът не е подал писмен отговор на исковата молба. В съдебно заседание твърди да налице доброволно изпълнение на вземането в хода на делото.
Ищецът от своя страна признава, че претендираното вземане е погасено чрез плащане от ответника в хода на производството, в т.ч. и по отношение на разноските.
Доколкото се касае за признание на неизгоден за ищеца факт, съдът на основание чл.175 ГПК приема същия за установен по безспорен начин.
Съобразявайки това обстоятелство на основание чл.235, ал.3 ГПК, съдът намира иска за неоснователен, тъй като вземането е погасено към момента на устните състезания. Доколкото е налице изпълнение и по отношение на претенцията на ищеца за съдебни разноски, такива не следва да се присъждат в негова полза. При подаването на исковата молба ответникът е бил в забава, поради което той също няма право на разноски при условията на чл.78, ал.2 ГПК.
По изложените съображения съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ ИСКА на „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД, ЕИК 123526430, седалище и адрес на управление в гр. Пловдив, ул. „Христо Г.
Данов“ №37, срещу ответника П. И. Х. с ЕГН ********** от с. Д., общ. С., обл. П., ул. *** за заплащане на сумата от 1317.47лв. - цена на електроенергия за имот в с. Д., общ. С., обл. П., ул. ***, с ИТН 3113894, за периода 19.04.2018г. – 28.08.2020г., ведно със законната лихва за забава от подаването на подаването на исковата молба в съда на 17.09.2021г. до плащането, както и 125.86лв. - обезщетение за забава за периода 06.10.2020г. – 16.09.2021г.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд – П. в 2седмичен срок от връчването му на страните.
2
Съдия при Районен съд – Панагюрище: _______________________ 3