Определение № 8614 от 12.11.2021, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 8614 гр. София, 12.11.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА

АНГЕЛОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА АНГЕЛОВА Гражданско дело № 20211110135105 по описа за 2021 година Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.

Ищецът е представил относими и необходими писмени доказателства, чието приемане е допустимо.

Ответникът искания. е депозирал отговор на исковата молба. Не прави доказателствени Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.

Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД както следва:

Ищецът-„ЕОС МАТРИКС” ООД излага в исковата молба, че на 20.05.2013 год. между „ОББ“ АД и ответника Д. Щ. Щ. е сключен потребителски кредит без обезпечение, по силата на който на последната е предоставен паричен заем в размер на 3300 лева.

Поддържа, че съгласно чл.7, ал.1 от договора, при забава/просрочие на плащането на главницата по кредита кредитодателя начислява лихва. Сочи, че ответникът платил 12 вноски, като остатъкът от дължимата главница е в размер на 2930,36 лева, а крайния срок за погасяване на кредите е настъпил на 15.05.2019 год. Твърди, че на 31.01.2018 год. между него и „ОББ“ АД е сключен Договор за продажба и прехвърляне на вземания, с предмет вземания, сред които и това към ответника.

Ответникът – Д. Щ. Щ. е депозирал отговор на исковата молба, в който оспорва предявените искове по основание и размер. Твърди, че не е усвоявал сумата по договора за 1 кредит. Прави възражение за изтекла погасителна давност на претенциите.

Предявени са искове с правно основание чл. 422 от ГПК във вр. с чл. 99 от ЗЗД за заплащане на сумата от 2353,82 лева, ведно със законната лихва за забава считано от 04.09.2020 год.-датата на депозиране на заявлението за издаване на заповед за изпълнение в съда до окончателното плащане и чл.86, ал.1 от ЗЗД за сумата от 717,26 лева, представляваща лихва за забава за периода от 04.09.2017 год. до 03.09.2020 год..

В тежест на ищеца е да докаже: сключването на валиден договор за цессия, по силата на който цедента е прехвърлил на цесионера вземането си към ответника, че предишният кредитор е съобщил на длъжника прехвърлянето, както и както и че процесното вземане съществува на соченото основание – потребителски кредит без обезпечение от 20.05.2013 год..

В тежест на ответника е да докаже факта на плащането на процесната сума.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 15.03.2022 год. – 9,30 часа, за когато да се призоват страните.

На страните да се изпрати препис от настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2