Споразумение № 137 от 23.09.2025, Районен съд - Дупница

ПРОТОКОЛ

№ 137 гр. Дупница, 23.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, III-ТИ СЪСТАВ НО, в публично заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светла В. Пейчева при участието на секретаря Росица К. Ганева и прокурора А. К. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Пейчева Наказателно дело от общ характер № 20251510200776 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:44 часа се явиха:

ТО-Дупница към РП-Кюстендил, редовно уведомена, явява се прокурор А. С., която е внесла споразумението.

Обвиняемата Г. Р. Д., редовно уведомена, се явява лично и с адв. В. С., упълномощен от ДП.

Страните поотделно: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличността на обвиняемата:

Г. Р. Д. - родена на ***г. в гр. Благоевград, българка, с българско гражданство, с адрес гр. Дупница, ул. *** № 2, със средно образование, разведена, реабилитирана, с ЕГН **********.

СЪДЪТ разяснява на обвиняемия правата му по чл. 55 и сл. от НПК.

Обвиняемата И.: Ясни са ми правата по НПК, както и правото ми на адвокатска защита. В производството ще ме защитава упълномощеният от мен защитник адв. С..

1

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разяснява на страните правото им на отводи, другите им права, предвидени в НПК, както и правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Страните поотделно: Нямаме искания за отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Нямаме други искания и няма да сочим други доказателства.

ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА: Производството по делото е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК.

Районна прокуратура–Кюстендил, ТО-Дупница е внесла за разглеждане от съда писмено споразумение, подписано от прокурора, защитника и обвиняемия, за прекратяване на наказателното производство, според което:

Обвиняемата Г. Р. Д. - родена на ***г. в гр. Благоевград, българка, с българско гражданство, с адрес гр. Дупница, ул. *** № 2, със средно образование, разведена, реабилитирана, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че:

На 29.08.2025г. около 14:00 часа в гр. Дупница, обл. Кюстендил, по ул.

„Цар Освободител“ при кръстовището, образувано с ул. „Солун“ в посока ул.

“Орлинска“ управлявала лек автомобил „Фиат“, модел „Пунто“ с peг. № ***, собственост на К.С.В. от гр. Дупница, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно с 2.40 промила, установено по надлежен ред с химическа експертиза № 352 от 02.09.2025г. на НТЛ при ОД на МВР Кюстендил (съгласно чл. 3а, т. 2 от Наредба № 1/19.07.2017г. за реда и установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употреба на наркотични вещества или техни аналози) - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

За това престъпление на Г. Р. Д. с ЕГН ********** да бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1 т. 1 от НК - „Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 3 (три) години, и „Глоба“ в размер на 500.00 (петстотин) лева.

На основание чл. 67, ал. 1 от НК да не се прилагат възпитателни грижи през изпитателния срок.

Г. Р. Д. с ЕГН ********** да заплати разноски за физикохимична 2 експертиза – 149.31 лв. и 229.00 лв. за оценителна експертиза.

Прокурорът: Уважаема госпожо Съдия, моля споразумението и прекратите наказателното производство. да одобрите

Адв. С.: Съгласни сме с така постигнатото споразумение. Моля да одобрите същото при посочените параметри и прекратите наказателното производство.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 от НПК, запитва обвиняемата разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала същото.

Декларира ли, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Обвиняемата И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна в извършеното престъпление. Съгласна съм с вида и размера на предложеното наказание. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че същото има последиците на влязла в сила присъда и съм съгласна с тях. Заявявам, че доброволно съм подписала внесеното споразумение.

Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред и съм съгласна същото да приключи със споразумение.

ДЕКЛАРАТОР: ……………………..

(Г. Р. Д.)

СЪДЪТ, след като взе предвид становищата на страните приема, че така предложеният окончателен вариант на споразумението следва да бъде вписан в съдебния протокол, тъй като изразява действителната воля, постигната между страните при сключване на настоящото споразумение.

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на постигнатото споразумение за решаване на делото, в следния смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемата Г. Р. Д. - родена на ***г. в гр. Дупница, българка, с 3 българско гражданство, с адрес гр. Дупница, ул. *** № 2, със средно образование, разведена, реабилитирана, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че:

На 29.08.2025г. около 14:00 часа в гр. Дупница, обл. Кюстендил, по ул.

„Цар Освободител“ при кръстовището, образувано с ул. „Солун“ в посока ул.

“Орлинска“ управлявала лек автомобил „Фиат“, модел „Пунто“ с peг. № ***, собственост на К.С.В. от гр. Дупница, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно с 2.40 промила, установено по надлежен ред с химическа експертиза № 352 от 02.09.2025г. на НТЛ при ОД на МВР Кюстендил (съгласно чл. 3а, т. 2 от Наредба № 1/19.07.2017г. за реда и установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употреба на наркотични вещества или техни аналози) - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

За това престъпление на Г. Р. Д. с ЕГН ********** да бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1 т. 1 от НК - „Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 3 (три) години, и „Глоба“ в размер на 500.00 (петстотин) лева.

На основание чл. 67, ал. 1 от НК да не се прилагат възпитателни грижи през изпитателния срок.

Обвиняемата Г. Р. Д. с ЕГН ********** ще заплати по сметка на ОДМВР-Кюстендил направените разноски в размер на 149.31 лв. (сто четиридесет и девет лева и тридесет и една стотинки) за изготвяне на физикохимична експертиза, и 229.00 лв. (двеста двадесет и девет лева) за изготвяне на оценителна експертиза.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

Прокурор:

(А. С.)

Защитник:

(адв. В. С. )

Обвиняема:

4

(Г. Р. Д.)

СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2 от Н П К , че имуществени вреди от престъплението не са причинени, и че споразумението не противоречи на закона и морала,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение по НОХД № 776/2025 година по описа на Районен съд - Дупница.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 776/2025 година по описа на Районен съд - Дупница, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.

Разпечатката съдържа 60 от 74 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/acecc689-c833-45c5-8098-62e714d21dc4