Протокол № 17703 от 06.07.2023, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 17703 гр. София, 05.07.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 61 СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА при участието на секретаря

Сложи за разглеждане докладваното от ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА Гражданско дело № 20221110137983 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 17:27 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ – А. П. Ц. – редовно призована, представлява се от адв. С. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ – У. Е. У. – редовно призован, представлява се от адв. П. с пълномощно по делото.

Страните (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА молба от ищeца от 14.06.2023г.

Д О К Л А Д В А молба от 19.06.2023г. от ответник a с приложени документи по опис.

ДОКЛАДВА писмо от СРС, 66 състав относно страните и предмета на ГД№31539/2022г. на 66 състав. адв. С.: Поддържам исковата молба. Eдинствено във връзка с разпределената доказателствена тежест пo иска по чл. 264 KT, искам да посоча, че твърдим ищцата да е полагала труд в празнични дни, но не твърдим, че това е извънреден труд. Запознати сме с молбата на отвентика от 19.06.2023г. Във връзка с нея представям становище, което от своя страна съдържа доказателствени искания. Документът на електронен носител 1

(флашка), който представям, представлява електронен оригинал на обяснение на фиш за работна заплата, копие от което сме представили на хартия. В становището, което представяме, сме оспорили представените към молба от ответника от 19.06.2023г. документи и молим да не се приемат. Представям във връзка с указанията на съда превод на документите на чужд език, които са приложени към исковата молба. адв. П. : Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения по доклада. Моля да отделите като безспорно обстоятелството, че ищцата е летяла във въздухопалвателни средства с регистрационни знаци на Република У., а не на България, което се признава от ищцата. Моля да ми се даде възможност да се запозная с представените от ищеца в днешното съдебно заседание документи, както с доказателствените искания в днес представената молба и да взема становище в срок. Не възразаваме срещу исканията на ищцата, направени в молба от 14.06.2023г.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА делото съгласно определение от 1.6.2023 г.

ОБЯВЯВА доклада за окончателен.

ПРИЕМА представените с исковата молба и с отговора на исковата молба документи като писмени доказателства по делото, както и днес представените от ищеца към молба по опис документи в превод на представените към исковата молба на чужд език документи.

ПРИЕМА представените с молба на ищцата от 30.03.2023г. документи по опис, като писмени доказателства по делото.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника в триседмичен срок от днес да се запознае с представената в днешното съдебно заседание молба от ищеца и приложените към нея документи и да вземе становище към тях.

По исканията на ответната страна, направени в молба от 19.06.2023г. както и поискането за назначаване на ССЕ, съдът ще произнесе в закрито съдебно засседание.

Съдът счита, че производството по делото следва да бъде спряно на осн.

2 чл. 229, ал. 1, т.4 ГПК до приключване на производството по ГД№31539/2022г. на СРС 66 състав, доколкото в това производство на 66 състав е предявен иск по чл. 74 ал. 4 КТ, вр. с чл. 26 ал. 1 пред. 1 ЗЗД, който е преюдициален по отношение на настоящето производство.

Така мотивиран,

ОПРЕДЕЛИ

СПИРА производството по ГД№37983/2022г. на СРС 61 състав, на осн. чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК до приключване на производството по ГД№31539/2022г. на СРС 66 състав.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от днес пред СГС.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 17:47 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3