Решение № 1083 от 10.07.2023, Районен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№ 1083 гр. Русе, 10.07.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Елена Ив. Балджиева при участието на секретаря Галя М. Георгиева в присъствието на прокурора Р. В. Д. като разгледа докладваното от Елена Ив. Балджиева Гражданско дело № 20234520102641 по описа за 2023 година

Производството е по чл.28 във вр. чл.26 от Закона за закрила на детето.

Дирекция ”Социално подпомагане”- гр. Русе твърди, че са издали заповед за временно настаняване на детето П. Р. П. в дома на неговите баба и дядо – Ц. Й. А. и Р. А. А.. Твърдят, че е в негов интерес да бъде настанено при тях. Молят съда да се произнесе с решение, с което да го настани в техния дом.

Заинтересованата страна- Ц. Й. А. и Р. А. А. молят съда да уважи предявения иск.

Представителят на Русенска районна прокуратура, редовно призована, изпраща представител – прокурор Р.Д., който изразява положително становище по основателността на иска.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:

Детето П. Р. П., ЕГН ********** е с родители по удостоверение за раждане: майка М. Р. А., ЕГН ********** с постоянен и настоящ адрес: гр. Р., ул. „Й.Г." № ., бл. .., вх. ., ет. . и б аща Р. В. П., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: гр. Р., ул. "П.Д.П.", № ., вх.., ет...

Според извършеното социално проучване, о т раждането на детето, сем.

1

А. подпомагат отглеждането му, а през последните години изцяло са поели грижите за него. Майката на детето според изготвения социален доклад е наркозависима, непостоянна в намеренията си, лабилна и избухлива, а бащата започва да излежава присъда „лишаване от свобода“ за разпространение на наркотични вещества още преди раждането на детето. Поради заминаване на майката в чужбина, с Решение от 17.10.2014г. по гр.д.№5509/2014г. на РС – Русе, спрямо детето П. е наложена мярка за закрила и е настанено в дома на своите баба и дядо – сем. Атанасови. През 2017г. майката на детето се прибира в България и заживява в дома на своите родители и ражда второто си дете – Ц. Б. Т.. Според родителите й М. А. положила усилия да се промени и да стане по-отговорна, включила се в метадонова програма, завършила курс за здравен асистент и започнала работа. Поради промяна в обстоятелствата, наложената мярка за закрила спрямо детето П. е прекратена с решение №639/23.04.2018г. по гр.д.№1993/2018г. На РС – Русе. Последвала отново негативна промяна в поведението на М. А., която започнала често да отсъства от дома си, като родителите й се съмнявали, че започнала отново да употребява наркотици. Отсъствала за дълги периоди от дома си без родителите й да знаят къде е. За децата й грижи полагали сем. А., а тя дори не се интересувала от развитието им. Със заповед от 20.10.2021г. на директора на ДСП – Русе е наложена мярка за закрила по чл. 4, ал.1 т.2 ЗЗДт по отношение на П. до окончателното произнасяне на съда. С Решение № 1117 от 16.12.2021 г. постановено по гр.д. № 6241 /2021 г. по описа на Районен съд - Русе е наложена по съдебен ред мярка за закрила по чл. 4, ал. 1, т. 2 от Закона за закрила на детето (ЗЗДет.) спрямо детето П. Р. П. -- „настаняване в семейството на роднини или близки" - настаняване в семейството на бабата и дядото по майчина линия.

Във връзка с изтичане на срока на съдебното решение за настаняване на П. и липсата на възможност детето да се отглежда от биологичните си родители е проведена среща с бабата и дядото по майчина линия. Семейство Атанасови писмено заявяват, че желаят и имат възможност да продължат да се грижат за внучката си. П. също декларира писмено, че желае да продължи да живее при тяк. Семейство А. информира, че спрямо дъщеря им в момента се води наказателно дело за притежание на наркотични вещества.

С оглед на гореизложените обстоятелства е издадена № ЗД/Д-Р025/21.04.2023 г. на директора на ДСП - Русе, с която по административен ред 2 е предприета мярка за закрила по чл. 4, ал. 1, т. 2 от ЗЗДет. спрямо детето П., а именно настаняване в семейството на бабата и дядото по майчина линия.

Цитираната заповед е връчена лично на 21.04.2023 г. на майката и на семейство Атанасови, а на бащата съответно на 26.04.2023 г.

Административният акт не е обжалван и е влязъл в сила.

В съдебно заседание Ц. Й. А. и Р. А. А. заявява желание и възможност да отглежда в семейна среда детето П., както са го правили фактически и до момента.

Според социалния работник М. Д., работеща по случая, детето П. е свикнало със своите баба и дядо по майчина линия, които от раждането й полагали основните грижи за нея. Същите разполагат с възможност и желание да отглеждат детето.

Изслушано в съдебно заседание, детето П. изразява желание да продължи да бъде при своите баба и дядо, с които е свикнала и които полагат необходимите грижи за нея.

Въз основа на така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:

Касае се за производство по реда на чл. 28 вр. чл.26 ЗЗДт, което има за цел да осигури съдебна администрация на правоотношенията, свързани с постановяването на мерки за закрила на децата. В настоящото производство съдът е длъжен да провери дали е налице някоя от материалните предпоставки за настаняването на децата извън семейството, визирани в чл.

25 ЗЗДт. В случая, от представените по делото доказателства се установява невъзможността детето да бъде отглеждано от своите родители. Последните не живеят заедно и не разполагат с необходимия родителски капацитет да полагат грижи за детето.

Съгласно чл. 28, ал.4 изр.2 ЗЗДт при настаняване на деца извън семейството, съдът е длъжен да следва поредността по чл. 26, ал.1 ЗЗДт, освен когато това не е в техен интерес. В случая е направено искане детето да бъде настанено при свои роднини – баба и дядо по майчина линия, които през годините са осъществявали основните грижи за неговото отглеждане и възпитание и продължават да правят това. Между детето, бабата и дядото 3 съществува силна емоционална връзка и привързаност, то е отраснало в техния дом и с техните грижи. В случая налагането на поисканата мярка за закрила не би довела до каквито и да е промени от фактическа страна за детето и неговите близки, а единствено би въвела правна стабилност в техните отношения, включително и възможност за бабата и дядото да се ползва от предвидените в закона социални придобивки, с които да бъдат подпомогнати в грижите за детето.

По тази причина съдът следва да уважи направеното от молителя ДСП – Русе искане и наложи спрямо детето поисканата мярка за закрила, по който начин правата и интересите му ще бъдат защитени най-добре към настоящия момент.

Мотивиран така и на основание. 28 от Закона за закрила на детето, съдът

РЕШИ:

НАЛАГА мярка за закрила по чл. 4, ал.1, т.2 от ЗЗДт спрямо детето детето П. Р. П. ЕГН********** род. На 26.10.2007г., – настаняване в семейството на Ц. Й. А. и Р. А. А. в гр. Русе, за срок до навършване на пълнолетие на детето, а ако учи –до завършване на средно образование, но не повече от 20-годишна въззраст или до настъпване на обстоятелства, обуславящи изменение или прекратяване на определената мярка за закрила.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Русенския окръжен съд в седемдневен срок от съобщаването му на страните.

Решението подлежи на незабавно изпълнение, съгласно чл. 28, ал.4 от ЗЗДт.

Съдия при Районен съд – Русе: _______________________ 4