Решение № 11 от 02.02.2022, Окръжен съд - Силистра

РЕШЕНИЕ

№ 11 гр. Силистра, 01.02.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в закрито заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Пламен Н. Димитров

Членове:

Теодора В. Василева

Добринка С. Стоева като разгледа докладваното от Теодора В. Василева Въззивно гражданско дело № 20223400500027 по описа за 2022 година

Производството е по чл. 435, ал.1, т.3 ГПК

Делото е образувано по жалба, предявена от „АГРОПЛАНТ“ ЕООД, ЕИК 118583885, представлявано от управителя Стелиян Йорданов Ефремов, чрез адв. М.Д. Д. от АК - Силистра взискател по изп.д.№ 442/2021 г. по описа на ДСИ при Районен съд Силистра, против Разпореждане от 26.11.2021 год. на държавния съдебен изпълнител при Силистренски районен съд, с което последният е приключил производството по изп.д.

№442/2021 год. по описа на Съдебноизпълнителна служба при Силистренски районен съд на основание чл.433, ал.2 от ГПК - поради изплащане на задължението. Моли съда да го отмени, след което да върне изпълнителното дело на ДСИ при СРС за продължаване на изпълнителното производство. Жалбоподателят твърди , че ДСИ е допуснал процесуални нарушения, освен това, дължимата сума не му е изплатена изцяло, длъжникът дължи остатък от главницата в размер на 1355,62 лв., поради което и не са налице предпоставки за приключване на изпълнителното производство, поради заплащане на дълга.

Ответникът по жалбата, д л ъ ж н и к в изпълнителното производство –ЗК „Ценович“, с. Ценович, обл. Силистренска, чрез адв. Н. от АК гр. Силистра, е депозирал възражение по реда на чл. 436, ал.3 ГПК , съгласно което счита жалбата за неоснователна, моли да бъде потвърдено обжалваното постановление.

ДС И към СИС на ССРС Грета Ялъмова, е представила мотиви по обжалваните действия по смисъла па чл. 436. ал.З ГПК, като заявява, че счита жалбата за неоснователна, тъй като жалбоподателят не е възразил своевременно срещу изготвеното разпределение.

ОС, като съобрази доводите на страните, мотивите на ДСИ и данните по делото, прие за установено следното:

Изпълнително дело № 442/2021 г. по описа на СИС при PC - Силистра, е образувано по молба на взискателя „АГРОПЛАНТ“ ЕООД въз основа на изпълнителен лист от 21.09.2021г., издаден от Районен съд - Силистра по гр.д. № 659/2020г. срещу длъжника ЗК „ЦЕНОВИЧ“.

1

Тъй като събраната сума е недостатъчна за удовлетворяване на кледиторите, на 18.10.2021 г. ДСИ е изготвила разпределение, съобразно което сумата, която следва да получи взискателя „АГРОПЛАНТ“ ЕООД е в размер на 1 002.00 лв и покрива единствено разноските по по подготовката и осъществяването на отделен изпълнителен способ - такси за налагане на запор върху вещта или вземането, а ако не е поискано извършването на други изпълнителни способи и таксите за образуване на изпълнителното дело, както и възнаграждението за един адвокат. Разпределението е предявено на страните на 05.11.2021 г., като взискателяте редовно уведомен за датат и часа , но не се явява . По данни на ДСИ на същата дата, процесуалният представител на взискателя е поискал копие от изготвеното разпределение и се е запознал с неговото съдържание. Разпределението е влязло в сила след три дни, тъй като не е обжалвано в срока по чл. 462, ал. 2 от ГПК .

Видно от данните по делото, в деня на предявяване на разпределението, след справка с деловодната програма на СИС, длъжникът внесъл направо по сметка на взискателя разликата до окончателния размер на дълга след приспадане на разноските по принудителното изпълнение /чл. 136, т. 1 от ЗЗД/, определени съгласно изготвеното разпределение.

Според жалбоподателя, от внесената направо по него сметка сума от 17722.46 лв, следва да се погасят първо разноските. ДСИ счита, че това възражение е неоснователно, тъй като разноските са вече определени за изплащане в изготвеното разпределение, но тъй като разпределението подлежи на обжалване и е влязло в законна сила едва на 09.11.2021 г., дължимата сума за разноски е преведена по сметка на взискателя на 12.11.2021 г. Забавянето не е по вина на длъжника и не следва да трупа нови лихви, а е резултат от процесуалните действия по ГПК.

Ето защо, след като не е възразил по разпределението и след като сумата за разноските е била определена с него, но е преведена на кредитора по – късно, до влизане в сила на същото, то установеният размер на дълга към 18.10.2021 г. от 18 639.39 лв. е бил изплатен, което е довело и до постановяване на обжалваното разпореждане.

Що се отнася до направените възражения, че в нарушение на разпоредбата на чл.7, ал.2 от ГПК, въпреки законното си задължение да го стори, ДСИ при СРС не е приложил към съобщението изпратено до жалбоподателя, разпореждането си за приключване на производството по изпълнителното дело, то случая това не е довело до нарушаване правото на защита на жалбоподателя, който своевременно го е обжалвал, нито пък са последвали други съществени процесуални нарушения.

По изложените съображения, настоящият състав намира, че жалбата е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение, а обжалваното разпореждане на ДСИ да бъде потвърдено като правилно.

Водим от горното ОС

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА Разпореждане от 26.11.2021 год. на държавния съдебен изпълнител при Силистренски районен съд, с което последният е приключил производството по изп.д.№442/2021 год. по описа на Съдебноизпълнителна служба при Силистренски районен съд на основание чл.433, ал.2 от ГПК - поради изплащане на задължението.

Решението е окончателно.

2

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3