Определение № 1175 от 10.09.2024, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1175 гр. Варна, 10.09.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на десети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Тони Кръстев като разгледа докладваното от Тони Кръстев Търговско дело №

20243100900415 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба от К. И. И. срещу ЗД „Евроинс" АД, гр. София, за осъждане на ответника да заплати на К. И. И. сумата от 400 000 лева – обезщетение за претърпени неимуществени вреди в резултат на нанесените и́ телесни увреждания, сумата от 5 817,28 лева – обезщетение за претърпени имуществени вреди и сумата от 200 000 лева – обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на Х. Т. И. или, евентуално срещу „ЗАД ДаллБогг: Живот и Здраве" АД, гр. София, за осъждане на ответника да заплати на К. И. И. сумата от 400 000 лева – обезщетение за претърпени неимуществени вреди в резултат на нанесените и́ телесни увреждания и сумата от 5 817,28 лева – обезщетение за претърпени имуществени вреди, на осн. чл. 432, ал. 1 от КЗ.

Твърдяните телесни увреждания на ищцата и причинена смърт на нейния съпруг са в резултат от ПТП, причинено от застрахован водач по застраховка „гражданска отговорност“.

Изложените в исковата молба обстоятелства по главния иск сочат на извършени нарушения на правилата за движение от страна на застрахован водач, в резултат на което е настъпило ПТП довело до телесна повреда или смърт на повече от едно лице. Така извършеният деликт представлява съставомерно деяние по чл. 343, ал.4, вр. с ал. 3, б. „б“ НК. Посочени са извършителят – водачът на л.а. „Фолксваген Туарег“ с рег. № СВ 3649 АХ, изпълнителното деяние и настъпилите вредоносни последици, с което е очертан субективен и обективен състав на престъплението.

От представения официален удостоверителен документ – Констативен протокол за ПТП с пострадали лица е видно, че по случая е образувано ДП № 26-CЛ-XI-3/2024 г. по описа на Военно-окръжна прокуратура - Сливен.

От предоставената с писмо вх. № 20891/19.08.2024 г. служебно изискана информация от Военно-окръжна прокуратура – Сливен се установява, че по случая тече разследване за извършено непредпазливо престъпление по транспорта по чл. 343, ал.4, вр. с ал. 3, б. „б“ НК, от военнослужещ на НСО при Президента на РБ.

1

Съдът намира, че по делото са представени достатъчно доказателства за престъпни обстоятелства, които имат решаващо значение за правилното решаване на спора. Същите покриват елементите на пораждащия отговорността на застрахования фактически състав и съответно обуславят отговорността на застрахователя. Разследването на въпросните обстоятелства е в компетентност на наказателните органи, които ще се произнесат с присъда или прекратяване на наказателното производство. Когато фактическият състав, обуславящ отговорността на ответника, включва вредата да е настъпила в резултат на престъпление, установено по надлежния ред, изходът на гражданския спор е в зависимост от изхода по наказателното разследване. Влязлата в сила присъда, постановена по този ред, е задължителна за гражданския съд, който се произнася по гражданските последици от деянието (и то в рамките на чл. 300 ГПК, т.е. относно това дали е извършено деянието и неговата противоправност).

Предвид изложеното, наказателното производство, с предмет установяване на извършено престъпно деяние от което са настъпили твърдяните неимуществени вреди, преди неговото окончателно приключване е пречка за упражняване на правото на иск, поради което производството по делото следва да бъде спряно по реда на чл. 229, ал. 1, т. 5 ГПК до приключване на разследването на транспортното престъпление.

По тези съображения съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА на основание чл. 229, ал. 1, т. 5 ГПК производството по т.д. № 415/2024 г. по описа на Варненски окръжен съд – Търговско отделение, до приключване с влязла в сила присъда или постановление за прекратяване на разследването на престъпни обстоятелства, удостоверени в протокол за ПТП с пострадали лица, водено по ДП № 26-CЛXI-3/2024 г. по описа на Военно-окръжна прокуратура - Сливен.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2