Споразумение № 49 от 17.05.2022, Районен съд - Севлиево
- Съд
- Районен съд - Севлиево
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 167/2022
- Вид
- Споразумение № 49
- Подписан
- 17.05.2022
- В сила
- 17.05.2022
- Състав
- Станислав Иванов Цветков
Цитирани разпоредби
- чл.343б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.343г · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1, т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1, т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 и 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 и 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 49 гр. Севлиево, 17.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Станислав Ив. Цветков при участието на секретаря Рефузе Як. Османова и прокурора Д. М. Й.
Сложи за разглеждане докладваното от Станислав Ив. Цветков Наказателно дело от общ характер № 20224230200167 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Г. И. М., редовно призован, се явява лично и с адв. П. Д. с пълномощно от 04.05.2022 г.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Габрово, ТО – Севлиево, се явява прокурор Й..
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и 275 от НПК - на отвод на съдебния състав, прокурора и секретаря, правото им да правят нови искания и да възразяват срещу разпита на свидетелите, на подсъдимия правата му по чл. 15 и 55 от НПК и даде думата на страните за становище по хода на делото.
ПРОКУРОР Й.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на съда и съдебния секретар. Със защитника на подсъдимия сме постигнали споразумение, което моля да одобрите.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на съда, прокурора и съдебния секретар. Нямам искания по доказателствата. Постигнахме споразумение с представителя на обвинението, което моля да одобрите.
ПОДС. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът констатира, че не са направени възражения против състава на съда, прокурора и секретаря. Налице са изискванията за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД на делото по реда на чл. 382 НПК.
Проверява самоличността подсъдимия:
Г. И. М.: (самоличност)
На основание чл. 382, ал. 4 НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен по него, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДС. Г. М. : Разбирам обвинението и се признавам за виновен по така 1 предявеното ми обвинение. Запознат съм със съдържанието на споразумението, съгласен съм с него и съм го подписал доброволно. Разбирам, че ще има силата на присъда с всичките нейни последици така, както ми бяха разяснени от моя защитник.
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР Й.: Поддържам споразумението в този вид.
АДВ. Д.: Поддържам споразумението в този вид.
ПОДС. Г. М.: Съгласен съм споразумението да бъде одобрено така.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение между прокурор Д. Й. и адвокат П. Д., като защитник на подсъдимия Г. И. М., съгласно което:
1. Обвиняемият Г. И. М. се признава за виновен в това, че при форма на вината пряк умисъл на 01.05.2022г. около 23.00 ч. в с. Ряховците, общ. Севлиево, на ул.
“Първи май“, в посока към Главен път I-4, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка “Фолксваген“, модел “Поло“ с регистрационен № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,79 на хиляда, установено по надлежния ред – посредством измерване на концентрацията на алкохол в издишания от водача въздух с техническо средство “Алкотест Дрегер“ 7510 с фабричен номер ARNA-0152 - престъпление по чл. 343“б“, ал. 1 от НК.
За извършеното престъпление по чл.343б, ал.1 от НК и при приложение на чл.
55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК на обв. Г. И. М. се определя наказание 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в полза на държавата размер на 190 лева.
На осн. чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на наложеното наказание лишаване от свобода, като ОПРЕДЕЛЯ обв. Г. И. М., ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная от влизане на споразумението в сила.
На основание чл.343г във вр. чл. 343б, ал.1 във вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК, на обв.
Г. И. М. се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС ЗА СРОК ОТ ОСЕМ /8/ МЕСЕЦА, като на осн.чл.59, ал.4 от НК се зачита времето през, което същият е бил лишен от това си право по административен ред със ЗППАМ № 220341-000112/03.05.2022г. на полицейски инспектор към ОД МВР град Габрово, РУ Севлиево.
Липсват съставомерни щети в резултат на извършените деяние.
Веществените доказателства – няма.
По делото няма направени разноски.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
1. ПРОКУРОР:…………………………….
/Д. Й./
2. ЗАЩИТНИК:…………………………......
2
/адв. П. Д./
3. ПОДСЪДИМ:……………………………….
/Г. И. М./
След подписване на споразумението от прокурор Д. Й., адвокат П. Д. и подсъдимия Г. И. М., съдът намира следното: Споразумението е законосъобразно и непротиворечащо на моралните норми. Престъплението, за което страните се споразумяват, не е изключено с разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. От престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди. Съдържанието на същото е съобразено с разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК. Престъплението, за което подсъдимият се признава за виновен, е безспорно доказано предвид събраните по делото на досъдебното производство доказателства. Правилна е правната квалификация на деянието. Наказанието е съобразено както с извършеното престъпление, така и с личността на подсъдимия.
По изложените съображения и на основание чл. 382 НПК, съдът СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА представеното от Районна прокуратура – Габрово, ТО - Севлиево споразумение между прокурор Д. Й. и адвокат П. Д. като защитник на подсъдимия Г.
И. М., съгласно което:
Подсъдимият Г. И. М. се признава за виновен в това, че при форма на вината пряк умисъл на 01.05.2022г. около 23.00 ч. в с. Ряховците, общ. Севлиево, на ул.“Първи май“, в посока към Главен път I-4, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка “Фолксваген“, модел “Поло“ с регистрационен № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,79 на хиляда, установено по надлежния ред – посредством измерване на концентрацията на алкохол в издишания от водача въздух с техническо средство “Алкотест Дрегер“ 7510 с фабричен номер ARNA-0152, с което е извършил престъпление, за което на осн. чл.343б, ал. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК му се налага наказание ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА , както и ГЛОБА в полза на държавата в размер на 190.00 лв. (Сто и деветдесет лева).
На основание чл. 66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА изпълнението на наложеното на подс. Г. И. М. наказание лишаване от свобода, като се ОПРЕДЕЛЯ ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК , начиная от датата на влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 1 и чл. 37, ал. 1, т. 7 НК подсъдимият се ЛИШАВА ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
На осн.чл. 59, ал. 4 НК от така наложеното наказание лишаване от 3 правоуправление се ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият е бил лишен от това право по административен ред със ЗППАМ № 22-0341-000112/03.05.2022г. на полицейски инспектор към ОД МВР град Габрово, РУ - Севлиево.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“, взета на подсъдимия Г. И.
М. в хода на досъдебното производство.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 167/2022 г. по описа на Севлиевски районен съд, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15,15 часа.
Съдия при Районен съд – Севлиево: _______________________ Секретар: _______________________
4