Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 322 от 13.06.2025, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Търговско дело 150/2024
Вид
Определение № 322
Подписан
13.06.2025
В сила
13.06.2025
Състав
Надя Узунова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 322 гр. Благоевград, 13.06.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Надя Узунова като разгледа докладваното от Надя Узунова Търговско дело № 20241200900150 по описа за 2024 година

Направено е искане в представен финансов отчет от адв. Р. Т., синдик на „О.9“, ООД /н/ за одобряване на финансовия отчет за периода от назначаването й за временен синдик на 14.04.2025 г. до 31.05.2025 г., както и да й се разреши да извърши плащане от особената сметка на дружеството със сумата от 2120 лв., формираща се отдължимото й се нето възнаграждение от 1890 лв. за периода 14.4.2025 г. до 31.5.2025 г.; 210 лв. плати в полза на НАП за данък общ доход във връзка с възнаграждението и и 20 лв. си възстанови за заплатената с лични средтва държана такса за обявяване на списъка за приети вземания в ТРРЛЮНЦ.

Съдът счита молбата за основателна. Видно е, че месечното възнаграждение на синдика, определено с решението за назначаването й е 1400 лв. или за м. април след 14.4.2025 г. – датата на назначаването за временен синдик до 30.4.2025 г. възлиза на 700 лв., а за м.май на 2025 г. на 1400 лв.

По отношение съблюдаване изпълнението на чл. 661, ал. 3 от ТЗ, според който текущото възнаграждение и дължимите осигурителни вноски се заплащат ежемесечно, съдът съобрази изричното деклариране от синдика, че за периода от 14.4.2025 г. до 31.5.2025 г. до законно визирания максимум осигурителен доход е осигурен на други места.

Ето защо от сумата за възнаграждение то му от 2 100лв., следва както е посочил синдика да му се разреши да се разпореди като заплати 210 лв. в полза на НАП, представляващ ДОД 10% /, а останалата от 1890 лв. му се 1 разреши да я получи като дължимо нетно възнаграждение за периода 14.4.2025 г. - 31.5.2025 г.

Към тази сума следва да се прибави и сумата за направените разходи от синдика за заплатената с лични средства държавна такса от 20 лв., дължима за обявяване на списъка на приетите вземания в ТР.

Водим от изложеното и на основание чл. 658, ал. 1, т. 9 ТЗ, съдът ОПРЕДЕЛИ:

Разрешава на адв. Р. П. Т., синдик на „О.9“, ООД /н/, ЕИК *** да се разпореди от особената сметка на дружеството със сумата от 2 120 лв., от която 1 890 лв. получи за дължимото й с е нетно възнаграждение като синдик за периода 14.04.2025 г. - 31.05.2025 г., 210 лв. - заплати в полза на НАП; и 20 лв. си възстанови за заплатената с лични средства държавна такса за обявяване на списъка за приети вземания в ТРРЛЮНЦ.

Одобрява представения от синдика финансов отчет за периода 14.04.2025 г. - 31.05.2025 г., и прилага представения от синдика отчет за същия период

Определението е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2