Протоколно определение № 617 от 03.12.2025, Окръжен съд - Враца

ПРОТОКОЛ

№ 617 гр. Враца, 03.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на трети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Васил П. Ганов при участието на секретаря Цветелина Сл. Григорова и прокурора Л. Вл. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Васил П. Ганов Частно наказателно дело № 20251400200686 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

ЗА ЗАТВОРА гр. ВРАЦА се явява С. С. М. - инспектор "РД", упълномощен за разглеждане на дела по гл. 35 НПК, съгласно Заповед № Л915/22.04.2021 г. на Н-ка на Затвора ст. комисар И. С., приложена по делото.

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА гр. ВРАЦА се явява прокурор Л. В..

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Ц. Г. Ц. - редовно призован, се явява лично, доведен от органите на ОЗ "Охрана" - Враца.

В залата се намира адв. П. П., определена за служебен защитник на осъденото лице Ц. Г. Ц..

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Ц. Ц.: Нямам договорен защитник. Съгласен съм определения ми адв. П. П. да ми бъде назначена за служебен защитник. Ход на делото, не заявявам отводи.

АДВ. П.: Запозната съм с делото и съм готова да поема защитата на лишения от свобода Ц. Ц.. Ход на делото, не заявявам отводи.

СЪДЪТ намира, че определения адвокат П. П. следва да бъде назначена в качеството й на служебен защитник на лишения от свобода Ц. Г. Ц., поради което и на основание чл.94, ал.1, т.6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на лишения от свобода Ц. Г. Ц., адв. П. П. от АК - Враца.

ИНСПЕКТОР М.: Ход на делото. Не заявявам отводи.

ПРОКУРОР: Ход на делото. Не заявявам отводи.

АДВ. П.: Ход на делото. Не заявявам отводи.

1

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Ц. Ц.: Да се гледа делото. Не заявявам отводи.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

СЪДЪТ СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ:

Ц. Г. Ц. - роден на *** в гр. Бяла Слатина, с постоянен и настоящ адрес:

***, българин, български гражданин, неженен, с начално образование, осъждан, понастоящем в затвора гр. Враца, ЕГН **********.

ИНСПЕКТОР М.: Поддържам предложението. Да се приемат представените доказателства. Други доказателства няма да соча.

ПРОКУРОР: Депозирано е предложение от началника на затвора. Няма да соча доказателства. Да се приемат представените такива, към предложените към затворническото досие на лицето.

АДВ. П.: Оспорвам предложението. Да се приемат представените доказателства. Нямам доказателствени искания. Ход по същество.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Ц. Ц.: Да се приемат доказателствата. Нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ, с оглед представените по делото доказателства и становищата на страните

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото представените писмени доказателства.

СЧИТА ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА и

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ИНСПЕКТОР М.: Лишеният от свобода Ц. Г. Ц. с оглед първоначалният режим „Общ“ изтърпяване е постъпил на 15.04.2025 г. ЗООТ-Враца. От събраните доказателства по делото е видно, че периодът на престой в общежитието е неблагоприятен. Поредица от системни нарушения с наложени дисциплинарни наказания влезли в законна сила. При направената ревизия на оценка от рецидив, същата драстично се повишава до актуалните 96 точки, което е във високите граници вече, за което считам, че мястото му вече не следва да е в ЗООТ-Враца. При проведената корекционна работа с него беседите, които също са извършвани с лишеният от свобода, същите не са довели до положителен резултат в тази насока. Ето, защо считам, че същият следва да до изтърпи наложеното му наказание в корпуса на Затвора-Враца в условията на „общ“ режим закрит тип по смисъла на чл. 64а, ал. 1, т. 1 от ЗИНЗС, тъй като повлиява негативно върху останалите лишени от свобода, като се превръща в пример на подражание и неспазване на наложените ограничения в МЛС.

АДВ. П.: Считам, че не са налице основанията на чл. 64а от ЗИНЗС.

2

Нарушенията извършени от Ц. Ц. не са груби макар да има системност, тази системност не е във връзка с установения ред, а касаят друг тип нарушения.

Това се дължи на неговото лекомислие с оглед възрастта му. Моля да приемете с оглед неговата млада възраст, че преместването му в Затвора ще влоши неговия превъзпитателен процес, защото ще попадне в по-лошо обкръжение.

Моля да дадете възможност на Ц. действително да изтърпи остатъка от своето наказание в затворническото общежитие и с поведението си да покаже, че се е поправил и превъзпитал, и да не бъде излаган на допълнителни вредни въздействия. В тази връзка, с оглед на това, че е започнал работа в общежитието, ето, защо моля да оставите без уважение предложението на началника на затвора.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Ц. Ц. В ЛИЧНА ЗАЩИТА: Поддържам казаното от моя защитник. Няма какво друго да добавя към нея.

ПРОКУРОР: Считам, че предложението направено от началника на затвора, с което се иска преместването на лишеният от свобода в корпуса е основателно. Правното основание чл. 64а, ал. 1, т. 1, предл. 1 и т.1 от ЗИНЗС, в случая се касае за лишеният от свобода, в който в рамките само на една година има четири наложени наказания. Така същите са влезли в сила. С действията си в предложението е посочено, че указва негативно влияние на останалите лишени от свобода, тоест налице са всички законови предпоставки за неговото преместване в корпуса на Затвора от Затворническото общежитие, където да изтърпи остатъка от наложеното му наказание „Лишаване от свобода“. Моля да постанови определение в тази насока.

ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Ц. Ц.: няма какво да кажа.

СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание.

СЪДЪТ след като обсъди събраните по делото доказателства, приема за установено следното:

Производството е по реда на чл. 64а, ал. 2, вр. с ал. 3 ЗИНЗС и е образувано по предложение на н-ка на Затвора-Враца с искане осъденото лице Ц. Г. Ц. да бъде преместен от ЗООТ-Враца в корпуса на Затвора-Враца, поради системно нарушаване на установения ред.

В подкрепа на предложението са представени становища на лицата, визирани в чл. 64, ал. 2 ЗИНЗС, където подробно са описани констатираните нарушения на лишения от свобода Ц., а именно четири броя дисциплинарни наказания: Заповед № Л-3439/29.10.2025 г., на основание чл. 101, т. 1 от ЗИНЗС; Заповед № Л-3537/05.11.2025 г., на основание чл. 101, т. 2 от ЗИНЗС, Заповед № Л-3592/11.11.2025 г., на основание чл. 101, т. 4 от ЗИНЗС и Заповед № Л-3595/11.11.2025 г., на основание чл. 101, т.5 от ЗИНЗС. Освен това се посочва, че при лишения от свобода Ц. Ц. е повишена числената стойност на рискът от рецидив до 96 точки.

Съдът счита, че предложението от формална страна отговаря на всички законоустановени изисквания, към него са приложени съответните доказателства. Становището на н-ка на Затвора-Враца за системност в 3 извършването на дисциплинарни нарушения от страна на лишения от свобода се подкрепя от материалите, включени в затворническото досие на осъдения.

Същият за кратък период от време е извършил четири нарушения, за които са му наложени дисциплинарни наказания със Заповед № Л-3439/29.10.2025 г., на основание чл. 101, т. 1 от ЗИНЗС; Заповед № Л-3537/05.11.2025 г., на основание чл. 101, т. 2 от ЗИНЗС, Заповед № Л-3592/11.11.2025 г., на основание чл. 101, т. 4 от ЗИНЗС и Заповед № Л-3595/11.11.2025 г., на основание чл. 101, т.5 от ЗИНЗС.

В обобщение на гореизложеното, настоящият съд счита, че така направеното от н-ка на Затвора-Враца предложение следва да бъде уважено и лишения от свобода да бъде преместен в корпуса на Затвора-Враца.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 64а, ал. 3, вр. ал. 2 ЗИНЗС ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА преместване на лишения от свобода Ц. Г. Ц., с ЕГН:

**********, изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ за срок от 8 месеца при първоначален „общ“ режим по ЧНД № 216/2025 г. на РС - Бяла Слатина, с остатък от 4 месеца и 15 дни от ЗООТ в корпуса на Затвора Враца.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

Препис от протокола акт да се издаде на служебния защитник адв. П. П. за отчета й пред НБПП гр. София.

ПРОТОКОЛЪТ се написа в с.з. и приключи в 10.35 часа.

Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________ Секретар: _______________________

4

----- следващ документ -----