Протокол № 571 от 25.09.2026, Районен съд - Смолян
- Съд
- Районен съд - Смолян
- Дело
- Гражданско дело 1006/2025
- Вид
- Протокол № 571
- Подписан
- 25.09.2026
- В сила
- 25.09.2026
- Състав
- Сийка Златанова
Цитирани разпоредби
- чл. 144, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 229, ал. 1 т. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 571 гр. Смолян, 25.09.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Сийка Златанова при участието на секретаря Сирма Купенова
Сложи за разглеждане докладваното от Сийка Златанова Гражданско дело № 20255440101006 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Страните по делото редовно призовани.
Ищцата М. Д. Л. не се явява и не се представлява.
Ответното дружество Вива Кредит ООД не изпраща процесуален представител.
На 03.09.2026 г. е постъпила е молба от пълномощника на ответното дружество адв. ***, с която моли делото да бъде гледано в тяхно отсъствие.
Поддържа депозирания отговор, ведно с направените с него възражения.
Твърди, че вземанията не са погасени по давност. Оспорва твърденията на ищцата, изложени в съдебно заседание на 26.05.2026 г. В случай, че ищецът или неговият представител се явят в съдебно заседание, бъдат представени нови писмени доказателства или бъдат наведени нови фактически твърдения, молят на осн. чл. 144, ал. 1 ГПК да им бъде предоставена възможност да вземат становище по тях в срок и им бъде предоставена възможност за допълнителни доказателства. В случай, че съдът приеме делото за изяснено от фактическа и правна страна моли да бъде отхвърлен изцяло предявения отрицателен установителен иск, като неоснователен, както и да им бъдат присъдени направените по делото разноски съгласно приложения списък по 1 чл. 80 ГПК. Прави възражение прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение на ищцовата страна, освен в случай, че претендираните хонорари на двете страни са еднакви. Представя списък за разноски по чл. 80 ГПК и договор за правна защита и съдействие.
На 18.09.2026 г. са постъпили молби от двете страни, чрез пълномощниците им, с които молят на осн. чл. 229, ал. 1 т. 1 ГПК, поради постигнато общо съгласие да бъде спряно производството по делото.
Съдът счита че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът счита, че са налице условията на чл. 229, ал. 1 т. 1 ГПК за спиране на производството по делото във връзка със заявеното съгласие от двете страни, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА производството по гр.д. 1006/2025 г. по описа на СРС по взаимно съгласие на страните.
ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че ако никоя от тях не подаде молба за възобновяване производството по делото в шестмесечен срок, считано от влизане в сила на определението, производството по делото ще бъде прекратено.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба, в едноседмичен срок, считано от днес пред СОС.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието закрито в 10:10 ч.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________ Секретар: _______________________
2
3