Протокол № 736 от 15.05.2023, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 528/2022
- Вид
- Протокол № 736
- Подписан
- 15.05.2023
- В сила
- 15.05.2023
- Състав
- Светлана Кирилова Димова
Цитирани разпоредби
- чл.202 ал.1 т.1 · Наказателен кодекс
- чл.23 · Наказателен кодекс
- чл.235 · Наказателен кодекс
- чл.26 · Наказателен кодекс
- чл. 290 · Наказателен кодекс
- чл.281 ал.1 т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.281 ал.1 т.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 281,ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 281,ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 308 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 736 гр. Сл., 12.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – Сл., III СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Светлана К. Димова
Съдебни
М. Б. Н. заседатели: С. Г. Й.а при участието на секретаря ВИКТОРИЯ В. МУСТАКОВА и прокурора М. Ст. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Димова Наказателно дело от общ характер № 20222230200528 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
РП-Сл., редовно призована, се представлява от прокурор М. В..
Подсъдимият И. Ж. М., редовно призован, се явява лично и се представлява от адвокат М. Д. от АК – гр.Сл., надлежно упълномощен от преди.
„ТП ДГС“ – Сл., редовно призовани, не се представляват.
Свидетел пореден № 5, редовно призовани, се явява лично.
Свидетели поредни № 6,7, редовно призовани, не се явяват.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Същото се намира във фаза на съдебно следствие.
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯТ: М. Г. Г. на 59 г., български 1 гражданин, женен, работи, неосъждан, без родство с подсъдимия.;
Свидетеля ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност, която носи по чл. 290 от НК, обещава да говори истината.
РАЗПИТ НА СВИД.М. Г. Г. : Това, което съм казал предния път е същото.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се прочетат показанията на М. Г. Г. дадени пред предходния съдебен състав.
АДВ.Д.: Не се противопоставям.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Не се противопоставям.
Съдът на основание чл.281 ал.1 т.2 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА показанията на лицето М. Г. Г. находящи се по НОХД № 1235/2019 година по описа на РС гр. Сл. дадени в съдебно заседание на 23.01.2020 година.
РАЗПИТ НА СВИД.М. Г.: Това, което ми прочетохте е вярно. Това е самата истина. Дървата са придобити от отдела от резачите са придобити и аз ги товаря и тръгвам. Това се случва в присъствието на горския.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.
АДВ.Д.:Нямам въпроси.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Нямам въпроси.
Със съгласието на страните съдът освободи свидетеля от залата.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да прочетем показанията на свидетелите Н. К. като предлагам да бъдат зачетени дадените пред другия състав на съда показания, а именно в съдебно заседание от 23.01.2020 година на основание чл.281 ал.1 т.5 от НПК, а на свидетеля Р. К. предлагам да бъдат зачетени показанията му дадени в досъдебното производство, тъй като в съдебното заседание пред другия състав на съда бяха зачетени именно показанията от досъдебното производство ,тъй като свидетеля редовно призован не се явява .
Посочвам, че показанията се намират в т.1 лист 130 от ДП.
2
Предвид изявлението на страните и на осн. чл.281 ал.1 т.2 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА показанията на свидетеля Н. И. К. находящи се на лист 77 от протокол на съдебно заседание по НОХД № 1235/2019 година от 23.01.2020 година.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам други искания относно този свидетел.
АДВ.Д.: Нямам други искания относно този свидетел.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Нямам искания относно този свидетел.
Съдът, на основание чл. 281,ал.7 от НПК разяснява на защитника на подсъдимото лице, че прочетените показания на св. Р. К. по реда на чл.
281,ал.5 от НПК,дадени в ДП ще бъдат използвани при постановяване на присъдата.
АДВ.Д.: Не се противопоставям. Съгласен съм да прочетете показанията.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Не се противопоставям.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА показанията на свидетеля Р. М. К. в хода на досъдебното производство находящи се на лист 130 т.1 от досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам други искания относно този свидетел.
АДВ.Д.: Нямам други искания относно този свидетел.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Нямам искания относно този свидетел.
РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ М.: Не съм извършил това, за което съм обвинен, поради факта, че нито съм транспортирал, нито съм ощетявал горското стопанство. Свидетелите, които са превозвачи и са били с мен те също даваха показания, така че дървесината, която е превозена всичко си е било в регламентирания ред. Аз дори съм ги и проверявал от контролните органи. Камионите си имат GPS, така че те казват, че съм ги присвоил, но като никъде не се сочи нито от контролните органи са установили незаконна дървесина, нито някой ми е правил проверка и ми е казал, че е намерено това количество дървесина и че аз съм го взел. Моля да бъда оправдан.
3
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.
АДВ.Д.: Нямам въпроси.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Нямам въпроси.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства.
АДВ.Д.: Нямам искания за събиране на други доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Нямам искания за събиране на други доказателства.