Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 131 от 15.03.2024, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно наказателно дело 184/2024
Вид
Определение № 131
Подписан
15.03.2024
В сила
15.03.2024
Състав
Румен Петров, Деница Вълкова, Спас Иванчев

Цитирани разпоредби

  • чл. 29, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 43, т. 3 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 131 гр. София, 13.03.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Румен Петров

Членове:

Спас Иванчев

Деница Вълкова като разгледа докладваното от Деница Вълкова Касационно частно наказателно дело № 20248003200184 по описа за 2024 година

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност за разглеждане на НЧД № 385 /2023 г. по описа на Районен съд – Луковит.

Постъпило е писмено становище на прокурор от Върховната касационна прокуратура, според което, след като РС – Луковит поради отвод на съдиите не може да образува състав, който да разгледа делото, същото следва да бъде изпратено на друг еднакъв по степен съд.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото и взе предвид становището на прокурора, намира, че са налице условията по чл. 43, т. 3 НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения:

Производството по НЧД № 385/2023 г. е образувано в Районен съд – Луковит по постъпила частна жалба от Л. В. Д. от гр.София против постановление на прокурор за спиране на наказателно производство по ДП №240/2023 г. на РУ МВР – гр. Луковит. Поради това, че жалбоподателят е съпруг на съдебен служител (длъжност) в същия съд, съдиите от състава на съда са се отвели от разглеждане на делото на основание чл. 29, ал.2 от НПК. С определение № 61 от 16.02.2024 г. производството по делото е прекратено и същото е изпратено на ВКС за определяне на друг еднакъв по степен съд, който да го разгледа.

Изложеното обуславя извода, че е налице хипотезата на чл. 43, т. 3 от НПК, тъй като двамата съдии, които представляват целия състав на съда, на който делото е подсъдно по правилата на местната подсъдност, са се отвели от неговото разглеждане. Необходимо е определянето на друг, еднакъв по степен съд, като това следва да бъде Районен съд - Плевен, който е териториално сравнително близо до гр. Луковит и предвид добрите транспортни връзки между тях, не биха се създали големи трудности за призоваването и явяването на страните по делото, ако съответният съдебен състав прецени необходимост от разглеждане на делото в открито съдебно заседание.

По изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 НПК, ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, първо наказателно отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА НЧД № 385/2023 г. по описа на Районен съд – Луковит на Районен съд - Плевен за разглеждане.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

1

Копие от настоящето определение да се изпрати на Районен съд – Луковит за сведение .

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2