Споразумение № 350 от 03.09.2025, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1596/2025
- Вид
- Споразумение № 350
- Подписан
- 03.09.2025
- В сила
- 03.09.2025
- Състав
- Светослава Михайлова Цонева
Цитирани разпоредби
- чл.130, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.131, ал.1, т.1 и т.12 · Наказателен кодекс
- чл.131, ал.1, т.1 и т.12 · Наказателен кодекс
- чл.23 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.23 ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.325, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.42а, ал.2, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.42а, ал.2, т.2 · Наказателен кодекс
- чл.42а, ал.2, т.6 · Наказателен кодекс
- чл.54 · Наказателен кодекс
- чл.57, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 350 гр. Плевен, 03.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на трети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Светослава М. Цонева при участието на секретаря Десислава В. Мачорска и прокурора В. Пл. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Светослава М. Цонева Наказателно дело от общ характер № 20254430201596 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН - редовно уведомена, представлява се от прокурор В. Р., определен с Разпореждане №58/02.09.2025г. на Адм. ръководител на Районна прокуратура - Плевен.
ПОДСЪДИМИЯТ С. К. И. - редовно уведомен, явява се лично и със защитник адв.Б. П. от АК-Плевен.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. П. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ И. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
С. К. И. - роден на ***г. в гр. Плевен, живее в с.***, обл.Плевен, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, работи на частни начала, неосъждан / реабилитиран/, ЕГН **********.
1
Съдът разяснява на страните правата по чл. 274 и чл. 275 НПК, както и останалите им процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ - Не правя отводи, нямам нови искания. Моля да се разгледа споразумението.
АДВ. П. - Отводи на състава не правя. Постигнали сме споразумение с Районна прокуратура – Плевен, което моля да одобрите.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА споразумението.
СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ с докладване на
ПРОКУРОРЪТ - Уважаема госпожо председател, със защитника на подсъдимия се споразумяхме относно следното:
С. К. И. - роден на ***г. в гр.Плевен, живее в с.***, обл.Плевен, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, работи на частни начала, неосъждан / реабилитиран/, ЕГН ********** се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 19.08.2025г. в гр.Плевен на територията на открит пазар „***“ извършил непристойни действия грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото на публично място проявил грубо и неуважително отношение към Г.Б.Д. от гр.Плевен и П.В.Н. от гр.Плевен, първата работник, втората управител на търговско дружество „***“ ЕООД Плевен, стопанисващо търговски обект на територията на пазара, като ги обиждал и заплашвал, проявил грубо и неуважително отношение към извиканите служители на охранителна фирма „***“ ЕООД Плевен - В.П.П. от гр.Плевен и К.Б.А. от гр.Плевен като не се съобразил с разпорежданията им и влязъл в пререкания и физическо съприкосновение с тях – престъпление по чл.325, ал.1 от НК.
Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия С. К. И. престъпление да му бъде определено и наложено наказание на основание чл.325, ал.1 от НК вр. чл.54 вр. чл.57, ал.1 от НК “Пробация” при следните пробационни мерки:
- по чл.42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес: с.***, обл.Плевен ул.“***“ *** за срок от ЕДНА ГОДИНА при периодичност на явяване за подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице ДВА пъти седмично;
- по чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА;
- по чл.42а, ал.2, т.6 от НК – безвъзмезден труд в полза на обществото в 2 размер на 150 часа за ЕДНА ГОДИНА.
ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да се изпълни чрез оповестяване чрез табло за обяви на Кметството по местоживеене – с.***, обл.Плевен.
С. К. И. - роден на ***г. в гр.Плевен, живее в с.***, обл.Плевен, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, работи на частни начала, неосъждан / реабилитиран/, ЕГН ********** се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 19.08.2025г. в гр.Плевен, на територията на открит пазар „***“ по хулигански подбуди причинил лека телесна повреда, изразяваща се в нанасяне на удар с глава и удар с ръка в областта на главата на длъжностно лице - охранителя в „***“ ЕООД В.П.П. от гр.Плевен, с което му причинил болка, без разстройство на здравето – престъпление по чл.131, ал.1, т.1 и т.12 вр. чл.130, ал.2 от НК.
Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия С. К. И. престъпление да му бъде определено и наложено наказание на основание чл. 131, ал.1, т.1 и т.12 вр. чл.130, ал.2 от НК вр. чл.54 вр. чл.57, ал.1 от НК “Пробация” при следните пробационни мерки:
- по чл.42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес: с.***, обл.Плевен ул.“***“ *** за срок от ЕДНА ГОДИНА при периодичност на явяване за подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице ДВА пъти седмично;
- по чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА;
- по чл.42а, ал.2, т.6 от НК – безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 150 часа за ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл.23 ал.1 от НК на С. К. И. да бъде определено едно общо най-тежко наказание - „Пробация“ при следните ограничителни мерки:
По чл.42а, ал.2, т.1 от НК - Задължителна регистрация по настоящ адрес с.***, обл.Плевен, ул.“***“ *** за срок от 1 (една) година при периодичност на явяване за подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице - два пъти седмично;
По чл.42а, ал.2, т.2 от НК - Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 (една) година;
По чл.42а, ал.2, т.6 от НК - Безвъзмезден труд в полза на обществото“ в размер на 150 (сто и петдесет) часа за 1 (една) година към което на основание чл.23 ал.2 от НК да бъде присъединено наказанието „Обществено порицание“, което да се изпълни чрез оповестяване чрез табло за обяви на Кметството по местоживеене – с.***, обл.Плевен.
От престъплението няма настъпили имуществени вреди.
Разноските по делото в размер на 150,80 лева са за сметка на 3 подсъдимия С. К. И., които да се преведат по сметка на ОД на МВР – Плевен.
Подсъдимият С. К. И., ЕГН: ********** декларира, че разбира в какво е обвинен, признава се за виновен, разбира последиците от споразумението, доброволно го подписва и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/В. Р./
ПОДСЪДИМ:
/С. И./
ЗАЩИТНИК:
/адв.Б. П./
Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствената съвкупност по делото писмените доказателства, събрани в хода на проведеното бързо производство по преписка №5667/2025г. по описа на РППлевен, ЗМ№434/2025г. по описа на Второ РУ МВР - Плевен, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 283 НПК писмените доказателства, събрани в хода на проведеното бързо производство по преписка №5667/2025г. по описа на РП-Плевен, ЗМ№434/2025г. по описа на Второ РУ МВР - Плевен.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл. 381 от НПК между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора В. Р. и адвокат Б. П., като защитник на подсъдимия С. К. И. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК и не противоречи на Закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.
4
Водим от горното и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, вр. чл. 381 НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ
СПОРАЗУМЕНИЕ: