Определение № 371 от 07.02.2024, Районен съд - Бургас
- Съд
- Районен съд - Бургас
- Дело
- Частно наказателно дело 297/2024
- Вид
- Определение № 371
- Подписан
- 07.02.2024
- Състав
- ПЛАМЕНА НИКОЛОВА СЪБЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24 · Наказателен кодекс
- чл. 26, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 306, ал. 1, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 371 гр. Бургас, 07.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ПЛАМЕНА Н. СЪБЕВА като разгледа докладваното от ПЛАМЕНА Н. СЪБЕВА Частно наказателно дело № 20242120200297 по описа за 2024 година
Производството е било образувано по молба на Н. Щ. А., ЕГН ********** за определяне на общо наказание.
След запознаване с приложена по делото справка за съдимост на А., настоящият състав намира, че молбата следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното производство прекратено, като съображенията за това са следните:
С определение № 1786/11.11.2016 г. по НЧД № 6015/2015 г. по описа на БРС, на основание чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК, вр. чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 НК е било определено общо наказание на А. 5 години „лишаване от свобода“, което е било увеличено на основание чл. 24 НК с една година на 6 години „лишаване от свобода“. Наказанието е било изтърпяно на 28.04.2020 г. След тази дата в справката за съдимост на А. е отразено само едно осъждане по НОХД 1876/2021 г. на Районен съд – Бургас за извършено в периода 27.06.2020 г. – 20.07.2020 г. престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1 б. „а“, вр. чл. 26, ал. 1 НК. Следователно при наличието на едно осъждане след 2020 г., когато е изтърпял общо наказание, определено през 2016 г., не са налице предпоставки за групиране на наказания по смисъла на чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 НК. От извършена справка в деловодната система на съда се констатира, че срещу А. в качеството му на подсъдим е образувано НОХД № 5098/2023 г. по описа на БРС, което обаче производство не е приключило с влязъл в сила съдебен акт. В молбата се сочи, че А. се е явил на дело № 1396/2023 г., но от извършена справка се установява, че делото е № 136/2023 г. по описа на БРС и е с предмет искане на прокуратурата за вземане на мярка „Задържане под стража“ на А..
С оглед изложеното настоящото производство следва да се прекрати, тъй като липсва предмет за произнасяне от съда.
1
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба на Н. Щ. А., ЕГН **********, с вх. № 3024/23.01.2024 г. за определяне на общо наказание.
ПРЕКРАТЯВА производството по НЧД № 297 по описа на Районен съд – Бургас за 2024 г.
Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от съобщаването му пред Окръжен съд- Бургас.
Препис от определението да се изпрати на молителя.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
2