Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 7503 от 05.12.2022, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 6670/2022
Вид
Протокол № 7503
Подписан
05.12.2022
В сила
10.12.2022
Състав
Десислава Пламенова Порязова

Цитирани разпоредби

  • чл. 68 · Наказателен кодекс
  • чл. 68, ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 306, ал. 1, т. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 7503 гр. Пловдив, 24.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Десислава Пл. Порязова при участието на секретаря Ангелина Бл. Фиркова и прокурора Н. Ст. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Пл. Порязова Наказателно дело от общ характер № 20225330206670 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:15 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК, вр. с чл. 68 от НК.

ОСЪДЕНИЯТ: С. А. М. - се явява лично и със упълномощения си защитник – адвокат В. С..

РП-Пловдив – редовно призована изпраща представител.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на осъдения.

С. А. М. – на ...г., роден на *** в гр. П., живущ в гр. П., ул. "Х.Г.П." №..., ет. ..., ап. ..., ..., български гражданин, неженен, основно образование, безработен, осъждан, ЕГН: **********.Съдът разясни на осъдения правата по чл. 55 от НПК.

ОСЪД. М. : Разясни ми се целта на производството и правата по НПК.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

АДВ. С.: Отводи и искания нямам.

1

Съдът след съвещание намира, че делото е изяснено от фактическа и правна страна и следва след прочитане и приемане на писмените доказателства по делото, да бъде даден ход по същество, поради което Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОР: Уважаема г-жо съдия от събраните доказателства е видно, че обвиняемият С. М. е извършил настоящото престъпление в изпитателния срок на осъждане постановено по НОХД 476/2020 г. по описа на ПРС, с което му е наложено наказание седем месеца лишаване от свобода, изтърпяването на което е отложено с три години изпитателен срок. Считам, че към настоящия момент предвид извършеното от обвиняемия престъпление следва да намери приложение чл. 68, ал. 1 от НК и да бъде постановено изтърпяване изцяло на постановеното и наложно наказание по НОХД 476/2020 г. по описа на ПРС и настоящото наказание лишаване от свобода, което следва да бъде изтърпяно при първоначален общ режим на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС, както и да се приспадне в случай, че има задържане по предходното осъждане.

АДВ.С.: Уважаема г-жо председател по отношение на сключеното споразумение с представителя на РП - Пловдив за налагане на наказание от 1 г. лишаване от свобода и наказание Глоба в размер на 1000 лв., настоящото производство е за престъпление извършено в изпитателния срок на предходно осъждане. По отношение на присъдата по НОХД 476/2020 г. на ПРС налице са изискванията предвидени за прилагане на чл. 68 и за привеждане в изпълнение по НОХД 476/2020 г. Ще моля присъдата да бъде изтърпяна при първоначален общ режим, тъй като отговаря на условията предвидени в закона, както и да бъде приспаднато времето през което е бил задържан по предходно дело.

Даде се право на лична защита на осъдения.

ОСЪД.М.: Каквото прецени съда.

ДАДЕ СЕ ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ.

ОСЪД.М. : Оставям на съда.

Съдът след съвещание счита следното:

Към настоящия, от материалите по делото е видно, че по НОХД 6670/2022 г. е одобрено споразумение, по което е наложено наказание една година лишаване от свобода и присъединено наказание глоба в размер на 1000 лв., като следва същото да бъде изтърпяно при първоначален общ 2 режим. Деянието е извършено на 20.11.2022 г.. Съответно предходното осъждане е по НОХД 476/2020 г., влязло в сила на 24.01.2020 г., с което му е наложено наказание седем месеца лишаване от свобода, отложено с изпитателен срок от три години. Деянието по НОХД 6670/22г. е извършено в изпитателния срок на предходно осъждане, поради което и съдът няма никаква възможност да прецени, а е длъжен да приложи разпоредбата на чл.

68, ал. 1 от НК и да постанови осъденият М. да изтърпи изцяло и отделно от наложеното му наказание по НОХД 6670/2022 г., в размер на една година лишаване от свобода и глоба в размер на 1000 лв., и наказанието по НОХД 476/2020 г. в размер на седем месеца лишаване от свобода, като следва същото да се изтърпи при първоначален общ режим, като се приспадне времето през което осъдения е бил задържан по НОХД 476/2020 г. на 17.01.2020 г.

С оглед гореизложеното и на основание чл. 306, ал.1, т.3 от НПК, вр. с чл. 68, ал.1 от НК,

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. 68, ал. 1 от НК ПОСТАНОВЯВА С. А. М., с ЕГН:

********** да изтърпи ИЗЦЯЛО и ОТДЕЛНО от наказанието по НОХД 6670/2022 г. в размер на ЕДНА ГОДИНА „Лишаване от свобода“ по описа на Районен съд – Пловдив, ХVІІ н. с. и наказанието по НОХД 476/2020 г. по описа на Районен съд – Пловдив в размер на СЕДЕМ МЕСЕЦА „Лишаване от свобода“, при първоначален „общ“ режим на основание чл. 57 ал. 1 т. 3 от ЗИНЗС.

ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1, т. 1, вр. ал. 2 НК времето, през което подсъдимия С. А. М. е бил задържан на 17.01.2020 г. за 24 часа по ЗМВР, по НОХД 476/2020 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд гр. Пловдив.

Протоколът се изготви в СЗ

Заседанието се закри в 14,22 ч.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

3