Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 25875 от 24.06.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 68713/2021
Вид
Определение № 25875
Подписан
24.06.2024
Състав
КРИСТИЯН РОСЕНОВ ТРЕНДАФИЛОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 25875 гр. София, 24.06.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско дело № 20211110168713 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Образувано е по молба от 07.05.2024 г., подадена от ответника „Е М“ ЕООД, чрез адв. К., както и по молба от 20.05.2024 г., подадена от ищците А. Л. И. и Р. Л. К., чрез адв. К и адв. М, за изменение на решението от 12.04.2024 г. по гр. д. № 68713/2021 г. по описа на СРС, ГО, 167 състав, в частта му за разноските.

В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК всяка от посочените страни, чрез процесуалните им представители, е депозирала отговор на молбата на насрещната стрА. за изменение на решението в частта му за разноските, в който е изложила доводи за неоснователност на същата.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, I Гражданско отделение, 167 състав , след като обсъди възраженията на страните и доказателствата по делото, намира за установено следното:

Молбите са подадени в законоустановения срок, от легитимирани страни, имащи право да искат изменение на решението в частта за разноските, поради което се явяват процесуално допустими.

Разгледани по същество, молбите са НЕОСНОВАТЕЛНИ.

Съдът е изложил подробни мотиви относно разноските в производството и след съобразяване на възраженията в молбите по чл. 248 ГПК, не намира основания да ревизира възприетото в цитираното решение от 12.04.2024 г.

Ето защо молбата от 07.05.2024 г., подадена от ответника „Е М“ ЕООД, чрез адв. К., както и молбата от 20.05.2024 г., подадена от ищците А. Л. И. и Р. Л. К., чрез адв. К и адв.

М, за изменение на решението в частта за разноските са неоснователни и следва да бъдат оставени без уважение.

С оглед изложеното, Софийски районен съд

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането по чл. 248 ГПК на ответника „Е М“ ЕООД, чрез адв. К., за изменение на решението от 12.04.2024 г. по гр. д. № 68713/2021 г. по описа на СРС, ГО, 167 състав, в частта му за разноските.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането по чл. 248 ГПК на ищците А. Л. И. и Р. Л. К., чрез адв. К и адв. М, за изменение на решението от 12.04.2024 г. по гр. д. № 68713/2021 г. по описа на СРС, ГО, 167 състав, в частта му за разноските.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от съобщаването му на страните по делото.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2