Определение № 25875 от 24.06.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 68713/2021
- Вид
- Определение № 25875
- Подписан
- 24.06.2024
- Състав
- КРИСТИЯН РОСЕНОВ ТРЕНДАФИЛОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 25875 гр. София, 24.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско дело № 20211110168713 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Образувано е по молба от 07.05.2024 г., подадена от ответника „Е М“ ЕООД, чрез адв. К., както и по молба от 20.05.2024 г., подадена от ищците А. Л. И. и Р. Л. К., чрез адв. К и адв. М, за изменение на решението от 12.04.2024 г. по гр. д. № 68713/2021 г. по описа на СРС, ГО, 167 състав, в частта му за разноските.
В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК всяка от посочените страни, чрез процесуалните им представители, е депозирала отговор на молбата на насрещната стрА. за изменение на решението в частта му за разноските, в който е изложила доводи за неоснователност на същата.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, I Гражданско отделение, 167 състав , след като обсъди възраженията на страните и доказателствата по делото, намира за установено следното:
Молбите са подадени в законоустановения срок, от легитимирани страни, имащи право да искат изменение на решението в частта за разноските, поради което се явяват процесуално допустими.
Разгледани по същество, молбите са НЕОСНОВАТЕЛНИ.
Съдът е изложил подробни мотиви относно разноските в производството и след съобразяване на възраженията в молбите по чл. 248 ГПК, не намира основания да ревизира възприетото в цитираното решение от 12.04.2024 г.
Ето защо молбата от 07.05.2024 г., подадена от ответника „Е М“ ЕООД, чрез адв. К., както и молбата от 20.05.2024 г., подадена от ищците А. Л. И. и Р. Л. К., чрез адв. К и адв.
М, за изменение на решението в частта за разноските са неоснователни и следва да бъдат оставени без уважение.
С оглед изложеното, Софийски районен съд
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането по чл. 248 ГПК на ответника „Е М“ ЕООД, чрез адв. К., за изменение на решението от 12.04.2024 г. по гр. д. № 68713/2021 г. по описа на СРС, ГО, 167 състав, в частта му за разноските.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането по чл. 248 ГПК на ищците А. Л. И. и Р. Л. К., чрез адв. К и адв. М, за изменение на решението от 12.04.2024 г. по гр. д. № 68713/2021 г. по описа на СРС, ГО, 167 състав, в частта му за разноските.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от съобщаването му на страните по делото.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2