Решение № 27 от 13.09.2021, Районен съд - Царево

РЕШЕНИЕ

№ 27 гр. Царево , 13.09.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично заседание на тринадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Минчо Т. Танев при участието на секретаря Петранка Ян. Бъкларова като разгледа докладваното от Минчо Т. Танев Гражданско дело № 20212180100197 по описа за 2021 година

Производството по делото е образувано по постъпила искова молба от **, с адрес за призоваване, **, представлявана от кмета инж. Г.Л., против:

ИЛ. ИВ. Г. от **, ЕГН **********, ИВ. ИЛ. Г. от **, ЕГН **********, Р. ИЛ.

Г. от **, ЕГН **********, с която се иска от съда, да постанови решение, с което да приеме за установено между страните, че ИЛ. ИВ. Г. с ЕГН ********** от **, ИВ. ИЛ. Г. с ЕГН ********** от ** и Р. ИЛ. Г. с ЕГН ********** от **, не притежават право на строеж за изграждането на жилищна сграда върху северозападното строително петно в поземлен имот с идентификатор ** по КККР на гр. Царево, **, Бургаска област, с допустима разгърната застроена площ от 200 /двеста/ квадратни метра. Да присъди на ищеца направените разноски.

С исковата молба са представени писмени доказателства.

Съдът е приел исковата молба и е постановил да се изпрати препис от исковата молба и доказателствата на ответника.

Ответниците са получили съобщението и не са депозирали писмен отговор в срок.

С определение, постановено в закрито заседание, съдът е допуснал като 1 доказателства по делото, тези приложени с исковата молба и е насрочил делото за открито съдебно заседание. В първото заседание по делото ответниците не се явяват. Не са направили и искане за разглеждане на делото в тяхно отсъствие, при което пълномощникът на ищеца поиска, съдът да постанови неприсъствено решение срещу ответниците.

Ход на делото е даден при условията на чл. 142, ал. 1 от ГПКответниците са били редовно призовани, като призовките са връчени, съгласно чл. 38 от ГПК- на посочения от ищеца, съобразно чл. 127, ал. 1, т. 2 от ГПК адрес- и е получена лично от ответниците. Съобразена е и разпоредбата на чл. 131, ал. 1 от ГПК- на ответниците е била изпратена исковата молба, ведно с всички приложения към нея, като изрично са им били указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и неявяване в съдебно заседание.

Царевският районен съд, като съобрази, че страните по спора са процесуално правоспособни, наличието на формалните предпоставки по чл.

238, ал. 1 от ГПК- ответниците не се явяват в първото заседание по делото, не вземат становище по исковата молба и не са поискали разглеждане на делото в тяхно отсъствие, намира, че няма пречка да постанови неприсъствено решение срещу ответниците, като уважи изцяло предявения иск, като на основание чл. 239, ал. 2 от ГПК, съда в случая основава решението си на наличието на предпоставките визирани в разпоредбите на чл. 239, ал. 1, т. 1 и 2 от ГПК.

Водим от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО между Общи на Царево, ЕИК **, и ИЛ.

ИВ. Г. с ЕГН **********, ИВ. ИЛ. Г. с ЕГН ********** и Р. ИЛ. Г. с ЕГН **********, че ИЛ. ИВ. Г. с ЕГН **********, ИВ. ИЛ. Г. с ЕГН ********** и Р. ИЛ. Г. с ЕГН ********** не притежават право на строеж за изграждането на жилищна сграда върху северозападното строително петно в поземлен имот с идентификатор ** по КККР на гр. Царево, **, Бургаска област, с допустима разгърната застроена площ от 200 /двеста/ квадратни метра.

2

Неприсъственото решение не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Царево: _______________________ 3