Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4201 от 23.10.2025, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Търговско дело 1508/2025
Вид
Определение № 4201
Подписан
23.10.2025
В сила
05.11.2025
Състав
Милена Богданова

Цитирани разпоредби

  • чл. 233 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.34 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4201 гр. София, 23.10.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-24, в закрито заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Милена Богданова като разгледа докладваното от Милена Богданова Търговско дело № 20251100901508 по описа за 2025 година за да се произнесе, съобрази следното:

Производството по делото е образувано по искова молба на „РАБЕН ЛОГИСТИКС АВСТРИЯ“ ГмбХ /RABEN LOGISTICS AUSTRIA“ GmbH със седалище и адрес на управление Варнекерщрасе 7, 1110 Виена, **********на немски език: Warneckestraße 7, 1110 Wien, Österreich, регистрирано в Търговски регистър, воден в Раионен съд в гр. Виена, **********с данъчен номер: ATU74968403, представлявано от 01.01.2023 г. от М.Ф., в качеството му на управител, заедно с прокурист, в случая: Ф.П., действащо процесуално чрез упълномощения адвокат д-р Н. Р., с личен № 19000171847, Смолянска адвокатска колегия, със съдебен адрес гр.Смолян, ул. „********, против „ЕТНА КАРГО ТРАНСПОРТ“ ООД, с ЕИК: 200286742, със седалище и адрес на управление: гр. София, р-н Искър, ж. к. ********, представлявано от управител, г-н В.В., с която е предявен установителен иск за суми за обезщетения на повредена стока по време на международен транспорт.

С молба вх.№124122 от 22.10.2025г. ищецът чрез процесуалния си представител адв.Н. Р. е заявил, че се отказва от предявения иск, поради извънсъдебно уреждане на спора.

Съдът, като взе предвид постъпилата молба намира, че същата е процесуално допустима, налице е отказ от иск, изхождащ от ищеца, чрез представител, разполагащ с правата по чл.34 от ГПК, който може да се разпорежда с предмета на спора, поради което липсва правен интерес от продължаване на съдопроизводствените действия. Ето защо, т.д.№1508/2025г. по описа на СГС следва да бъде прекратено поради отказ от иск.

На осн. чл. 233 от ГПК, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по т.дело №1508/2025г. по описа на СГС, поради отказ от иск.

Определението за прекратяване може да се обжалва с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок, считано от връчването му.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2