Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 478 от 28.04.2026, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно търговско дело 465/2025
Вид
Разпореждане № 478
Подписан
28.04.2026
Състав
Анета Николова Братанова

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 478 гр. Варна, 28.04.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Анета Н. Братанова като разгледа докладваното от Въззивно търговско дело № 20253001000465 по описа за 2025 година

В срока за обжалване на постановеното по делото решение № 44/05.03.2026 година по в. т. д. № 465/2025 година по описа на Варненския апелативен съд е постъпила (посредством ЕПЕП) касационна жалба с вх. № 3004/23.04.2026 година от „Онтарио БГ“ ЕООД, представляван от адвокат Е.

Р..

Жалбата е депозирана от легитимирана страна, чрез надлежно упълномощен процесуален представител (пълномощно към ОИМ), срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и при наличие на правен интерес от обжалване, поради което касационната жалба се явява процесуално допустима.

След проверка редовността на касационната жалба съдът констатира, че същата не съдържа изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по смисъла на чл. 280, ал. 1, вр. чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, не са представени доказателства за заплатена държавна такса за допускане до касационно обжалване, липсват и представени преписи за връчване според броя на страните в производството. Съдът намира за необходимо да укаже на касатора и необходимостта да внесе по сметка на ВАпС и на държавна такса по чл. 102з, ал. 3 ГПК (в размер на 0,10 лв. за всяка страница) за служебно изготвяне на преписи от изисканите с настоящото разпореждане документи (изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК, преписи за осъществяване процедурата по връчване), доколкото същите са депозирани по електронен път и представляват електронен 1 документ.

Поради което касационната жалба е нередовна и следва да се остави без движение, а на страната да се дадат указания.

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх. № 3004/23.04.2026 година от „Онтарио БГ“ ЕООД, представляван от адвокат Е. Р..

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на касатора в едноседмичен срок, считано от получаване на съобщението, да приведе касационната жалба в съответствие със законовите изисквания, като представи:

1/ изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по смисъла на чл. 280 ал.1 ГПК, т.е. да бъде посочен материалноправният или процесуалноправен въпрос, който е решен от въззивния съд – а) в противоречие със задължителната практика на Върховния касационен съд и Върховния съд в тълкувателни решения и постановления, както и в противоречие с практиката на Върховния касационен съд; б) в противоречие с актове на Конституционния съд на Република България или на Съда на Европейския съюз, или в) e от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото, с прилагане на съответните актове, в т.ч. и преписи за ответната страна, чрез които страната доказва наличието на основанието за допускане на касационно обжалване, а ако се касае за практика на ВКС - да се цитират с точния им номер, съобразявайки и изискването на чл.

284, ал. 2 ГПК;

2/ доказателства за внесена държавна такса в размер на от 15,34 евро (равностойността на 30 лева) по сметка на ВКС за производството по допускане на касационно обжалване, съгл. чл. 18, ал. 2 т. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, с посочване в платежното нареждане на номера на конкретното дело като основание за плащане и съда, по описа на който е делото, датата на изпълнение на плащането, а в случай че плащането бъде извършено чрез интернет банкиране – платежното нареждане да се завери от касатора;

2/ доказателства за внесена по сметка на Варненски апелативен съд държавна такса по чл. 102з, ал. 3 ГПК, във вр. с чл.23, т.3 от Тарифата за 2 държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК за служебно изготвяне на преписи от електронния документ, в т.ч. по 0,61 евро (равностойността на 1,20 лева) за 2 бр. преписи според страните в производството, за подадената касационна жалба, както и да предвиди допълнително по 0,10 лв. за всяка страница от изискваните с настоящото разпореждане книжа - изложение на основанията за допускане на касационно обжалване; приложенията към тях, или

3/ да представи по два броя преписи от всички книжа (касационната жалба и приложенията към същата) на хартиен носител в деловодството на Варненски апелативен съд за връчването им на страните в производството.

ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателя, че при неизпълнение изцяло и в срок на дадените указания по отстраняване на констатираната нередовност на касационната жалба, същата ще бъде върната на основание чл. 286, т. 2 ГПК.

След изтичане на срока, респ. изправяне на посочените нередовности, делото да се докладва на съдията - докладчик.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

3

----- следващ документ -----

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 478 гр. Варна, 28.04.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Анета Н. Братанова като разгледа докладваното от Въззивно търговско дело № 20253001000465 по описа за 2025 година

В срока за обжалване на постановеното по делото решение № 44/05.03.2026 година по в. т. д. № 465/2025 година по описа на Варненския апелативен съд е постъпила (посредством ЕПЕП) касационна жалба с вх. № 3004/23.04.2026 година от „Онтарио БГ“ ЕООД, представляван от адвокат Е.

Р..

Жалбата е депозирана от легитимирана страна, чрез надлежно упълномощен процесуален представител (пълномощно към ОИМ), срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и при наличие на правен интерес от обжалване, поради което касационната жалба се явява процесуално допустима.

След проверка редовността на касационната жалба съдът констатира, че същата не съдържа изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по смисъла на чл. 280, ал. 1, вр. чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, не са представени доказателства за заплатена държавна такса за допускане до касационно обжалване, липсват и представени преписи за връчване според броя на страните в производството. Съдът намира за необходимо да укаже на касатора и необходимостта да внесе по сметка на ВАпС и на държавна такса по чл. 102з, ал. 3 ГПК (в размер на 0,10 лв. за всяка страница) за служебно изготвяне на преписи от изисканите с настоящото разпореждане документи (изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК, преписи за осъществяване процедурата по връчване), доколкото същите са депозирани по електронен път и представляват електронен 1 документ.

Поради което касационната жалба е нередовна и следва да се остави без движение, а на страната да се дадат указания.

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх. № 3004/23.04.2026 година от „Онтарио БГ“ ЕООД, представляван от адвокат Е. Р..

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на касатора в едноседмичен срок, считано от получаване на съобщението, да приведе касационната жалба в съответствие със законовите изисквания, като представи:

1/ изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по смисъла на чл. 280 ал.1 ГПК, т.е. да бъде посочен материалноправният или процесуалноправен въпрос, който е решен от въззивния съд – а) в противоречие със задължителната практика на Върховния касационен съд и Върховния съд в тълкувателни решения и постановления, както и в противоречие с практиката на Върховния касационен съд; б) в противоречие с актове на Конституционния съд на Република България или на Съда на Европейския съюз, или в) e от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото, с прилагане на съответните актове, в т.ч. и преписи за ответната страна, чрез които страната доказва наличието на основанието за допускане на касационно обжалване, а ако се касае за практика на ВКС - да се цитират с точния им номер, съобразявайки и изискването на чл.

284, ал. 2 ГПК;

2/ доказателства за внесена държавна такса в размер на от 15,34 евро (равностойността на 30 лева) по сметка на ВКС за производството по допускане на касационно обжалване, съгл. чл. 18, ал. 2 т. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, с посочване в платежното нареждане на номера на конкретното дело като основание за плащане и съда, по описа на който е делото, датата на изпълнение на плащането, а в случай че плащането бъде извършено чрез интернет банкиране – платежното нареждане да се завери от касатора;

2/ доказателства за внесена по сметка на Варненски апелативен съд държавна такса по чл. 102з, ал. 3 ГПК, във вр. с чл.23, т.3 от Тарифата за 2 държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК за служебно изготвяне на преписи от електронния документ, в т.ч. по 0,61 евро (равностойността на 1,20 лева) за 2 бр. преписи според страните в производството, за подадената касационна жалба, както и да предвиди допълнително по 0,10 лв. за всяка страница от изискваните с настоящото разпореждане книжа - изложение на основанията за допускане на касационно обжалване; приложенията към тях, или

3/ да представи по два броя преписи от всички книжа (касационната жалба и приложенията към същата) на хартиен носител в деловодството на Варненски апелативен съд за връчването им на страните в производството.

ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателя, че при неизпълнение изцяло и в срок на дадените указания по отстраняване на констатираната нередовност на касационната жалба, същата ще бъде върната на основание чл. 286, т. 2 ГПК.

След изтичане на срока, респ. изправяне на посочените нередовности, делото да се докладва на съдията - докладчик.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

3