Присъда № 8 от 22.07.2025, Районен съд - Гълъбово

МОТИВИ към Присъда № 8 от 22.07.2025г постановена по НОХД № 76/2025г. по описа на Районен съд - Г.

Производството е образувано по повод внесен обвинителен акт от РП- Стара Загора, ТО-Г. срещу подсъдимите А. С. М. - родена на ****** г. в гр. Р., постоянен адрес и живуща в *************, българска гражданка, неомъжена, без образование, безработна, осъждА., ЕГН ********** и Я. Х. А.

- роден на *********** година в гр. Г., с постоянен адрес: ************* , български гражданин, с основно образование, у. в ПГЕЕ град Г., неженен, осъждан, ЕГН: ********** за извършени от тях престъпления от общ характер, наказуеми съответно по чл.194, ал.1, във вр. чл.20, ал.2 от НК и по чл.194, ал.1, във вр. чл.20, ал.2, във вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК.

В диспозитивната част на обвинителния акт е посочено, че двамата подсъдими в съучастие помежду си като съизвършители на неустановена дата през месец декември 2023 г., в гр. Г. отнели чужди движими вещи - 1 бр. ел. двигател, марка „Бош“, на стойност 50 лв. и 8 бр. бензинови двигатели, марка „Симеон“ (всеки на стойност 300 лв.), на стойност 2400 лв., всичко на обща стойност от 2450 лв., от владението на Г. П., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвоят, като подсъдимият А., макар и непълнолетен, е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си

В правно-релевантния момент преди началото на съдебното следствие пострадалото лице не предявява граждански иск за причинените щети.

В съдебно заседание представителят на прокуратурата поддържа изцяло така повдигнатото обвинение срещу подсъдимите. Излага съображения, че по категоричен начин е установено, че са извършили вмененото им деяние.

С оглед диференцирА.та процедура по гл. 27 НПК посочва, че фактите, изложени в обвинителния акт, се подкрепят от доказателствената съвкупност.

Досежно наказанието пледира и на двамата непълнолетни да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ под 1 година, в частност наказание 4 месеца л.с., изпълнението на което да бъде отложено за срок от три години за всеки един от двамата подсъдими.

В хода на съдебното следствие подсъдимите признават изцяло вината си и изразяват критично отношение към консумираното деяние.

След преценка на събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

Подс. А. М. е родена на ****** г. в гр. Р.. Обв. А. М. живее в ****** 1 заедно със семейството си. Обв. А. М. е без образование и не е трудово ангажирА..

Обв.А. М. е склонна към извършване на престъпления. С Решение № 260013/11.03.2021 г. по АНД № 4/2021 по описа на PC-Г., в сила от 27.03.2021 г., на основание чл. 78а от НК, обв. А. М. била освободена от наказателна отговорност, като й било наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 1 000 лв.

Подс. Я. А. е роден на ************г. в гр. Г. Обв.Я. А. живее в ***************. Обв. Я. А. е у. в ПГЕЕ-Г.. Обв. Я. А. се води на отчет в ДПС-Г..

Подс. Я. А. е осъждан, както следва:

С Присъда по НОХД № 228/2023 г. по описа на PC- Г., за извършено през периода 17.04.-14.06.2023 г., престъпление по чл. 194, ал. 3, във вр с ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1, във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 4 от НК, му е наложено наказание „Пробация“със следните пробационните мерки - „задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 6 /шест/ месеца, с периодичност на срещите 2 /два/ пъти седмично; „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 6 /шест/ месеца.

Присъдата е влязла в сила на 09.12.2023 г.

С определение за одобряване на споразумение по НОХД № 68/2024 г. по описа на PC-Г., за извършено на 04.02.2024 г. престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2, във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК, му е наложено наказание „Пробация“, със следните пробационните мерки - „задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 10 /десет/ месеца, с периодичност на срещите 2 /два/ пъти седмично;

„задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 10 /десет/ месеца.

Определението е влязло в сила на 15.04.2024 г.

С Присъда по НОХД № 7/2024 г. по описа на PC-Г., за извършено на 09/10.09.2023 г., престъпление по чл. 194, ал. 3, във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2, във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 4 и т. 6 от НК, му е наложено наказание „Обществено порицание“.

Присъдата е влязла в сила на 20.06.2024 г.

С определение за одобряване на споразумение по НОХД № 125/2024 г. по описа на PC- Г., за извършено на 28.12.2023 г. престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2, във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК, му е наложено наказание „Обществено порицание“.

Определението е влязло в сила на 25.06.2024 г.

С Присъда по НОХД № 119/2024 г. по описа на PC- Г., за извършено на 04.02.2024 г., престъпление по чл. 194, ал. 1, във вр с чл. 20, ал. 2, във вр. с чл.

63, ал. 1, т. 3 от НК, му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за 2 срок от 6 месеца, като изпълнението на така наложеното наказание е отложено с изпитателен срок от 2 години.

Присъдата е влязла в сила на 31.07.2024 г.

С Присъда по НОХД № 92/2024 г. по описа на PC-Г., за извършено през периода от 12.11.2023 г. до 10.12.2023 г., престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1, във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК, му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 месеца, като изпълнението на така наложеното наказание е отложено с изпитателен срок от 2 години.

Присъдата е влязла в сила на 25.08.2024 г.

През месец декември на 2023 г., в гр. Г., подс. Я. А. бил на гости на своята леля - подс. А. М.. Подс. А. М. предложила на подс. Я. А. да отидат до една къща, която се намирала под I-во ОУ-Г.. В тази къща живеел св. Г. П., но по това време той бил в чужбина заедно със семейството си. Подс. А. М. и подс. Я. А. тръгнали към къщата на св. Г. П., като взели със себе си детска количка. Подс. А. М. и подс. Я. А. стигнали до къщата на св. Г. П., като оставили детската количка до входната врата. Подс. Я. А. прескочил оградата на къщата. Подс. Я. А. отворил вратата на гаража, която не била заключена. Вътре имало паркирА. кола. Подс. А. М. чакала отвън. Подс. Я. А. видял двигатели от моторчета, които били оставени върху масичка. Подс.

Я. А. изнесъл двигателите и заедно с подс. А. М. ги натоварили на детската количка. Подс. А. М. и обв. Я. А. откарали натоварената детска количка в дома на подс. А. М..

На 16.12.2023 г., подс.А. М. и подс. Я. А. предали откраднатите движими вещи в пункт за изкупуване на черни и цветни метали „Д.“ ООД.

Подс. А. М. и подс. Я. А. получили парична сума в размер на около 50 лв., която си разделили поравно. За предадените вещи бил изготвен договор за покупко-продажба и покупко- изплащателна сметка.

Видно от назначената по делото съдебно-оценителна експертиза, стойността на 1 бр. ел. двигател, марка „Бош“ е на стойност 50 лв., стойността на 8 бр. бензинови двигатели, марка „Симеон“ (всеки на стойност 300 лв.) е в общ размер от 2400 лв., всичко на обща стойност от 2450 лв.

С деянието си подс. А. М. е осъществила от обективна и субективна стрА. състава на престъплението по чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК, затова че на неустановена дата през месец декември 2023 г., в гр. Г., като извършител, в съучастие с Я. А., отнела чужди движими вещи - 1 бр. ел. двигател, марка „Бош“, на стойност 50 лв. и 8 бр. бензинови двигатели, марка „Симеон“ (всеки на стойност 300 лв.), на стойност 2400 лв., всичко на обща стойност от 2450 лв., от владението на Г. П., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.

От субективна стрА. подс. А. М. е извършила деянието при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК, тъй като е съзнавала 3 общественоопасния му характер, предвиждала е неговите общественоопасни последици и е искала настъпването им. Подс. А. М. е осъзнавала, че участва в изпълнението на престъпното деяние с друго лице, което също действа умишлено, съзнавала е общественоопасния характер на съвместно извършеното, както и общественоопасните последици, като е искала тяхното настъпване.

В съдебното заседание подс. А. М. се признава за виновна и изказва критично отношение към извършеното от нея престъпление.

Подс. А. М. е родена на ****** г. в гр. Р., постоянен адрес и живуща в ******, българка, българско гражданство, неомъжена, без образование, безработна, осъждА., ЕГН **********.

Смекчаващи отговорността обстоятелства – съдействие при разследването, критично отношение към деянието.

Отегчаващи отговорността обстоятелства - обременено съдебно минало.

С деянието си подс. Я. А. е осъществил от обективна и субективна стрА. състава на престъплението по чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2, във вр. с чл.

63, ал. 1, т. 3 от НК, затова че на неустановен през месец декември 2023 г., в гр. Г., като извършител, в съучастие с А. М., като макар и непълнолетен е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, отнел чужди движими вещи - 1 бр. ел. двигател, марка „Бош“, на стойност 50 лв. и 8 бр. бензинови двигатели, марка „Симеон“ (всеки на стойност 300 лв.), на стойност 2400 лв., всичко на обща стойност от 2450 лв., от владението на Г. П., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.

От субективна стрА. деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК - подс.Я. А. е осъзнавал общественоопасния характер на деянието си, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване. Подс. Я. А. е осъзнавал, че участва в изпълнението на престъпното деяние с друго лице, което също действа умишлено, съзнавал е общественоопасния характер на съвместно извършеното, както и общественоопасните последици, като е искал тяхното настъпване. Макар и непълнолетен, към момента на извършване на деянието подс.Я. А. е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си.

Разпитан на досъдебното производство, подс.Я. А. се признава за виновен и изразява съжаление за случилото се

Подс. Я. А. е роден на ********* г. в гр. Г., постоянен адрес и живущ в *********, българин, български гражданин, неженен, у. в ППЕЕ-Г., осъждан, ЕГН **********.

Смекчаващи отговорността обстоятелства - млада възраст на дееца и направени самопризнания.

4

Отегчаващи отговорността обстоятелства - обременено съдебно минало.

Причина за извършване на престъплението - желанието на подсъдимите да се облагодетелстват по престъпен начин.

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:

Така изяснената фактическа обстановка съдът приема за несъмнено установена въз основа на следните доказателства, инкорпорирани в процеса посредством направените от подсъдимите самопризнания както по реда на чл.371, т.2 от НПК, така и в хода на ДП, обективирани в протоколите за разпит на обвиняеми както и чрез подкрепящите ги доказателства, събрани в хода на досъдебното производство чрез показания на и от приобщените по надлежния ред писмени доказателства а именно: Постановление за образуване на досъдебно производство № 92/2024г. от 04.01.2024г. от РП - Стара Загора, ТО Г.; Докладна записка с рег.№ 447ЗМ-2/02.01.2024г. относно извършена проверка по преписка № 447000-7234/28.12.2023г., от И. П. при РУ Г. до Началника на РУ Г.; Заявление от Г. Н. П. с УРИ: 447000-4234/28.12.2023г. ;

Обяснение от Г. Н. П. от 28.12.2023г.; Обяснение от Я. Х. А. от 2.12.2023г.;

Обяснение от А. С. М.; копие от Договор за покупко-продажба от 16.12.2023г.; копие от Покупко-изплащателна сметка № 144583/16.12.2023г.; копие от Постановление за образуване на досъдебно производство № 92/2024г. от 04.01.2024г. на РП - Стара Загора, ТО Г. - 2 (два) броя; Писмо с УРИ: 447000170/09.01.2024г. на ст.разсл.полицай М.Р. до РП - Стара Загора, ТО Г.; Карта за състояние на НП: ГМГ********* към 09.01.2024г.; Докладна записка с УРИ:

447р-578/12.01.2024г. относно работа по Постановление с № 447р-505/2024г. на разсл.пол.М.Р. до Началника на РУ Г.; Постановление за възлагане на оперативно- издирвателни мероприятия по разследването с УРИ: 447р505/11.01.2024г. - 2 (два) броя; Докладна записка с УРИ: 447р1923/15.02.2024г. на мл ПИ Д.Господинов до Началника на РУ Г., относно невръчена призовка; копие от Писмо с рег.№ И-2144/19.02.2024г. на Началник на сектор „Режимна дейност“ при ГД „ИН“ гр.София до ОД на МВР град Стара Загора, РУ Г.; копие от Писмо с УРИ: 447000-1329/13.02.2024г. от ст.разсл.полицай М.Р. до министерство на правосъдието - ГДИН гр.София;

Разпечатката съдържа 53 от 126 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/acdddcb7-8e6c-4771-b053-4f78f4470b68